Preview: Montreal Canadiens - Boston Bruins
Det är dags för ett nytt slutspelsmöte mellan de båda Original Six-klubbarna Montreal och Boston. Slutspelshistorian mellan dessa båda lagen summeras bäst enligt följande, taget och översatt från ourhistory.canadiens.com:
”Rivaliteten mellan Boston och Montreal är alltid särskilt stark i slutspelstider. Lagen har mötts i slutspelsserier 32 gånger, och Montreal gått vinnande ur 24 av dem. Mellan åren 1946 till 1987 vann Canadiens alla 18 serier mellan de båda rivalerna.
Under den tidsperioden ’stal’ Canadiens sex Stanley Cups från Bruins.
Bruins hade störst framgång under tidiga 90-talet, där de vann fem serier mot Habs på sex säsonger. Efter det har Montreal dock lyckats bättre, tre segrar på de fyra senaste serierna är facitet.”
De sex matcherna lagen emellan denna säsong har varit mycket händelserika. En av de mest ihågkomna händelserna är de fighter som bröt ut i slutet av match fyra. En annan är ”Chara incidenten”, där Max Pacioretty skickades in i den vadderade kanten av plexiglaset som separerar lagens bås.
Jag tänkte nu ta en tillbakablick på de båda lagens säsong:
Lagjämförelse |
|||||||||
Rank |
Lag |
W |
L |
OT |
Poäng |
GF |
GA |
Hemma |
Borta |
7 |
Bruins |
46 |
25 |
11 |
103 |
246 |
195 |
22-13-6 |
24-12-5 |
14 |
Canadiens |
44 |
30 |
8 |
96 |
216 |
209 |
24-11-6 |
20-19-2 |
Boston och Montreal har ett ganska jämnt facit under säsongen, som ni kan se. Hemma- respektive bortastatistiken är det inte heller så stor skillnad på. Habs har ett litet övertag på hemmaplan samtidigt som Bruins är lite bättre ”on the road” än vad Montreal är. Oturligt nog är det så att Boston har hemmafördelen i och med att de är seedade högre än vårt kära Montreal.
Den största skillnaden lagen emellan är målskillnaden. Bruins är +51 under säsongen, samtidigt som Canadiens landade på den lite blygsammare noteringen +7.
Montreal - Topp 5 |
Boston - Topp 5 |
||||||||||||
POS |
Namn |
GP |
G |
A |
Poäng |
+/- |
POS |
Namn |
GP |
G |
A |
Poäng |
+/- |
C |
Tomas Plekanec |
77 |
22 |
35 |
57 |
+8 |
C |
David Krejci |
75 |
13 |
49 |
62 |
+23 |
D |
James Wisniewski |
75 |
10 |
41 |
51 |
-14 |
LW |
Milan Lucic |
79 |
30 |
32 |
62 |
+28 |
LW |
Michael Cammalleri |
67 |
19 |
28 |
47 |
+2 |
C |
Patrice Bergeron |
80 |
22 |
35 |
57 |
+20 |
RW |
Brian Gionta |
82 |
29 |
17 |
46 |
+3 |
RW |
Nathan Horton |
80 |
26 |
27 |
53 |
+29 |
LW |
Andrei Kostitsyn |
81 |
20 |
25 |
46 |
+3 |
RW |
Mark Recchi |
81 |
14 |
34 |
48 |
+13 |
Det kommer inte som någon överraskning att Habs-spelarna generellt sett producerar mindre poäng än motståndarna. James Wisniewski har haft en fantastisk säsong offensivt, och med sina 51 poäng placerar han sig på en andraplats i poängligan. Det är dock sällan man vill att en back ska vara den näst bästa poängplockaren i ett lag.
Kollar man på Bostons fem bästa poängplockare så ser man att skillnaden inte är särskilt stor om man jämför med Montreals diton. Bruins topp fem har producerat 35 fler poäng än Montreals (282-247), kollar man å andra sidan på gjorda mål, så har Bruinskillarna bara gjort 5 fler än Habs (105-100)
Detta visar att djupet i Bruins lag har varit en stor nyckel till deras offensiva framgång denna säsongen. För de slutade trots allt på ett genomsnitt på 2.98 gjorda mål per match, femte bäst i ligan. Habs gjorde 2.60 mål per match som 23e bästa lag i NHL.
Powerplay |
||||||||
Lag |
PP OPP |
PPG |
PP% |
Rank |
Hemma PP% |
Rank |
Borta PP% |
Rank |
Canadiens |
290 |
57 |
19.7 |
7 |
19.3 |
13 |
20 |
5 |
Bruins |
265 |
43 |
16.2 |
20 |
15.4 |
25 |
17.2 |
12 |
Boxplay |
||||||||
Lag |
TS |
PPGA |
BP% |
Rank |
Hemma BP% |
Rank |
Borta BP% |
Rank |
Canadiens |
327 |
51 |
84.4 |
7 |
83 |
15 |
85.7 |
1 |
Bruins |
265 |
46 |
82.6 |
16 |
81.7 |
22 |
83.6 |
8 |
Habs har en klar fördel i dessa två kategorier ovan, så kallade special teams. En mycket positiv sak är special teams-statistiken på bortaplan. Något som kommer att vara oerhört viktigt i denna slutspelsserie.
Habs powerplay har under säsongen gett utdelning vid 19.7 % av tillfällena, med det är man sjunde bästa laget i NHL. På bortaplan gör man mål i var femte powerplay, en mycket bra siffra.
Bruins å sin sida hade det tjugonde bästa powerplayet i ligan med deras 16.2 %.
Även i boxplay är Canadiens sjunde bästa lag med sina 84.4 %.
Bruins hade det sextonde bästa boxplayet, men var åttonde bästa laget på bortaplan med 83.6 %.
Målvakter |
||||||||
Spelare |
GP |
W |
L |
OT |
GAA |
Sv% |
SO |
TOI |
Carey Price |
72 |
38 |
28 |
6 |
2.35 |
92.3% |
8 |
4,206:08 |
Tim Thomas |
57 |
35 |
11 |
9 |
2.00 |
93.8% |
9 |
3,363:58 |
Fortsätter målvakterna hålla tätt så kommer denna serie inte att bjuda på särskilt många mål.
Thomas är en av de största utmanarna till att ta hem Vezina trophy, och det förtjänar han efter en säsong som den här.
Price har även han haft en mycket bra säsong, han har pallat trycket och vunnit många matcher för Montreal.
*****
Det har upprepats flertalet gånger att Boston har ett större lag än Montreal. Vilket i många fall är en fördel. Exempelvis har den store powerforwarden Milan Lukic gjort 9 poäng mot Montreal under säsongen, fördelat på 4 mål och 5 assist.
Även Patrice Bergeron (2+5), Nathan Horton (3+4) och David Krejci (0+7) har spelat bra mot Habs under säsongen.
De Montreal-spelarna som trivts bäst mot Boston är Brian Gionta (1+5) och Max Pacioretty (4+2). Gionta gjorde mål i alla matcher mot Boston, förutom den senaste matchen där Montreal blev nollade.
Även Scott Gomez har varit framgångsrik mot Bruins, han har gjort 2 mål och spelat fram till ytterligare 3.
Det finns mycket historia mellan de två lagen, men det är de senaste händelserna som kommer att vara i allas åtanke. Det finns utan tvekan ont blod mellan lagen, och ingen vill förlora den här serien, så klart. Stora rättigheter till att skryta står på spel.
Put on your game face!
Källor: nhl.com & canadiens.nhl.com