Säsongsutvärdering del 2 – forwards och lagledning: "Spelar en otroligt omodern ishockey"
Med NHL-säsongen över och medan vi väntar på draften är det dags att utvärdera och betygsätta spelare och lagledning i Montreal Canadiens. I dag fortsätter utvärderingen med forwards och lagledningen. Bara spelare som gjort minst tio matcher i Habs under säsongen betygsätts.
Forwards
Sven Andrighetto
Grundserie: 12 matcher – 2 mål – 1 assist – +-0 – 0 PIM
Slutspel: Spelade ej
Den lille schweizaren gjorde NHL-debut med buller och bång, och gjorde tre poäng på sina tre första matcher i ligan. Därefter blev det inget mer, och även om han inte gjorde bort sig så imponerade han inte något speciellt. Kan säkerligen bli en pålitlig offensiv spelare i framtiden, men är inte där ännu.
Betyg: 2
Michael Bournival
Grundserie: 29 matcher – 3 mål – 2 assist – +3 – 4 PIM
Slutspel: Spelade ej
Efter den lyckade debutsäsongen förra året var det många som hade höga förväntningar på vad Michael Bournival skulle kunna ställa till med i år. Tyvärr gick utvecklingskurvan snarare åt fel håll. Skador och svårigheter att vinna Michel Therriens förtroende gjorde att Bournival endast fick spela 29 matcher i NHL. Det, tillsammans med att han mestadels satt på läktaren istället för att spela i Hamilton, är knappast ultimat för en ung spelares utveckling. Spelade egentligen inte dåligt när han väl fick chansen.
Betyg: 2
Jacob de la Rose
Grundserie: 33 matcher – 4 mål – 2 assist – -5 – 12 PIM
Slutspel: 12 matcher – 0 mål – 0 assist – +-0 – 4 PIM
Hyllades – med rätta – för sättet som han som 19-åring klev in i ett av ligans topplag och tog för sig. Han gjorde på inget sätt bort sig på isen, men det var inte som att han imponerade vilt heller. Spelade klokt och riskminimerande, med följden att han egentligen inte var en faktor offensivt över huvud taget. Med lite perspektiv på säsongen kanske hyllningskörerna var något överdrivna – jag tycker till exempel att det fanns andra spelare som borde fått chansen i slutspelet. Men det råder heller ingen tvekan om att de la Rose i framtiden kommer bli en oerhört nyttig spelare för Canadiens.
Betyg: 2
David Desharnais
Grundserie: 82 matcher – 14 mål – 34 assist – +22 – 24 PIM
Slutspel: 11 matcher – 1 mål – 2 assist – -1 – 4 PIM
David Desharnais är den spelaren han är, och vi får helt enkelt vänja oss vid det. Som vanligt stundtals väldigt kreativ, men kan också försvinna ur matcher helt och hållet. Fick spela ytterforward när ledningen bestämde sig för att testa Alex Galchenyuk som center, och gjorde det bra. Desharnais är en stabil spelare som gör sitt jobb, men är kanske inte en topp 6-center att förlita sig stort på om man ska vinna Stanley Cup.
Betyg: 3
Lars Eller
Grundserie: 77 matcher – 15 mål – 12 assist – -6 – 42 PIM
Slutspel: 12 matcher – 1 mål – 2 assist – +-0 – 4 PIM
Canadiens ende dansk fick – som vanligt, känns det som – utstå kritik från många olika håll under säsongen. Var som vanligt den ledande spelaren i tredjekedjan, och gjorde trots stundtals tveksamma kedjekamrater ett bra jobb. Var stundtals dominant i slutspelet trots att det inte gav utdelning i poängprotokollet. Vore oerhört spännande att se honom få en ordentlig chans i topp 6 tillsammans med bra spelare nästa säsong.
Betyg: 3
Brian Flynn
Grundserie: 9 matcher – 0 mål – 0 assist – -2 – 0 PIM
Slutspel: 6 matcher – 1 mål – 2 assist – -1 – 0 PIM
När Flynn kom in från Buffalo vid trade deadline var det inte många som hade särskilt höga förhoppningar, och precis så blev det. Gjorde inget större väsen av sig, men gjorde heller inte bort sig. Sägs förhandla om ett nytt kontrakt med klubben.
Betyg: 2
Alex Galchenyuk
Grundserie: 80 matcher – 20 mål – 26 assist – +8 – 39 PIM
Slutspel: 12 matcher – 1 mål – 3 assist – +1 – 10 PIM
Stundtals hårt kritiserad under säsongen. Trots det har han bara en poäng mindre än den generellt superhyllade Brendan Gallagher. Galchenyuk gör i mina ögon en bra säsong, trots att han kastades fram och tillbaka i olika formationer. Hade kanske sin bästa period under säsongen när han spelades som center – trots det valde Therrien att flytta tillbaka honom till forward. Efter säsongen uttryckte Marc Bergevin tveksamhet inför om Galchenyuk någonsin kommer bli en NHL-center, vilket, om det inte enbart är förhandlingsstrategi, är ett uttalande som ger starka varningssignaler. Håll ögonen öppna för en riktig genombrottssäsong nästa år – om han får chansen på riktigt, vill säga.
Betyg: 3
Brendan Gallagher
Grundserie: 82 matcher – 24 mål – 23 assist – +18 – 31 PIM
Slutspel: 12 matcher – 3 mål – 2 assist – +5 – 0 PIM
Även om poängsumman är snarlik är det ju ändå så att Brendan Gallagher har varit en nyttigare spelare för laget under året. Gör så mycket mer än bara poäng, och är en av spelarna som driver på hela laget med sitt sätt att vara på isen. Hade några ordentligt tunga perioder under säsongen, men fortsatte ändå med sitt karaktäristiskt hårda arbete. En viktig del av det här lagets kärna, och kanske en outsider till kaptenskapet.
Betyg: 4
Manny Malhotra
Grundserie: 58 matcher – 1 mål – 3 assist – -6 – 12 PIM
Slutspel: Spelade ej
Togs in för att bidra med rutin och stabilitet, men var mest bara usel. Tanken var att hans rutin skulle hjälpa laget när det började dra ihop sig, men då satt han fastlimmad på läktaren. Åldern har helt enkelt kommit ikapp veteranen, som inte är en spelare för ett lag som vill slåss om Stanley Cup.
Betyg: 1
Torrey Mitchell
Grundserie: 14 matcher – 0 mål – 1 assist – -2 – 8 PIM
Slutspel: 12 matcher – 1 mål – 4 assist – +4 – 6 PIM
Även Torrey Mitchell togs in från Buffalo vid trade deadline, och även han gjorde ungefär det jobbet som kunde förväntas av honom. Var pålitlig defensivt, men han producerade även en hel del poäng offensivt under slutspelet. Skrev på ett nytt treårskontrakt efter säsongen, och förhoppningen är nog att han ska ta den rollen som man trodde att Manny Malhotra kunde ta.
Betyg: 3
Max Pacioretty
Grundserie: 80 matcher – 37 mål – 30 assist – +38 – 32 PIM
Slutspel: 11 matcher – 5 mål – 2 assist – +2 – 16 PIM
Tveklöst Canadiens bästa forward under säsongen, och en av hela ligans giftigaste målskyttar. Råkade ut för en hjärnskakning i slutet på säsongen, och såg inte riktigt ut som sig själv när han återvände under slutspelet. Trots det gjorde han fem mål på elva matcher. Tar större utrymme både på och utanför isen än för bara något år sedan, och är inte längre lika mycket upp och ner som han kunde vara tidigare. Är den stora favoriten till att bli lagets nästa kapten.
Betyg: 5
P-A Parenteau
Grundserie: 56 matcher – 8 mål – 14 assist – +-0 – 30 PIM
Slutspel: 8 matcher – 1 mål – 1 assist – +-0 – 2 PIM
Ut med en liten underpresterande högerskytt, och in med en annan. När P-A Parenteau kom från Colorado i utbyte mot Danny Briere var det många som var nöjda med trejden, men Parenteau kom under säsongen inte upp i den nivån som förväntades av honom. Ännu en av spelarna som hade svårt att vinna Therriens förtroende, och fick märkligt nog sitta på läktaren under långa perioder. Spelade bra när han väl fick chansen med bra spelare, men fick det alldeles för sällan.
Betyg: 2
Tomas Plekanec
Grundserie: 82 matcher – 26 mål – 34 assist – +8 – 46 PIM
Slutspel: 12 matcher – 1 mål – 3 assist – +3 – 6 PIM
Plekanec gjorde sin bästa säsong på många år, och visade på allvar att han är det här lagets bäste center. Nyttig både offensivt och defensivt, och gjorde sin poängmässigt bästa säsong sedan 2009/10. Kom, precis som hela laget, inte riktigt upp i nivå under slutspelet. Om Plekanec kan återupprepa den här säsongen får Canadiens vara mer än nöjda.
Betyg: 4
Brandon Prust
Grundserie: 82 matcher – 4 mål – 14 assist – +6 – 134 PIM
Slutspel: 12 matcher – 1 mål – 3 assist – +1 – 35 PIM
Prust börjar bli en utdaterad spelartyp, även om han är en bättre hockeyspelare än medelenforcern. Är ofta den som går i bräschen för att laget tappar huvudet i matcher när det går tufft, och skulle antagligen vara en mer effektiv spelare om han slogs mindre. Är för långsam på skridskorna för att vara en särskilt effektiv forecheckare, och det skulle inte förvåna jättemycket om han inte får nytt kontrakt efter nästa säsong.
Betyg: 2
Devante Smith-Pelly
Grundserie: 20 matcher – 1 mål – 2 assist – -2 – 12 PIM
Slutspel: 12 matcher – 1 mål – 2 assist – -1 – 2 PIM
Kom under säsongen i utbyte mot den betydligt skickligare Jiri Sekac, med syfte att få in en mer fysisk spelare i laget. Smith-Pelly var visserligen fysisk, men han var inte så mycket mer än det. Skapade inte mycket offensiv, och såg ibland även darrig ut i egen zon. Viskades om att han var ur form, så förhoppningsvis kan en bra sommar göra att det är en bättre Smith-Pelly som ställer sig på isen i höst.
Betyg: 2
Christian Thomas
Grundserie: 18 matcher – 1 mål – 0 assist – -2 – 7 PIM
Slutspel: Spelade ej
Fick för första gången i karriären en längre chans i NHL, men tog den väl inte riktigt. Gjorde inte bort sig, men produktionen var inte på den nivån som man hade önskat. Lär få fler chanser i framtiden, och förhoppningsvis kan han få lite bättre kedjekamrater då så vi på allvar får se vad han går för.
Betyg: 2
Dale Weise
Grundserie: 79 matcher – 10 mål – 19 assist – +21 – 34 PIM
Slutspel: 12 matcher – 2 mål – 1 assist – +3 – 16 PIM
Gjorde, precis som förra året, allt man önskar och lite till. Slog sitt personliga poängrekord med 13 poäng, och gjorde det samtidigt som han var en spelare som hans lagkamrater hämtar energi ur. En doldis som klivit fram och visat sig oerhört nyttig för laget, så pass nyttig att Michel Therrien märkligt nog spelat honom i förstakedjan i perioder. Tillsammans med Lars Eller de viktigaste spelarna i det som borde vara bottom 6.
Betyg: 3
För lite för betyg: Drayson Bowman, Gabriel Dumont, Eric Tangradi
Till Anaheim Ducks under säsongen: Rene Bourque, Jiri Sekac
Till Dallas Stars under säsongen: Travis Moen
Lagledning
Michel Therrien
Får, som huvudtränare, stå som ansvarig för hela tränarstabens arbete – speciellt med tanke på att han själv har rätten att anställa sina assisterande tränare. Det är svårt att klaga alldeles för mycket på resultaten som Therrien nått, men det är också svårt att vara nöjd med spelet som tagit laget dit. Man spelar en otroligt omodern ishockey, med dump ’n chase som hörnsten trots att man är ett av ligans minsta lag. Fick trots att man har många skickliga spelare inte power play att funka över huvud taget, vilket till syvende och sist blev det som fällde Habs mot Tampa Bay i slutspelet. Trots det verkar ansvarige coachen Dan Lacroix bli kvar. Med tanke på att Therrien har ett rykte om sig att vara en coach som är bra på att utveckla spelare är det nästan ironiskt hur litet förtroende han har för sina unga spelare, och förutom Brendan Gallagher är det svårt att se en spelare i laget som tydligt blivit bättre under hans styre. Jag kan se argument för varför betyget ska vara högre, men jag kan också se tydliga argument för varför det ska vara lägre.
Betyg: 2
Marc Bergevin
Har gjort mycket bra under året, men också en del saker som får en att höja på ögonbrynet. Inledde säsongen med att lyckas göra sig av med Josh Gorges, och lyckades under året även bli av med Travis Moen och Rene Bourque i utbyte mot spelare med utgående kontrakt. Blev även av med Daniel Briere i utbyte mot P-A Parenteau, vilket får ses som bra även om Parenteau inte gjorde någon succe. Värvningen av Manny Malhotra blev inte jättelyckad, men den kostade praktiskt taget ingenting. Fick Jeff Petry, en av de hetaste backarna vid trade deadline, till ett överkomligt pris och lyckades även skriva nytt kontrakt med honom. Det finns däremot skäl att ifrågasätta varför Bergevin valde att byta till sig Devante Smith-Pelly i utbyte mot Jiri Sekac, som på alla sätt och vis ser ut att ha ett högre tak. Hade några märkliga kommentarer på sin presskonferens efter säsongens slut, som gör att man kan undra hur bra verklighetsuppfattning han verkligen har kring var laget egentligen står. Står inför några nyckelsäsonger om det ska bli en Stanley Cup för Canadiens med honom som general manager – kan han ta laget över krönet eller är han för fäst vid det lag han byggt upp fram tills nu?
Betyg: 3
