Sevilla& dess rivaler, Del 3
Den impopuläritet som finns kring Laporta, presidentkandidater, övergången av Zlatan, talanger och silly season är ämnen som Barcaredaktörerna Anton Sonesson och Mohamed Ahmed diskuterar om.
Introduktion
Sedan Joan Laporta blev FC Barcelonas president så har klubben upplevt sin framgångsrikaste period sedan början av 90-talet med 3 liga titlar och 2 CL titlar – samt en historisk (överlägsen) trippel. Nästa år ska man ha presidentval i klubben och den president som tar efter Laporta lär minst sagt få en stor utmaning framför sig. Allt är å andra sidan inte frid & fröjd hos den nuvarande presidenten…
Inför förra säsongen fanns det en majoritet av kritiska culés som begärde Joan Laportas avgång, detta trots 2 ligatitlar och 1 CL titel under bältet. Som bekant så trotsade presidenten dessa röster och efter att ha anställt en oprövad Guardiola så blev Laporta inte mer populär, dock mer ifrågasatt. Sedan vann Barcelona trippeln och man tog hem alla dessa titlar på ett enastående sätt; trots trippeln så existerar fortfarande en stor skara av kritiska röster mot Laporta. Dessa kritiker påstår att all beröm ska gå till Guardiola och att det var Guardiola som ”räddade skinnet på Laporta”. Dessutom verkar Laporta märkbart irriterad över att Guardiola ena stunden får den uppmärksamhet Laporta vill ha, andra stunden stjäl antagonisten Real Madrid strålkastarljuset med sina spektakulära värvningar. Till slut (kanske för att få lite strålkastarljus eller kanske pga. schismen med Eto’o) så värvas Zlatan Ibrahimovic och svensken blir klubbens dyraste värvning genom tiderna.
Varför är många culés fortfarande missnöjda med Joan Laporta? Dessutom, skulle det inte vara bättre att betala ca. 50 milj. Euro för David Villa istället för att offra Samuel Eto’o samt nästan ca 50 milj. Euro för Zlatan Ibrahimovic? I så fall, varför prioriterades den övergången framför en ekonomisk lättare övergång av David Villa? Anton Sonesson och Mohamed Ahmed från Barcelonaredaktionen förklarar sin syn på detta!
1. I ett spanskt tv-program intervjuades flera Culés som berättade att dem inte var så förtjust i Laporta, de Barcelonaexperter som fanns i programmet påstod att de skämdes över Laportas sätt att uppföra sig som president. Varför är Laporta fortfarande så impopulär bland vissa culés, vad kan detta bero på? Vad är det som Laporta gör fel? Det här är ju ändå en president som under sin mandatperiod vunnit 3 ligatitlar och 2 cl titlar…
Anton: Den här frågan är så pass komplex och omfattande att man skulle behöva skriva en halv bok för att ge en korrekt bild, men jag ska försöka ta det snabbt. FC Barcelona är en ohyggligt stor klubb med mer än 160 000 medlemmar, som alla har sin egen tolkning av vad uttrycket Més que un club (Mer än en klubb) betyder. I andra föreningar har du ofta en ägare som i stort sett enbart ska sträva efter att nå så stora idrottsliga framgångar som möjligt. Som ordförande för Barcelona kan du vinna tripplar varje år och ändå möta ett stort motstånd. Om jag skulle plocka ut en enskild orsak till motståndet mot Laporta så är det att många anser att han blivit det han en gång bekämpade. Laporta svepte in som en fräsch och välbehövd fläkt i en klubb, vars ledning blivit allt för despotisk och ålderstigen. När det stormade som värst förra året så stod han själv och sa att alla som var motståndare till honom, var fiender till klubben. Sådana uttalanden förlåts aldrig oavsett hur många titlar man vinner.
Mohamed: Jag har väldigt mycket koll på vad som händer i Barcelona och om det är något jag har missat så ber jag om ursäkt för det. Vad ska Laporta skämmas över? Men jag kan tänka mig att det handlar om Laportas kritik mot Real Madrids spelarköp för att sedan köpa en viss supersvensk för en dyr summa.
- Delar ni uppfattningen med dessa culés?
Anton: Jag har full förståelse för kritiken mot Laporta som person, även om jag anser att det positiva i hans arbete väger över. Samtidigt är jag nöjd med att han per automatik avsätts nästa sommar, då jag tycker att det är dags för en ny människa att fortsätta det fantastiska arbete Laporta påbörjat.
Mohamed: Jag delar verkligen inte den uppfattningen. När Laporta tog över 2003 så sa han att han ville göra en revolution inom klubben. Han ville, med hjälp utav sitt följe, skapa en filosofi av anfallsglad och attraktiv fotboll. Den som är väldigt lik Johan Cruyffs filosofi. Det är en blandning mellan katalansk, holländsk med en skvätt utav brasiliansk och argentinsk känsla. Och han har lyckats göra den till Barcelonas filosofi. Ekonomisk sätt kan vi inte klaga på Laporta heller. Barcelona har gått i plus varje år med Laporta som president. Som du säger - Laportas facit talar ett språk som vi alla förstår. Han kommer inte att ha något att skämmas över när han lämnar över sin post.
2. Vet ni redan nu vem som är den hetaste presidentkandidaten inför nästa års presidentval? Har ni redan nu bildat en uppfattning om vem som Ni vill ska vinna nästa års val?
Anton: Laportas gamla parhäst, Sandro Rosell, som låg bakom många av värvningar som byggde det nya Barcelona, innan han hoppade av, anses vara en av de hetaste kandidaterna. Den gamle vice presidenten Ferran Soriano som hoppade av förra sommaren kommer med all sannolikhet att ställa upp, men är förmodligen inte tillräckligt karismatisk för att nå hela vägen. Personligen kommer jag förmodligen att backa den kandidat som Laporta för fram, även om det än så länge är okänt vem det blir. Klubbens ekonomiskt ansvarige, Comlumbia-professorn Xavier Sala-i-Martin, är ett intressant namn som säkerligen kan fortsätta att föra klubben på den inslagna vägen.
Mohamed: Just nu vet jag inte vem som är hetast, jag har svårt att se Barcelona utan Juan Laporta som president. Jag tror dock att Sandro Rosell är ett namn som kan dyka upp som president i FC Barcelona. Han har ett fantastisk öga för affärer. Han var vice-president tidigare, men lämnade sin post. Det sägs att det var Johan Cruyff som fick honom att lämna sin post. Sandro Rosell kände sig som ett tredje hjul när Cruyffs ord vägde tyngre än vad hans gjorde i Laportas öron. 2006 fick Rosell frågan om han skulle försöka sig på en kampanj då svarade han: "Säg aldrig, aldrig" 27 juni 2008 sa han att han tänkte ställa upp i presidentvalet 2010. Och i en förtroendeomröstning mot Laporta samma år som Oriol Giralt stod bakom så kritiserade Laporta Rosell öppet och sa att det var han som stod bakom Giralt. Rosell röstade emot Laporta med motiveringen: "Klubben är inte självständig eller demokratisk" Om Rosell blir president så kommer Cruyffs inflytande över klubben vara betydligt mindre. En klubb som från a-laget till pojklagen andas Johan Cruyff.
3. Zlatan värvades för 46 milj. + Eto’o. Dessutom skulle Eto’o ha x antal milj. Innan han drog, vilket gör att värdet från mediahåll har uppskattas till ca. 50 milj. Skulle inte ni föredra en deal där Barcelona betalar 50 milj. direkt till en spansk spelare, som sedan länge är en etablerad stjärnanfallare i La Liga, och som vunnit EM tillsammans med Xavi, Iniesta och Puyol, framför en deal där man offrar en av de bättre målskyttarna som klubben någonsin har haft i Eto’o + att man betalar ca. 50 milj. ? Varför tror ni att Barcelonaledningen inte resonerade på det här sättet?
Anton: Enligt Barcelonas värvningsansvariga så försökte man in i det sista att värva Villa och när man hade ett avtal med spelaren, så chockhöjde Valencia priset långt över det tidigare begärda. Dessutom ska man komma ihåg att Zlatan-affären handlade minst lika mycket om att på Guardiolas önskemål bli av med Eto'o. I början av sommaren hade man förhoppningar om att sälja kameruanen i en separat affär, men när endast Manchester City lagt ett ordentligt bud som ignorerades av spelaren själv, så insåg man att man hade en väldigt besvärlig situation i antågande. Affären med Inter innebar att slog två flugor i en smäll, även om mellanpriset blev i saltaste laget.
Mohamed: Vi vet inte vad som sades bakom stängda dörrar. Vi vet inte hur diskussionerna gick mellan Eto'o och klubben löd. Men det var Guardiola som ville få bort Eto'o ett år innan, men misslyckades. Iår lyckades klubben sälja Eto'o och enligt Eto'o är det herrar i kostym som ville få bort honom. Enligt Guardiola var beslutet helt och hållet hans . Guardiola har länge uttryckt sin önskan om en stor, stark centerforward. Därför tycker det är skrämmande hur nära vi var David Villa. Han är inte stor, han är inte heller stark. Med Zlatan kan vi spela precis som Guardiola vill, det hade vi inte kunnat med David Villa.
- Förlorar Barcelona inte mer pengar på detta?
Anton: Det är svårt att säga, men eftersom det helt saknades bud som intresserade Eto'o så var det här kanske den bästa lösningen. Det enda alternativet hade förmodligen varit att hålla kvar en anfallare som tränaren inte vill veta av, för att släppa honom gratis nästa sommar. Skillnaden mellan Zlatan och Samu är självklart inte €50 miljoner, men sett till de vitt skilda utgångspunkterna, så är affären acceptabel.
Mohamed: Jo, visserligen det gör vi. Vi slängar cirka 50 miljoner euro på en spelare som gör färre mål, men som ger oss en helt annan dynamik i spelet.
- Hur bra/dålig är Barcelonas ekonomi egentligen?
Anton: Under Laportas era har ekonomin gått från katastrofal, till världsledande. Visst är klubben skuldsatt, men Barcelona har under de sex senaste åren fyrdubblat intäkterna och betat av den mest akuta miljarden av skulderna. Inom en snar framtid påbörjas ett byggprojekt runt Camp Nou som inom några år förväntas ge flera miljarder i ren vinst. Det ser med andra ord, riktigt bra ut.
Mohamed: Under förra säsongen så omsatte vi cirka 380 miljoner euro, 71.2 miljoner euro mer än förra året. Vilket satte Barcelona som nummer 1 inom sportvärlden. Mer än någon än någon Som jag skrev innan så har Barcelona bara gått i plus medan Laporta har varit president och skulden är hälsosam. Nu vet jag inte vad hälsosam skuld är, men enligt Soriano så har värdet på klubben tredubblats och skulden har inte gått uppåt.
- Xavi, Iniesta, Puyol, Pique, Messi. Vem är nästa stjärnskott ur Barcelonas fantastiska ungdomsakademi?
Anton: Barcelonas cantera har alltid förknippats med dess offensiva förmågor och mycket riktigt så är det "den nya Messi" Gai Assulin och "den nya Xavi" Thiago Alcantara som fått de största rubrikerna. Personligen tror jag dock att det är två unga försvarare i Marc Muniesa och Andreu Fontas som ligger närmast det definitiva genombrottet. Även 17-årige strikern Ruben Rochina ser riktigt lovande ut.
Mohamed: Åk till La Masia blunda och peka. Nej, men Gai Assulin är en personlig favorit. Men nästa stjärnskott är nog Dos Santos den yngre. Han kallas för den bruna Xavi och kommer säkerligen spela i a-truppen nästa säsong. Håll ett öga på honom.
4. Kriterier för en Mycket Bra värvning är när behovet av spelaren ligger i proportion med övergångens värde. Vilket lag av rivalerna Villareal, Valencia, Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid och Sevilla har gjort den bästa värvningen? - Vilket lag har haft bäst silly season hittills?
Anton: Den bästa värvningen står nog Atlético för. Inte nog med att man får en ohyggligt talangfull keeper för reapriset €5 miljoner. Man har även lyckats bringa ordning i den röriga målvaktssituationen från förra säsongen, där man inte hade en fullt uttalad förstamålvakt.
Oavsett prislappen så är Real Madrid onekligen det lag som förstärkt mest och bäst. I vanlig Perez-anda är värvningarna hopplöst framtunga och nästan allt spenderas på anfallsspelare., men har man tålamod med Pellegrinis lagbygge kommer man att nå långt. Benzema har alla förutsättningar att bli en legend i den vita tröjan.
Mohamed: Det är svårt att inte diskutera Real Madrid den här sommaren när det gäller deras värvningar. Det var uppenbart att något var tvunget att hända i huvudstaden och som det hände. Tiden får utvisa vilka som gjort den bästa värvningen. Men jag måste hålla Atletico Madrid högst upp iår. Sergio Asenjo. 20 år gammal och Spaniens nya supermålvakt. Och sen vill jag hylla Atletico Madrid för en sak till också innan jag tackar för mig. När storklubbar knackar på dörren har inte de mindre klubbarna mycket att säga till om. Kun är en eftertraktad spelare och det är bara en tidsfråga innan han gör sina mål för Europas elit. Atletico är smarta som sätter hans klausul så högt att Atleti kan få njuta av honom längre och samtidigt när Kun bestämmer sig för att lämna så kommer de att de få en saftig check.
Vi på Sevillaredaktionen tackar Anton och Mohamed för att de ställde upp!
/ I nästa del kommer vi fokusera på Atletico Madrid.
Hasta la muerte!
