Lagbanner
Matchkrönika: Barcelona- Sevilla 4–0
Hur tänker Jimenez...

Matchkrönika: Barcelona- Sevilla 4–0

Varför gjorde Jimenez på detta viset? Varför ställde han upp med ett så dåligt lag, när han hade bättre spelare på bänken…

Matchfakta 

Plats: Camp Nou, Barcelona 

Domare: Delgado Ferreiro 

Resultat: 4 – 0
(Escudé sjm. m. 49’, Pedro m.70 , Messi m.85, m.91) 

Varningar: Busquets m. 64 - Marc Valiente m.36, Lolo m.48, Navarro m.55, Duscher m. 75 

Utvisningar: (Enligt Marca och As fick Barcelona en utvisning, det måste jag har missat, vilket jag ber om ursäkt för).

Byten: Marquez in, Puyol ut m.45, Pedro in, Henry ut m.63, Bojan in, Iniesta ut m.86 - Capel in, José Carlos ut m.45, Duscher in, Valiente ut m.45, Adriano in, Konko ut m.58 

Skott på mål: 18 - 8 

Bollinnehav: 68% - 32% 

Frisparkar: 11- 12 

Hörnor: 11 -2

Laguppställning Sevilla 

Palop 

Stankevicius, Escudé, Drago, Fernando Navarro 

Lolo, Marc Valiente 

Konko, José Carlos, Jesus Navas 

Koné
 

Laguppställning Barcelona: 

Valdés 

Alves, Puyol, Piqué, Abidal 

Busquets, 

Xavi, Iniesta 

Messi, Ibrahimovic, Henry
 

Det var ett lag på banan från början till slut. Och det laget förnedrade sina gäster, med regissören Xavi och producenten Jimenez. För helt ärligt, Vad tänkte du på, Jimenez? 

För låt oss kolla all fakta innan match. José Carlos har fått spela via ett par inhopp på ett par år. Marc Valiente har ungefär lika mycket minuter spelade som José Carlos. När Sevilla mötte Racing på hemmaplan fick varken José Carlos eller Valiente chansen. När Sevilla spelade mot Malaga fick varken José Carlos eller Valiente chansen. När Sevilla redan avancerat sig till åttondelen i CL så spelade inte Valiente eller Carlos i de resterande oviktiga matcherna.
 
Men mot Barcelona på bortaplan, i en viktig ligamatch så luftas dessa spelare för första gången. Bortsett från att ha blivit inbytt i sista fem i en random-match, så var det första gången de fick ett stort förtroende. När det gäller Valiente, så har han lite mer erfarenhet än Carlos, då denne startade En gång mot Tenerife. Galenskap kan man påstå, att dessa fick starta mot ett lag som året innan kröntes till världens bästa. Men i vilken galen värld väljer man att lufta dessa spelare, när det går som sämst i ligan, mot världens bästa lag? Därför har jag svårt att köpa ”detta var ett taktiskt drag av Jimenez.” 

Koné i Sevilla är ett mysterium i sig. Var han bra i Holland? Verkligen så bra? Verkligen så bra att han nu är Sevillas nästdyraste värvning genom tiderna? Jag förstår inte hur Cheva lånades bort till Atalanta, i förmån för att ge Koné mer speltid. Bara den anledningen lär ha gett Cheva riktigt dåligt självförtroende. Konés facit hittills är ca.37 matcher och 1 mål. Inför den här matchen hade Sevilla Negredo 100 % frisk och spelklar. Så, för att återgå till frågan som angår startuppställningen: Vad tänkte du på, Jimenez? 

Jag tror att han själv inte orkade ta den här matchen på allvar. Jag tror att han redan med laguppställningen bestämde sig att ”äsch, vi lär förlora, men kul att experimentera lite”. Jag vill egentligen inte tro att det är så. Jimenez ska inte vara en person som tänker så, med tanke på dennes spelarkarriär, och vilken vinnare han var då. Men hur mycket än man vrider och vänder på det och när man tittar på förutsättningarna, så kommer man hela tiden tillbaka till samma dead end: Jimenez brydde sig inte om matchen. Tittar vi fyra dagar framåt så känns det mer logiskt att Jimenez drog ned byxorna, böjde sig över och visade med neonskyltade pilar om vart Barcelona skulle stoppa…Ja, you get the picture. För Sevilla har cup-kvartsfinal att spela under nästkommande vecka, och en person på forumet skrev: 

Köper INTE det där "fokusera på cupen"-snacket för fem öre. Den viktigaste matchen var den idag och då ställer vi upp ett b-lag, eller snarare ett träningslag till en b-match.. Det här innebär väl vår fjärde raka förlust i ligan? Hade vi bara fått med oss en poäng från Camp Nou, vilket fortfarande hade varit svårt men inte på något sätt omöjligt, hade det markerat ett trendbrott och dessutom gett styrka till truppen. I stället står vi har med neddragna brallor och undrar vad fan som hände. Vi kan ju för fan missa CL nästa år. Till förmån för CdR?? Idioti!! ” 

(Sorry att jag citerar dig utan att fråga, Lars) 

Lägg till att cupen spelas i två omgångar. Så varför inte ”offra” en match då? Eller, varför offra en match över huvudtaget? Under stora delar av hösten spelade Jimenez med nästintill samma lag i match efter match, vare sig det gick bra eller dåligt. Manolo valde att inte rotera så fruktansvärt mycket – han körde på tills folk skadade sig. Så varför inte köra samma taktik nu? 

Som ni märker: så många frågor, och så få svar. När frågorna är fler än svaren så har man problem. 

Kollar man i backspegeln så har Sevilla alltid haft andan att komma tillbaka till sitt rätta jag, något som Ola fint beskrev i sin krönika, och som numer är ett svenskt-sevillanskt motto. Om inte januari då, under februarimånad måste man börja den långa vägen tillbaka, historien visar att det finns klubbens DNA att rycka upp sig. I absolut värsta fall tar man en Eurocup-plats (alltså hamnar femma), och då kommer Sevilla tillbaka till toppen och till CL säsongen efter - för vi kommer alltid tillbaka.

***
När det kommer till själva matchen så var det utklassning, kort sagt. Att det stod 0-0 efter första halvlek var en bragd. Stackars Palop fick se 4 bollar hamna bakom honom – då var han en av de bästa på planen. Jag orkar inte gå in på detaljerade matchhändelser då det såg likadant ut matchen igenom: Barca hade i snitt chans under varje minut. I första halvlek var Sevillas anfallsförsök lika bra som fotbollsspelaren Koné. Ett tag hoppades man att Barcaspelarna skulle hjälpa Sevillas anfallsspel, att t.ex. Pique skulle få för sig att slå en 30 meters cross till Valdes, som i sin tur snubblar, och så kanske 0-1 Sevilla. Jag överdriver inte, då Sevillas farligaste ”målchans”, eller snarare Sevillas försök till anfallsspel var en frispark på mittplan. 

Anfallsspelet såg bättre ut under andra halvlek, för man försökte åtminstone! Man kändes lite farligare också. T.o.m. Koné verkade bättre; då var han dålig och inte usel. 

Men, det här var små, små ljusglimtar i en show som handlade om hur hemmalaget spelade ut sina motståndare. 

Ang. domarens insats 

Utmärkt. Vilket är ovanligt. Så ovanligt att jag måste berätta till en annan som också följer La Liga, men som inte såg matchen, och försöka få denne att tro mig. Det är inte ofta man lämnar en domares insats med bra betyg, när det gäller La Liga.

Plus från matchen (det finns):
 
+ Palop. Jag vågar inte äns tänka hur större siffrorna varit utan denne i målet. 

Minus från matchen:

- Jimenez, läs ovan.
 
- Förnedringen. De fick sin revansch. Vi kan säga att Sevilla spelade med endast två ordinarie, med reserver och med reservers reserver; det finns aldrig en ursäkt för att bli så krossade som Sevilla blev ikväll. 

Hatten av för Barcelona, och för Messi som firade sin 100:e och sitt 101:a mål! 

OFF TOPIC: Ang. tv4 

Anna brolin borde skämmas. Redan i sändningen av Ath.Bilbao – Real Madrid borde man ha anat vad för fjanteri vi skulle tvingas bevittna: 

- Ronaldo tjänar 2,7 milj./ vecka, är han värd den lönen? 

- Vad tycker du om de höga lönerna som spelarna har i Real Madrid, är den löneutvecklingen bra eller dålig för fotbollen? 

Va? Är Anna Brolin inte diskret med vilka lag hon inte gillar... 

Men för att vara seriös: varför höll de sig inte till själva matchen? Är det verkligen rätt läge att prata om vad för lön vissa spelare har? Är det verkligen rätt läge att sprida propaganda med frågor vars syfte är att få svar som svartmålar en annan klubb!

Förra året reste hon runt Spanien där avsikten var att komma närmare de klubbar som fanns i La Liga. Detta skulle ske bl.a. genom intervjuer med vissa profiler tillhörande de olika klubbarna. Eller ok, en tredjedel av tiden tillbringade hon hos andra lag som inte hette FC Barcelona. Den resterande tiden var frågor med Gudjohnsen och diverse spelarintervjuer i Barcelonas spelargång. 

Va? Är Anna Brolin inte diskret med vilka lag hon visst gillar… 

När det ändå kom till själva intervjuerna och reportagen så var det blandat. Det kunde handla om ”vart parkerar Espanyolspelarna sina bilar” till ”Ser vi dig i u21-EM i sommar?” och så även ”Jag blir ju sur på presschefen i Sevilla, varför måste vi beställa en tid med dom, varför får vi inte bara klampa in och intervjua folk hur som helst?” 

Efter varje reportage satt man där undrandes: ”Va? Vänta lite nu! Vad fick jag ut av detta..?”
Och efter varje reportage förbannade man sig själv över varför man bidrog till hennes tittarsiffror.För att avsluta Anna Brolin-kapitlet, så gör jag det med högklassig journalistik: Nästa gång får vi veta varför Ralf Edström tog bort giraffen från sitt vardagsrum!

Källor: marca.com, as.com, elsevilla.com

Edwin Bateni2010-01-17 01:55:00
Author

Fler artiklar om Sevilla

Tuff start för Sevilla - När allt inte går enligt planen