Del I - Where are you, Mr Blue Sky?
Del 1 - Steve Bruce. Efter 0-7-förlusten mot Liverpool präglas Marcus Admund och Oskar Sonn-Lindell av en bitter sarkasm. I första delen av denna uppdelade krönika diskuterar de ett av de mest uppenbara problemen i Birmingham City: managern Steve Bruce.
Juletider i Birmingham, men den där sällsamma julkänslan vill inte infinna sig i stora delar av staden. Birmingham City slåss för sin överlevnad i botten av Premier League. Spelet går på kryckor. Många spelare likaså, bokstavligt talat. Managern Steve Bruces extrema feghet har blottats för allt och alla. Majoriteten av klubbens fans höjer rösten och kräver hans avgång. Många är övertygade om att det snart ska komma vit rök ur skorstenen. Snart skulle man ge honom foten. Men icke.
Blues ledning hade chansen, men sumpade den. Man hade chansen att röra om rejält i grytan. Att skicka iväg en drös omotiverade och överbetalda spelare och samtidigt plocka in friska unga ben från de egna såväl som de utomstående leden. Men icke.
Idag är det för sent. Skadorna har fortsatt, spelarna har fortsatt att underprestera. Forssell har inte ens varit i klass med FC Hakas topstrikers. En konstant konfunderad och plågad min besmyckar och rör om i Bruce redan omrörda ansikte. Allt annat ser lika hopplöst ut.
= = = = = = =
Okej, let's face it. Det går inte att undgå att vara ett melodramatiskt svin när man fått en 0-7-förlust penetrerad upp i baken. Men samtidigt är det sanningen som dras fram ännu tydligare i ljuset av skarp kritik och hårda ord. Någon form av rättighet måste man helt enkelt ha efter en sådan pärs.
Först ut i det bländande rampljuset är Steve Bruce och hans vän Fegheten.
"Herr Bruce, du har förlorat fyra raka matcher, spelarna ser överlag omotiverade ut och eftersom det ligger i ditt intresse att du vänder på den dåliga trenden måste du agera. Vad gör du?
A) Använder yngre spelare som visat framfötterna i ungdoms- och reservlag, såsom Neill Kilkenny, Njazi Kuqi, Asa Hall, Matt Birley, eller Marcos Painter?
B) Använder samma manskap, alternativt byter ut någon eller några spelare mot till exempel Nicky Butt, Stan Lazaridis, Olivier Tébily?"
En kort sekunds betänketid, geniknölarna gnuggas...
"B!"
= = = = = = =
Ja, men självklart. Varför ta risker? Varför chansa att de unga ska göra bort sig när man kan spela en sådan trotjänare som Nicky Butt? Varför chansa på en ung men målfarlig finländare som Njazi Kuqi när man redan har en etablerad sådan i A-truppen? Det är ju bara en tidsfråga innan Forssell börjar göra mål på annat än straff. Det är väl självklart att man ska spela ett lag vars bäst före datum passerade 1999 och som har ungefär samma motivation till att uträtta något som en gråsten. På sin höjd kan man slänga in sin egen son dock. Så han kan skämma ut sig. Spelare som Neill Kilkenny får stå på tillväxt. De är för unga.
I sann brittisk anda vet sarkasmen inga gränser. Men i gengäld verkar inte heller Steve Bruces ovilja (läs feghet) inte veta några sådana heller. Bortsett hans selektiva blindhet vad gäller ungdomar, som inte får chansen om inte de ordinarie spelarna och deras reserver går skadade, finns det en stor motvilja mot att göra matchavgörande drag.
= = = = = = =
0-1 med en knapp halvlek kvar att spela. Forssell och Heskey är tafatta på topp. Ingen möter upp Pennants precisa inlägg. De centrala mittfältarna irrar omkring i tomma intet och rör motspelarnas ben oftare än de rör bollen. Mario Melchiot läcker i defensiven. Men det finns tid att gå på.
Klockan tickar. 70 minuter. Japp, äntligen! Fjärdedomaren signalerar för byte. Av går en den ofta skadade Muzzy Izzet. Istället kommer... Nicky Butt in. Av går även holländaren Melchiot. Ska Bruce slänga in en extra spelare på topp? På tröjan står namnet Tébily.
= = = = = = =
Steve Bruces taktiska kunskaper är fyllda av svarta hål stora som Jupiter. Vart tog den klassiska attityden att slänga in allt från bänkvärmare till materialare till kylskåp, om man jagade en kvittering, vägen? Den skolan har inte den bäste engelske backen som aldrig spelat i landslaget gått. Försvarare byts ut mot försvarare. Dito med mittfältare och forwards. Det finns en outtalad men väl så synlig ovilja att agera drastiskt. I alla aspekter.
Ledningen tycks präglas av samma ovilja att förändra. När ingenting förändrades och läget var utomordentligt prekärt, tog de inte tag i det. En städning i tränarstaben borde ha skett när Bruce visade sig oförmögen att utföra en städning i truppen. Nu är det för sent och man får stå sitt kast. Ska man göra sig av med managern får det bli vid säsongens slut, och som läget ser ut nu är oddsen låga för att det är i the Championship man befinner sig vid den tidpunkten.
Not: Krönikan är baserad på diskussion mellan skribenterna Marcus Admund och Oskar Sonn-Lindell.
Har du kommentarer? Vädra dem i forumet!
