Är Roeder ett genidrag?
Många var vi som ledsnat på Shepherds lögner när han valde att anställa Glenn Roeder som Newcastles nästa manager de kommande två säsongerna. Men var det verkligen så korkat som vi trott hittills?
Många var vi som ledsnat på Shepherds lögner när han valde att anställa Glenn Roeder som Newcastles nästa manager de kommande två säsongerna. Men var det verkligen så korkat som vi trott hittills?
Det snackades om allt från Hitzfeld och O'Neill till Jewel och Allerdyce. Det blev Glenn Roeder. Mannen som gick in och rädda säsongen övertygade så pass mycket på ledningen att han fick två nya år på sig i rollen som manager.
För många magpies blev det droppen som gjorde att bägaren rann över. Man skrek efter familjerna Hall och Shepherds uttåg från klubben. Men är valet av Roeder verkligen så dåligt?
När Graeme Souness fick sparken hade notan för spelarköp gått överstyr. Över £50m på spelare som Boumsong, Luque och Owen. Klubben blödde rent ekonomiskt och Roeder fick därför direkta direktiv i somras om att lönebudgeten och slösandet utav pengar måste minska drastiskt. Trots det fick Glenn Roeder köpa spelare för dryga £15m. Hur kommer det sig?
En snabb genomgång utav priset på årets nya spelare ger denna summa: Martins (£10m), Duff(£5m), Sibierski (£600k), Rossi (inlånad, £0) och Bernard (fri transfere, £0). På utförsäljningslistan står sig sifforrna inte riktigt lika höga. Boumsong (£3,3m), Viana (£1,7), Faye (£2m), Chopra (£0), Boywer (£500k), Caig (£0), Elliott (£0), Brittain (£0). Därtill har Lee Clark och Alan Shearer lagt av. Man kan säga att vi har förlorat fler än vi värvat. Trots det så ligger vi ändå ut dryga £15m i spelarköp men säljer bara för omkring £7-8m. Hur har man då haft råd med de övriga £7m? Det ska jag förklara...
Det många dock glömmer i denna fråga är att Newcastle får ersättning utav FA för Owens skada som han ådrog sig mot Sverige i VM. Ryktet säger att ersättningen ligger på omkring 80-85% utav hans lön. Det skulle innebära omkring £80 000 i veckan som Newcastle slipper betala. Utöver Owen har även Shearer lagt av vilket innebär att hans dyrga £100 000 försvinner rakt av. Bowyer som hade en lön på omkring £40-50 000k försvann till West Ham. Kort och gott på alla dessa nedskärningar i lönerna så har Newcastle enkellt frigjort de återstående miljonerna. Detta innebär att Roeder värvat för mindre pengar än vad han frigjort av med eller åtminstone +/- noll.
Och det kan bli ännu bättre i januari. Om klubben lyckas göra sig av med Dyer (£ 80 000/veckan) och/eller Luque (£60 000/veckan) skulle klubben få ännu mer att röra sig med när det gäller att förstärka inför framtiden. Utöver dessa två kommer nog Milner kunna säljas till Aston Villa för en värdig summa. Det borde generera till pengar för att bredda försvaret och anfallet. Sen kanske ägarna väljer att skjuta in någon extra slant och därtill ska även publikintäkter och dyrligt kunna göra summan hyggligt stor.
Hur som helst är den ekonomiska biten ingen stor hemlighet för många som följer Premier League och Newcastle. Så vad är det då som gör att Roedervalet kan ses som ett nästan genialiskt sådant?
Det är såklart för att vi numera inte har en manager som spenderar mer än vad klubben egentligen har råd med. Om vi inte skulle ingå i denna två års period med Roeder under rodret med begränsade resurser så skulle klubben förmodligen må piss rent ekonomiskt. Stora tränare vill nog bara komma till Tyneside om de får pengar att leka med. Något klubben inte kunde erbjuda denna sommar. Så frågan är om två år så kanske klubben byggt upp kassakistan igen och med antingen nya ägare eller nya Hall pengar så kan klubben locka till sig en värdig manager.
På tal om den frågan så kan det vara tänkt att Alan tar över om två år. Det är åtmionstone det en hel del oroar sig för. Hur som helst är det skönt att veta att våra två ägar familjer för en gångsskull tycks tänka långsiktigt. Jag tror aldrig Hitzfeld hade nöjt sig med att få sälja för att kunna köpa. Det kan ha varit det som skrämde iväg O'Neill till Birmingham också.
På kortsikt kanske vi inte kommer nå upp till dit vi hör hemma under Roeder. Men på långsikt kanske det är ett första drag mot att etablera en ny storhetstid för klubben. Om det nu skulle vara så så måste valet av att anställa Roeder vara ett genidrag.
