DAGEN EFTER-PANELEN - SAMMANKOMST 14 2018/19
Lördagspanelen är tillbaka på Svenska Fans efter några veckor där panelen endast ha publicerats på ITFC Swedens sajt. Det är dagen efter kvällen före. Kvällen när WBA kom på besök inför ett fredagstaggat Portman Road och vi hade förhoppningar om att skutan med dåliga resultat och tveksamma insatser skulle ta en annan riktning. Hur blev det egentligen med den saken? Panelen analyserar uddamålsförlusten.
Dan: Första halvlek: fruktansvärt dålig.
Nigge: Jag hade livesport på agendan under gårdagskvällen och tryckte igång ITFC-WBA i efterhand vid kvart över tio-tiden. Efter en halvlek tänkte jag att det var skönt att bara kunna hoppa över halvtidsvilan och kasta mig rätt in i andra halvlek. Frågan är varför jag inte tryckte mig förbi hela första halvlek på en gång?
Pelle: Givetvis hade vi aldrig någon riktigt chans mot ett sådant här skickligt och kvalitativt motstånd, där måste man sätta saker i perspektiv, det handlade hela tiden om en match mellan David och Goliat. WBA är tillsammans med Leeds det bästa lag som vi mött hittills.
Dan: Andra halvlek: första kvarten bra mycket bättre, men det var ändå mest vilja och inte så mycket kunnande.
Egentligen kan det hela beskrivas med ett enda ord, även om det egentligen är tre: sparka-och-spring. Ständigt denna långboll, ofta hög, mot en stackars isolerad forward som inte har mycket chans att göra nåt vettigt med den. Det påminner mest om när jag coachade ett gäng 12-åringar och det bästa sättet att få upp laget var en långboll att springa på. Men jag kan förstå Lambert för det blir alldeles för många misstag när spelarna försöker sig på att passa bollen. Det är väl också därför backarna sällan spelar sig ur en situation, utan antingen slår en långboll upp eller passar Bialkowski så att han får slå den där långbollen.
Nej, det här var verkligen inget att hänga i julgranen, och jag hoppas att Lambert har ett eller två äss i rockärmen inför januarifönstret, som inte kan komma fort nog. Men fanns det några ljuspunkter då?
Nigge: Ja, inledande kvarten i andra halvlek var det ju ett helt annat Ipswich vi fick se. Och det är ju ett mer sympatiskt (om än inte lika roligt kanske?) förhållningssätt att fokusera på det positiva. Pelle, du hade hittat många positives som vi kan ta med oss. Kan du dra några stycken?
Pelle: Absolut, det går att plocka ut många positiva saker från gårdagens match.
1) Grymt läktartryck, där publiken stöttade laget matchen igenom (vilket kan vara en av orsakerna till att spelarna lyfter sig under andra halvlek).
2) Även om vi är tekniskt och tempo-mässigt mycket sämre än WBA så blir vi aldrig riktigt utspelade.
3) Det rinner inte iväg målmässigt heller. 1-2 mot ett nyligen nedflyttat PL-lag (och topplag i den här serien) är inget att skämmas över.
4) Inga spelare i ITFC sticker ut nämnvärt, det är en stabil laginsats och det är tydligt att spelarna nu förstår sina roller, tror på spelsättet och därför kan spela med större självförtroende.
Nigge: Grymt, du får spara andra halvan av den andra halvan av dina betraktelser så vi inte blir alldeles för hoppfulla så här halvvägs in i panelen. Dan, du får delge dina uppsidor från gårdagen.
Dan: Tja, som sagt, första kvarten i andra var ju åtminstone inspirerande, även om det inte resulterade i nåt. Och West Brom såg verkligen inte särskilt mycket bättre ut, även om det hela tiden kändes som om de behärskade matchen. Så om övriga lag i ligan inte är bättre än så, finns det ändå möjlighet att hanka sig kvar, för det behövs inte jättemycket extra för att slå ett lag som spelar som West Brom. Kul var väl också att Bishop fick hoppa in och att Lankester visade framfötterna - synd på frisparken i slutet. Och givetvis att vi fick ett mål, även om det var en bjudning. Kul också för Jackson som gjorde ett bra avslut. Och för mig som fick rätt resultat på tipset, även om jag förstås hellre hade haft fel.
Nigge: Om jag får lägga mig i lite så håller jag med er om att WBA såg ut som ett klasslag. Har man Dwight Gayle och Gareth Barry (även om de väl båda passerat sin prime) på bänken så finns det spelare att välja på. De hade fullständig koll i första halvlek och nog kunde det stått 0-2 redan då, men det kom ju ändå efter att vår fina inledning av andra hade lagt sig.
Om vi går in på spelare för spelare i vårt lag så har Bart inte hittat tillbaka till förra säsongens form, vilket oroar mig en smula. Han hade tur att domaren flöjtade när han missade en utboxning där i andra och även om skottet på andra målet kom från nära håll så såg det inte otagbart ut. Backlinjen är shaky och det visar sig givetvis extra mycket mot bra motstånd. Ändå har vi Chambo och Knudsen med plenty erfarenhet från Championship, Pennington med meriter från Everton och Spence som också har sin beskärda del av erfarenhet av andradivisionen. Hoppas Lambert har möjlighet att ingjuta mod i backlinjen framöver. Dan, vad har du att säga om de bakre linjerna?
Dan: Bland enskilda spelare tyckte jag att Bialkowski ibland såg lite osäker ut; han är inte riktigt där han var förra säsongen.
I backlinjen var Chambers svag, med en del rejäla misstag och total avsaknad av känsliga fötter att passa med.
Nigge: Vi verkar hyfsat överens om bristerna där. Om vi pratar mittfält och anfall, vad har ni att anföra där?
Pelle: As follows:
5) Jack Lankesters frispark i slutminuten (tänk om….). Där har vi en spelare för framtiden.
6) Teddy Bishop hoppar in efter ett års skadefrånvaro och hinner med att göra en hel del bra saker.
Dan: Chalobah varvade, som vanligt(?), bra insatser med mindre bra. Han har bra energi och kan göra det oväntade, men mest kändes det som om han slog bort enkla passningar.
Sears och Roberts sprang och sprang men fick inte ut mycket av det, då de var alltför ensamma. Men Sears växer alltmer; han är en klok spelare.
Lankester tog för sig och visade prov på att det finns nåt i den lankiga kroppen.
Men som sagt, i stort en ganska miserabelt genomförd match, som inte får mig att hoppas särskilt mycket inför resten av säsongen, om inte Lambert gör några riktigt bra värvningar i januari, som kan balansera upp laget och stabilisera det lite varstans.
Nigge: Jag gillar verkligen också att Lankester tar för sig som han gör. Sears springer lika mycket som han alltid gjort, men framåt märker vi verkligen av att vi inte har någon retsticka som Garner eller för den delen någon målskytt som Waghorn (vad skulle den senare till Derby och göra när han mest får nöta bänk och gör färre mål än nånsin?). Nåja, vi kanske får förlita oss på att få in en vettig striker i januari? Hur som helst så lär vi ju avsluta den här panelen i positiv anda med Pelles två avslutande punkter. Shoot man!
Pelle:
7) Återigen tydligt att Paul Lambert med sitt engagemang, fotbollskunnande och beteendevetenskapliga talang har lyckats förvandla ett mycket mediokert lag till att vara konkurrenskraftiga.
8) Inga självförtroenden torde ha tagit stryk vilket är otroligt betydelsefullt inför den livsviktiga matchen mot Bristol City nu på onsdag. För den, mina vänner, måste vi bara vinna…..
