Krönika: VAR förstörde showen

Krönika: VAR förstörde showen

Ibland så sitter någon där i styrelserummet och lanserar den mest briljanta idéen - något som skall bli revolutionerande och forma hela synen på organisationen. Det var så VAR bjöds in.

I fotbollens värld trollades VAR fram.
Ett unikt koncept som skulle eliminera alla former av felbeslut och vara ett direkt komplement för domaren. 
Video Assistant Referee. 
WOW. 
Äntligen skulle lag slippa förlora en match på tilläggstid för ett felaktigt beslut påverkat av den mänskliga faktorn - det var tanken. 
Det introducerades i Ryssland under VM 2018 och redan i gruppspelet hade straffrekordet för ett helt världsmästerskap erövrats. 
Men var besluten för det mesta korrekta enligt publiken? 

Var börjar var? 
När börjar egentligen ett anfall? I Stokes fall för några år sedan vid ett inkast nere vid mittplan.
Är det rimligt att som domaren jogga fram till en situation för att ge rött kort och straff gentemot ett lag men efter en kort (10 minuter vid otur) konsultation så kan helt plötsligt motståndaren få frispark och gult kort för filmning. 

När Chelsea gjorde 3-3-målet mot WBA för ett par veckor sedan så gick det inte att fira - risken var stor att det skulle dömas bort. 

VAR skulle inte begränsa oss mer och ge oss rättvisa resultat. 
VAR tog död på showen och så tillika mitt intresse. 
Jag hoppas det försvinner eller nyanseras - VAR kommer aldrig försvinna utan bara förändra skepnad givetvis.
Jag hoppas vi får tillbaka showen. 
Helt plötsligt har vi alla insett att den där domaren inte är så kass ändå. 
 

Mattias Henriksson 2020-10-15 22:13:23
Author

Fler artiklar om Chelsea