En omvänd Henry?
Omröstningen om El-Hadji Dioufs framtida roll i laget är klar.
När Thierry Henry kom till Arsenal spelade han som yttermittfältare i Juventus och det franska landslaget. Arsène Wenger såg dock potential i honom som en anfallare och flyttade upp honom ett snäpp i planen till en mer central position. Ingen på Highbury torde väl i dag ångra det beslutet, även om Henry har en bredare repertoar än att stå och häcka i straffområdet i väntan på en boll, och därmed med jämna mellanrum flyter in i sin gamla roll.
Gérard Houlliers försök att göra tvärtom med Emile Heskey kan väl inte betecknas som särdeles lyckat, men ni är beredda att göra ett nytt försök med El-Hadji Diouf. Kanske är det den hårdnande konkurrensen i anfallet, kanske är det för att ni är så svältfödda på yttermittfältare i Liverpool under de senaste åren? I alla fall är det endast cirka en tiondel av liverpoolswedens besökare som vill se Diouf som en anfallare, eller vad engelsmännen skulle kalla striker. Dubbelt så många lade sin röst på att spela Diouf som en släpande forward. Jag tänkte mig då en mer central position än som yttermittfältare och med inte lika stora åtaganden defensivt.
Men nästan sju tiondelar av er som röstade vill se Diouf som yttermittfältare i framtiden. Han har ju onekligen snabbheten och tekniken, medan det kanske behöver jobbas lite på inläggen och att värdera lägena bättre. Att försöka dribbla av tre man är kanske inte alltid det bästa alternativet.
Frågan, som har legat ute i fyra dygn, löd i sin helhet: Vilken roll i laget anser du att Diouf skall ha i framtiden?
Resultat:
Yttermittfältare: 68 %
Släpande forward: 21 %
Anfallare: 11 %
Totalt röstade 652 personer och vi tackar för er medverkan.
