Henry om arenafrågan
Liverpools framtid är inte beroende av en ny arena eller ej utan det är bara en av flera komponenter som kommer bygga klubbens ekonomi. Det är budskapet John W Henry framför när han svarar en fråga från The Anfield Wrap.
John W Henry har tidigare haft kontakt med Liverpools fans och i samband med köpet av Liverpool svarade han på flera frågor från Spirit of Shankly. Nu är det prisbelönta podcasten The Anfield Wrap som fått chansen att ställa frågor via mail till Henry och de passade på att fråga om vad statusen är kring arenafrågan.
Är en renovering av Anfield det populäraste alternativet när det gäller arenans framtid? När förväntar ni er att ta det slutgiltiga beslutet om klubbens framtida hem?
"En myt som existerat länge är gällande den finansiella påverkan en ny arena har för Liverpool. Kanske blev det en bra anledning för att kunna sälja klubben vid någon tidpunkt."
"Oavsett anledningen, så har en tro växt fram att Liverpool FC måste ha en ny arena för att kunna konkurrera med United, Arsenal och andra klubbar. Ingen har rört vid om det är rationellt med en ny arena eller ej.
"Nya arenor som finansieras av offentliga medel är vettigt för klubbar. Jag har aldrig hört talas om någon klubb som tackat nej till en arena som finansieras av offentliga medel."
"Men att bygga nya arenor privat är en enorm utmaning. Arsenal bor mitt i en rik stad med en befolkning på nästan 14 miljoner människor."
"De gjorde ett enormt jobb på flera olika nivåer för att lyckas med det. Men hur många nya arenor med mer än 30 000 platser har byggts i Storbritannien det senaste decenniet? Jag är säker på att varje klubb skulle vilja flytta till nya faciliteter."
"Vi har utforskat möjligheterna om en ny arena de senaste 18 månaderna. Vid en tidpunkt gjorde vi det klart att om vi kunde säkra en namnrättighetsdeal av tillräcklig storlek, så skulle vi göra allt möjligt för att bygga en ny arena."
"Liverpool FC har fördelen i att vara en global klubb och en namnrättighetsdeal skulle kunna göra en ny arena till verklighet. Det är något som vi jobbar på. Det har funnits intresse."
"Att gå i motsatt riktning, så har många fotbollsklubbar framgångsrikt utökat sin stadiumakapacitet. LFC har haft planer på att utöka Main Stand på Anfield. Men detta har varit väldigt svårt för klubben under de senaste decennierna."
"Det finns hem bakom Main Stand. För att kunna bygga ut Main Stand så måste det vara en prioritet för staden, samhället och det närliggande grannskapet. Och det är många som skulle välkomna den utbyggnaden. Frågan är viktig för grannskapets framtid, men vi kan inte och kommer inte agera ensidigt."
"Medan en ny arena eller en utbyggnad av Anfield är fördelaktigt långsiktigt för klubben, så bör den finansiella påverkan av att addera platser och andra bekvämligheter sättas i perspektiv. Det är därför jag säger att det är en myt att arenafrågan kommer förvandla LFCs finanser. Här är en tabell som är baserad på matchinkomst under säsongen 10/11."
| Kapacitet | Matchdagsinkomst (i miljoner) | Årlig inkomst per plats | |
| Manchester United | 76 212 | £108.60 | £1425 |
| Arsenal | 60 355 | £93.10 | £1543 |
| Chelsea | 42 055 | £67.50 | £1605 |
| Liverpool | 45 555 | £40.90 | £898 |
| Newcastle | 52 387 | £32.40 | £618 |
| Manchester City | 47 726 | £26.60 | £557 |
"Kan Liverpool som samhälle ha råd med Chelseas och Arsenals priser? Nej. Det sägs ofta för att Liverpool ska kunna konkurrera med matchdagsinkomst med United, Arsenal och Chelsea, att vi behöver en ny arena. Men ni kan se att skillnaden på £50 eller £60 miljoner kommer lika mycket ifrån inkomsten per plats som antalet platser. Även om Liverpool skulle fixa 60 000 platser, så skulle det behövas en ökning ifrån £900 till £1550 i inkomst för att komma ifatt Arsenal."
"Om Anfield tjänade £1550 per plats, utan att addera nya platser, så skulle LFCs matchdagsinkomst öka ifrån £41M till £71M. Det skulle vara samma som att bygga en ny arena med 60 000 platser eller att utöka platserna på Anfield och öka inkomsten per plats till £1170."
"Det är också känslan att om du lägger till förmåner och bekvämligheter som Arsenal gjorde på Emirates, så blir din "per-cap" (hur mycket som spenderas på förmåner) högre, men senaste vi kollade var per-capen på Emirates bara £0.50 högre."
"Lockelsen av en arena och/eller renovering är inte mer annorlunda på Anfield än den är någonannanstans i världen. Nya arenor ökar inkomsterna primärt genom att höja biljettpriserna - speciellt premiumplatserna."
"I Amerika, till exempel, har tre NFL-klubbar flyttat till nya arenor under de senaste tre åren. New York Jets snittbiljettpris ökade med 32 procent när de flyttade till sin nya arena. New York Giants ökade med 26 procent och Dallas Cowboys ökade med 31 procent. I baseball, där ökade biljettpriserna med 76 procent när New York Yankees flyttade till sin nya arena för tre år sedan."
"På Emirates ökade matchdagsinkomsten med 96 procent första året medan platserna ökade med 57 procent."
"Att bygga nytt eller renovera Anfield kommer leda till en ökning av matchdagsinkomsten från £40M till kanske £60-70M om du inte räknar in avbetalningen av skulderna."
"Det skulle sannerligen hjälpa, men det är bara en komponent i LFCs långsiktiga finanser. Vår framtid är inte baserad på en arenafråga utan på att bygga en stark fotbollsklubb som kan konkurrera med alla i Europa."
"Det kommer huvudsakligen drivas av vår kommersiella styrka globalt."
