Purslow: "Första året i ett långsiktigt projekt"
Christian Purslow försvarar indirekt försäljningen till NESV genom att förklara att Liverpool nu, till skillnad från hösten 2010, är finansiellt stabila och att det tar tid innan investeringar ger goda resultat. Dock är han kritisk till att så lite har hänt när det gäller den nya arenan.
Vid medverkan i BBC Live 5-programmet Sportsweek uttalade sig Christian Purslow om den nuvarande finansiella situationen och menade att man behöver förstå att det tar tid för klubben att återhämta sig efter den misskötsel som Tom Hicks och George Gillett utsatte Liverpool FC för under flera år.
Purslow ersatte Rick Parry som vd i juni 2009 fram till oktober 2010 och kom att bli ganska synonym med ett ledaruppdrag, nämligen att hitta en ny köpare av Liverpool FC. Det är därför ganska naturligt att Purslow i samband med att årsredovisningen (som innehöll en del negativa siffror) som släpptes förra veckan tar tillfället i akt och försvarar sin insats och de nya ägarna NESV.
"Folk har dåligt minne. Det är bara 15-16 månader sedan vi var 1 dag från att hamna under administration. Nu är vi finansiellt stabila.
Det har investerats pengar i klubben, men det tar tid innan vi kan få ut något av det. Alla är besvikna över prestationen i ligan, men detta är det första året i ett långvarigt projekt."
Vidare säger Purslow till Liverpool Echo att man inte ska förvänta sig att John Henry och Tom Werner har känslomässiga band till klubben.
"Tanken på att det skulle finnas känslomässiga band mellan de amerikanska ägarna och klubben är självklart nonsens. Liverpool är en investering för dem.
Värdet på investeringen beror på två saker. Den första är att öka intäkterna genom att föra klubben tillbaka till Champions League. Inte enbart skulle det generera ytterligare £20-30M per år utan också hjälpa till att attrahera de bästa spelarna.
Den andra faktorn som påverkar värdet på investeringen är att öka intäkterna genom att bygga en ny hemmaarena. Om det är något hos de nya ägarna som har varit en besvikelse för mig är det att vi inte har kommit någon vart med den nya arenan.
Arsenal har redan sprungit förbi oss och om Chelsea får igång sin nya arena är det ytterligare en klubb som ligger före oss där."
