RBS stäms för LFC-försäljningen
Arvet från Tom Hicks och George Gillett är inte borta ännu och Royal Bank of Scotland stäms nu av amerikanska Mill Financial som hävdar att banken fört dem bakom ryggen med hemliga brev och aktiviteter i smyg.
I oktober 2010 försökte Tom Hicks samtidigt som Liverpool FC och New England Sports Ventures (nu Fenway Sports Group) kommit överens att sälja klubben till Mill Financial.
Hicks försökte förhindra att klubben såldes till NESV och planen var att Mill Financial skulle betala av skulden på £237M direkt till Royal Bank of Scotland (RBS). Detta drag skapade panik hos många med anknytning till Liverpool FC eftersom de trodde att det skulle innebära att man inte blev kvitt Hicks. Nu blev det inte så efter RBS nekade till att låta Mill Financial betala av skulden eftersom ett avtal med NESV var på plats.
Nu stämmer Mill Financial RBS för vad de hävdar är "hemliga brev" och "aktiviteter i smyg" som orsakade dem "omfattande skador". Mill Financial hävdar också att de hade ett avtal där RBS skulle underrätta dem ifall de hade för avsikt att inkräva skulden.
Enligt Liverpool Echo står följande att läsa i de papper som är inlämnade till högsta domstolen i New York:
"I strid med ett tredelat avtal har RBS under våren och hösten 2010 varit inblandade i aktiviteter i smyg med avsikt och konsekvens att förstärka RBS ställning inom Liverpool FC. Bland annat övertog RBS det faktiskt styrandet av klubbens styrelse genom en rad hemliga brev med komplement till avtalet.
RBS tvingade också ägarna att offentliggöra sin avsikt att sälja klubben, något som ledde till en stressad försäljningssituation. RBS vidtog sedan steg för att försäkra sig om att Liverpool FC såldes för endast £235M - ett pris långt under marknadspriset och ett belopp som endast betalade av RBS skuld - till en köpare de föredrog och samtidigt gjorde att de kvarstod som klubbens fordringsägare.
Mill Financial hade vid det här tillfället sagt att de skulle bjuda £20M högre än vilken annan köpare som helst upp till £385M. De stämmer också George Gillett efter att denna misslyckats med att återbetala ett lån på £70M som han mottog från Mill Financial i januari 2008. De legala pappren som utgör en del av det låneavtalet gör klart att Mill Financial gavs ett löfte om 50 % medlemskap i Liverpool FC. När klubben såldes för exakt skuldvärdet fanns inget extra värde kvar i Liverpool FC, vilket var Mill Financials enda säkerhet för lånet till Gillett och innebar att den senare inte längre hade några tillgångar kvar att betala lånet med.
Källor: Liverpool Echo, liverpool.no
