Redaktionens tankar efter säsongsinledningen
#DaveStays - vad tycker vi om det?

Redaktionens tankar efter säsongsinledningen

Ny säsong och med den kommer givetvis “Redaktionens tankar” tillbaka. Den här gången avhandlar vi bland annat David De Gea-soppan och en slö Wayne Rooney. Därtill snackar vi, som sig bör, upp morgondagens rivalmöte.

Manchester United, som placerade sig på kvalplats till Champions League förra säsongen hade inga större problem med att avfärda Club Brügge i kvalet. Nu väntar ett äventyr ute i Europa -  hur ser ni på Uniteds chanser, och vad bör målsättningen vara?

Björn Benzler:

Med tanke på att United fick en mycket tursam lottning. Så är det nästan ett krav att ta sig vidare från gruppen. Det största hotet på förhand är Wolfsburg, men där passade ju City på att köpa upp lagets stjärna dagarna efter lottningen. PSV köpte vi ju sönder själva.

Tar United sig ur gruppen så hänger såklart mycket på lottningen, min åsikt är att Europaspel ofta kan bygga mer på form än klass (även om en kombination såklart är ännu bättre). Som spelet ser ut just nu är United klart sämre än många lag, det är fler snäpp upp till Barcelona till exempel. Men har man en riktig formtopp under februari - mars så kan man nog ta sig till en kvartsfinal. Tror dessutom att laget är bättre anpassat för Europa än PL då en defensiv balans till och med kan vara en fördel där. Detta United är dock inte ett lag som klarar av att ta sig speciellt långt utan god form i Europa. En nykter målsättning är att ta sig ur gruppen.

Björn Hallberg:
Att ta sig vidare från gruppen måste vara någon form av minimimålsättning. Däremot tror jag inte att det blir enkelt, och det grundar jag på två premisser. För det första tycker åtminstone inte jag att gruppen är riktigt så enkelt som den har framställts, men den punkten väger mindre tungt i mitt resonemang. Vad som däremot väger tyngre, det är att United har tappat en herrans massa erfarenhet under senare år. Förr kunde vi leva mycket på att vi visste hur det gick till ute i Europa. Flera spelare med mångårig rutin från Champions League har försvunnit, och av de som kommit in är det väl egentligen bara en som kan sägas ha ett överflöd av erfarenhet från den kontinentala scenen - den gode Bastian.

Nåväl och alltjämt, allt annat än avancemang är ett fiasko. Ska vi sedan se på fortsättningen med någorlunda nyktra ögon vågar jag inte hoppas på mer än en kvartsfinal. Skulle filosofin slå rot kan det väl förvisso ske under, men att United framåt våren ska visa sig vara ett av Europas fyra främsta lag känns oerhört avlägset i dagsläget.

Gustaf Granqvist:
Målsättning är ganska självklar och den är att ta sig vidare från gruppen. Vad man kan förvänta sig därefter får vi ta då. Manchester United ska spela i slutspel i Champions League varje år, det står i grundlagen. Men i år kanske man ska nöja sig med att nå just till slutspelet och sedan tona ner förväntningarna något.

Vad gäller gruppen i fråga är den lagom bra. Wolfsburg må ha tappat De Bruyne men det är fortfarande ett väldigt, väldigt bra lag. United bör hamna tvåa, det ska man ändå greja.


Transferfönstret har nu (äntligen) stängt och det har hänt en hel del i Uniteds trupp. En hel del namn har lämnat, och en hel del har anlänt. Vilken spelare är det tyngst att ha tappat, och vilket nyförvärv anser ni vara det mest intressanta?

Björn Benzler:
Ge Gea hade varit det tyngsta tappet (hur skulle någon kunna hävda annorlunda?), men nu är han istället det kanske mest intressanta “nyförvärvet”, det är i alla fall extremt intressant att veta huruvida han står i mål på lördag eller inte.

Martial känns ju också intressant, intressant på samma sätt som när man vaknar bakfull i en lägenhet bredvid någon man inte känner och lite stillsamt undrar “vem f*n är det där?” och “hoppas hen är snygg?” (hypotetiskt scenario såklart)...

Att LVG gjort en så pass omfattande utrensning är väl det som på långsikt känns mest intressant. Han bygger verkligen grunden för ett helt nytt lag, något som vi inte gjort på väldigt länge. Min åsikt är ju att SAFs “sista bygge” inleddes 2006 och egentligen förvaltades av denne fram till sin pension. LVG bygger nu helt nytt i princip.
 
Björn Hallberg:
Ett antal spelare var tunga att tappa ur ett emotionellt perspektiv, men om vi ska se det ur ett spelmässigt dito är det desto svårare att peka på någon särskild; alla försäljningar kändes på ett eller annat sätt logiska och rimliga. Trots att jag hatar att jag säger det landar jag ändå i att det tyngsta tappet var Di Maria. Visst, med den inställningen karln hade skulle det troligtvis inte blivit mycket bättre, men nog fanns det ändå en förhoppning efter fjolårets fiasko att han skulle resa sig. I Di Maria fanns ett enormt sparkapital, och med tanke på att offensiven ter sig något tunn hade vi haft stor nytta av det sparkapitalet nu.

Av spelarna som kommit in är jag allra mest förväntansfull på Bastian. Vi vet exakt vad han kan (i den aspekten är han i och för sig inte särskilt intressant) och kan han leva upp till förväntningarna lär han tillföra extremt mycket. Varje klubb behöver en spelförande mittfältare som inte lägger fingrarna emellan. Det är också allmänt känt att varje klubb behöver en tysk. Disziplin und ordnung!

Gustaf Granqvist:
Emotionellt är det överlägset jobbigast att ha tappat Hernandez, mest för att han var en så skön snubbe som alltid gav allt. Även om det nu kanske inte resulterade i så mycket. Di Maria känns jobbig ur perspektivet att han ses som ett misslyckande. Vilket vi visserligen ska klandra van Gaal för.

In i klubben kom Schweinsteiger. Schneiderlin är förmodligen vår framtida kugge på mittfältet, Martial kan bli en av Englands bästa forwards. Men Schweinsteiger är Schweinsteiger. Det räcker ännu längre.


Wayne Rooney har fått utstå en hel del kritik under säsongsinledningen. Anfallaren har sett tämligen blek ut i ligaspelet, men glimrade till mot ett svagt Brügge på bortaplan. Hur oroliga ska vi vara, och är kritiken befogad?

Björn Benzler:
Hur oroliga som helst. Alla “topplag” som lirar 4-5-1 med framgång tänker närmast på (Real, Bayern, City, PSG och Chelsea) har en “nia” i absolut världsklass, Benzema, Zlatan, Aguero, Costa eller Lewandovski. Manchester United aspirerar på samma nivå (med rätta), men då krävs det att den där anfallaren är av toppklass, annars så fungerar inte spelsystemet. För mig är den avgörande skillnaden mellan till exempel Citys säsongsinledning och Uniteds den kvalitetsskillnad som varit/är mellan Aguero och Rooney.

Man kan argumentera för att Rooney inte får tillräckligt bra service, vilket jag kan köpa delvis. Men en bra anfallare skapar sina egna möjligheter också, vilket Rooney inte gör just nu.

Björn Hallberg:
Jag är inte nämnvärt orolig över att Wayne ska komma igång, det gör han mer eller mindre alltid efter ett tag. Han kommer med största sannolikhet att nå upp till sin högstanivå i perioder. Det är snarare uppbackningen som oroar mig. Vår nyblivne rekordman kommer oundvikligen att åka på en eller ett par skador med medföljande formdippar därefter, han är ju som bekant något segstartad (vilket vi märker av just nu), och då skulle vi ha behövt en etablerad ersättare på plats. Som det är nu har vi alltså en rekorddyr fransman och en ung engelsman som inte har fått någon speltid i årets ligaspel som alternativ. Jag hoppas givetvis att både Martial och Wilson kan täcka upp när det väl behövs, men det är lite väl mycket att förvänta sig att de ska axla ansvaret när det väl händer. Går Rooney sönder, ja, då har vi ett problem.

Gustaf Granqvist:
Det finns absolut ett fog till oro, samtidigt har vi sett det förut. Wayne Rooney är ingen forward som gör 25 mål längre, speeden finns inte där för det. Däremot kommer han bidra med ett slit oavsett hur målskyttet funkar.

Problemet är inte att Wayne Rooney inte gör mål. Problemet är att Wayne Rooney är vår enda ordinarie forward. Martial eller inte!


Alla har varit spyless på soppan kring De Gea till Real Madrid, men vi måste givetvis reflektera över det, särskilt nu när soppan har tagit ännu en ny vändning. Efter ett kaotiskt sista dygn så stod det alltså klart att spanjoren skulle bli kvar i United, och idag meddelades det att spanjoren har kritat på en kontraktsförlängning! Hur är era reaktioner på den havererade affären? Och är han enligt er fortfarande ohotad etta mellan stolparna?

Björn Benzler:
Att Real Madrid har det avgörande ansvaret, även om United gjorde bort sig med pappersarbetet (vilket jag inte säger att man gjorde) så kunde Real Madrid ha köpt De Gea när man ville under sommaren för rätt bud. Nu ville man komma billigt undan (min tolkning) och det sket sig. Ville Perez vara säker på att ha De Gea i målet under säsongen hade han kunnat agera annorlunda. Kan man lägga 65 miljoner Euro på Kaka kan man betala 40 miljoner för världens bästa målvakt, oavsett kontraktstid.

De Gea är ohotad etta för mig. Kunde inte bry mig mindre, är cynisk gällande spelares “hjärta” sedan tidigare och har accepterat att ett supporterskap för ett storlag hundratals mil från där man själv är född och verkar kanske inte är en idealisk position att ställa idealistiska krav på andra ifrån… Manchester United har inte råd att ha världens bästa målvakt på bänken, inte svårare än så.

Björn Hallberg:
Jag tycker: a) att vi ska glömma att De Gea överhuvudtaget var på väg bort, samtidigt måste vi också förlika oss med att han - trots kontraktsförlängningen - mycket väl kan vara ett minne blott redan om ett år. b) att Ed Woodward ska anlita ett gäng hantverkare som kan bygga ett “mini-Madrid” till De Geas flickvän på någon tom jordlott i Manchesters närområde.

Jag tror: a) att De Gea är tillräckligt professionell, och lojal, för att lägga det som hänt bakom sig. Han vet vilken oerhörd skillnad han kan göra för United, och jag utgår från att han varken är beredd att svika sina lagkamrater eller oss supportrar. b) att van Gaal är tillräckligt sansad för att ta det enda rätta beslutet; att spela en av världens målvakter så ofta det bara går, gärna även i klubbens alla pojklag.

Förövrigt anser jag att: a) Florentino Perez är roten till all ondska och b) att Sergio Romero är en alldeles ypperlig andramålvakt.

Gustaf Granqvist:
Jag tycker att själva synen på affären är ganska självklar. De Gea ville till Real, Real ville ha De Gea men United vägrade släppa honom för mindre än rekordpengar. Problemet med hela affären är det sätt som den hanterats på, framförallt med tanke på hur den nu slutade. Mendes borde gett De Gea rådet att skriva på ett nytt kontrakt redan för ett år sedan, men med en klausul om att han skulle få gå till Real om spanjorerna bjöd X pengar. Nu blev det bara en usel fars.

Sedan är det självklart att Perez vill gå ut och svartmåla United till vilket pris som helst. De Gea var väl hans enklaste biljett till att bli omvald. Nu behövde han skylla allting på någon och i och med att han fortfarande vill värva De Gea så kunde inte han bli klandrad.

Att De Gea nu signat nytt vet jag inte riktigt vad jag känner för. Kul, absolut, men frågan är vilka klausuler och andra påhitt som finns med i det där kontraktet. Att det blir några fyra år har jag väldigt svårt att se.


Helgen bjuder på en riktigt fin match i Manchester United - Liverpool. Matchen är av stor betydelse då båda lagen står på sju inspelade poäng, och en vinst skulle göra att man hänger på i toppen av tabellen. Hur vill ni se att United tar sig an matchen, och vad blir nyckeln till en vinst?

Björn Benzler:
Herrera från start på mittfältet är svaret på båda frågorna. Ja, och sen kan ju Rodgers besatthet av att spela Lovrén såklart avgöra till Uniteds fördel det också.

Björn Hallberg:
Ge bollen till Mata. Att döma av mötet med Makedonien har han vässat drömmålbössan, och den bössan visade ju vägen senast mot Liverpool. I övrigt litar jag på att De Gea limmar allt som Balo... Lamb… Carro… Benteke tofflar i hans riktning.

Skämt åsido. United måste föra matchen och äga tillställningen, om det blir oreda och gung-ho-fotboll är jag rädd att vi kan straffas likt senast mot Swansea. För att lyckas med detta blir kampen om mittfältet enormt viktig, och jag tror att såväl Bastian som Schneiderlin kan leva upp rejält i en match av den här digniteten. Har de en bra dag är jag övertygad om att Henderson, liksom Liverpool, får det fruktansvärt tufft. Som det ska vara, med andra ord. Sen vore det givetvis gynnsamt om Wayne gjorde en bra match mot Liverpool nån jäkla gång, men det kan vi inte räkna med. Vi får, som sagt, lita på Mata.

Gustaf Granqvist:
En överkörning på mittfältet skulle smaka för jävla fint. Att få se Bastian och Schneiderlin äta upp allt vad Liverpools centrallinje heter, skulle göra hela min helg. Att vi sedan enbart klarar av att göra ett mål kan jag leva med, så ja, 1-0 lär det bli.

REDAKTIONEN@bjooorsa2015-09-11 17:16:18
Author

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United