Redaktionens tankar (med gäst) efter Sunderland
Manchester United studsade tillbaka hemma på Old Trafford och säkrade tre viktiga poäng i toppstriden. Nytt för den här veckan är att vi på redaktionen valt att ta med en medlem från forumet - denna vecka gästas vi av anti-glazer1.
Van Gaal gick för ett par dagar sedan ut och förklarade att Manchester United just nu inte har en anfallare som är kapabel att göra över 20 mål på en säsong. Mot Sunderland svarade Wayne Rooney med att göra två enormt viktiga mål. Kan det ha varit tändvätska för engelsmannen, och tror ni att han nu får fortsätta på topp?
Kristian:
Det är ju som bekant två sidor av ett mynt. Å ena sidan så är det ju faktum att såväl Falcao som RvP sett ut att vara ganska så rejält ur form denna säsong, och att någon av dem i dagsläget skulle prestera 20 mål eller mer känns som en utopi. Men å andra sidan så finns det en kvalitetsanfallare i Wayne Rooney som istället fått harva runt på mittfältet för att skapa “balans” och egentligen inte getts chansen att prestera som anfallare.
Just Rooney är en tjurskallig djävul och jag tror att ett sådan uttalande definitivt kan tända honom, fråga är väl bara om han får fortsätta som anfallare framöver. Jag känner mig tveksam och tror att Van Gaal kommer fortsätta låta honom kliva ner på mittfältet när han anser det behövas. Tyvärr.
Jesper:
Jag vet inte om det blev nån tändvätska för den gode Rooney, han har tillräckligt med tändvätska och inställning inför varje match så det räcker och blir över.
Min personliga åsikt i nuläget är att jag vill se Rooney spets och äntligen ge Juan Mata förtroende som den nummer 10 spelare han vill vara. Med en iskall RVP skadad och en Falcao som formen är tveksam på anser jag att detta borde vara den bästa lösningen.
Björn B:
Rooney har nog slutat att lyssna på de skevheter som LVG sprider på sina PKs så tror inte att det gav honom någon tändvätska. Hur som helst så är den enda “världsklass” attributen Rooney har kvar i mitt tycke att skicka in bollarna i nätet. Hade han spelat anfallare hela säsongen så är jag övertygad om att han gjort mellan 20 och 25 kassar. Med tanke på att Rooney flytt uppåt har öppnat upp för Herrera så hoppas jag innerligt att han blir kvar där uppe. Med tanke på att RVP är skadad dessutom så känns det lite som en no-brainer att spela Wayne på topp.
anti-glazer1:
Detta är ett uttalande som verkligen är klumpigt och dumt på många sätt. Vi alla vet, liksom hela fotbollsvärlden, att våra anfallare har haft en tung säsong samtliga. Man behöver inte gnugga in i deras självförtroende att dem INTE klarar 20 mål ur en hypotetisk vinkel, hur kan det hjälpa en målgörare att få in flytet igen?
RvP, Falcao och Rooney är samtliga spelare som givetvis kan klara 20 mål, de kan samtliga klara 30 mål. De har det dock jäkligt tungt och många olika anledningar som i sig inte ska användas som bortförklaringar.
I Rooneys fall kan det naturligtvis vara tändvätska, nu är det bara att hoppas att det ur en anfallares vinkel "rullar på". Han var även en tempohöjare och såg spelsugen ut, blir detta belönat med 2 mål så är det naturligtvis en indikator på gryende form.Att han fortsätter på topp förutsätter jag, endast en idiot skulle flytta ner honom på mittfältet igen.
Angel Di Maria är inne i en fruktansvärt tung period och ser ut att ha enorma problem med timing och självförtroende. Mot Sunderland fick han kliva av redan i halvtid till förmån för Januzaj och frågan nog många ställer sig är nog hur det egentligen är ställt med Angel Di Maria? Vad behövs för att argentinaren ska lyfta igen?
Kristian:
Att han är ur form är ett faktum. Argentinaren tog Premier League med storm när han anlände men har efter skador och diverse märkliga positioner på planen inte hittat tillbaka till den formen igen. Nu krävs det att han får spela i en position där han presterar och att han får lika mycket förtroende som Van Persie fått under denna säsong. Jag är ganska så säker på att han kommer att vända det här och hitta formen - förslagsvis redan mot Newcastle.
Jesper:
Att Angel Di Maria är helt ur slag är det ingen tvekan om, däremot har jag inga tvivel på att killen kommer visa sig från sin bästa sida snart igen, förhoppningsvis så snart som möjligt. Han har även själv gått ut och sagt att det gått tungt de senaste och att det är en omställning att komma till England och spela.
Angel och även hela laget skulle enligt mig behöva klara besked med vilken formation som verkligen gäller som och det ska enligt min mening vara 4-2-3-1 som senast, sedan ska han även klart och tydligt veta vilken position som Van Gaal vill spela honom i och sedan fortsätta ge honom en hel del matcher på den positionen istället för att byta från match till match.
Björn B:
Kontinuitet, LVG har denna säsong spelat ADM som anfallare, innermittfältare, ytter samt nummer tio. Som med så mycket så känns det som att LVG inte vet hur han bäst ska använda sin (på pappret) bästa spelare.
Mitt råd är ganska enkelt. 1. Bygg laget runt honom. 2 Bestäm dig för hur exakt du ska göra 1 och fullfölj den planen. Personligen tycker jag att ett innermittfält med Herrera, Blind och Di Maria känns löjligt spännande, Rooney på topp och Januzaj och Young som yttrar. Med det laget så blir det CL.
anti-glazer1:
Han behöver kontinuitet och förtroende. Han har trots allt de senaste 2 månaderna haft lite blandade positioner som striker, högerytter och central mittfältare. Van Gaal måste identifiera vart han behövs och vart han presterar bäst och låta honom spela sig i form. Striker rollen borde givetvis vara utesluten i så fall.
Skillnaden på Di Maria och låt oss säga Januzaj eller Young är att när dessa 3 har riktigt dåliga matcher så händer ingenting från de 2 sistnämnda. Di Maria däremot som enligt oss alla hade en kass match sist och blev utbytt i paus, var den som skapade flest chanser. 2 klara målchanser låg han bakom och skapade 2 riktigt farliga frisparkslägen.
Nu är inte detta en ursäkt för Di Maria, men det är talande för hans klass ändå.
Han har visat lovande intentioner både centralt och som högerytter när laget justerade uppställning mitt i en match, där ligger nyckeln att bestämma sig och låta han få spela in sig i rollen och finna lite förtroende.
Manchester United går nu in ett tufft spelschema, och dessutom i ett läge där poängen är väldigt viktiga. Kan ni peka ut en nyckelmatch redan nu, och hur många poäng bör vi kunna förvänta oss att laget spelar in?
Kristian:
Ja, man skulle väl nästan kunna påstå att det är nu det börjar. De tuffa matcherna kommer dugga tätt den närmsta tiden, och nyckeln tror jag är att man direkt får med sig lite poäng och undvika en negativ trend. Liverpool på Anfield känns som den självklara matchen att peka ut som nyckelmatch. Ett bra resultat där är av oerhört stor vikt.
Jesper:
Ett tufft spelschema kan man lugnt säga att det är, varje poäng laget spelar innan komma att ha en stor betydelse i slutskedet av tabellen.
Att peka ut en specifik nyckelmatch är omöjligt, men av de matcher som kommer närmast så anser jag att matcherna mot Liverpool och Tottenham är två självklara nyckelmatcher då bägge lagen är med och slåss om en topp 4 placering. Sedan är samtliga matcher som är kvar av serien otroligt viktiga för att nå en topp 4 placering, det är inget snack om det.
Björn B:
Liverpool på Anfield. Alltid viktigt, under rådande förutsättningar hur viktigt som helst. Tror att LVG måste fixa ett resultat där.
anti-glazer1:
Man kan ju lite enkelt påstå att varenda match är en nyckelmatch från nu. Låt oss säga att det är förlust imorgon så kan flera andra lag vara ikapp oss poängmässigt.
Men jag skulle nog ändå peka ut Liverpool som nyckelmatch. De bör ändå ses som mest rimliga i hotet om 3-4 platsen och är då en "6 poängs match". Därtill en legendarisk hatmatch och dessutom är den bara runt hörnet så svaret är Liverpool.
Arsenal och Tottenham kan ju också pekas ut som extremt viktiga matcher bör sägas.
Alltså laget vi har och på platserna vi aspirerar kan vi förvänta oss att vi tar våra poäng, vi kommer inte vinna alla dessa viktiga matcher, men vi ska inte heller förlora samtliga. Det kommer bli lite blandade resultat. Men till vår fördel kan sägas att vi har hyfsade resultat mot storlagen hittills, och kanske är detta tändvätskan våra stora namn verkligen behöver i detta skedet för att lyfta?
Två spelare som just nu befinner sig i totalt skilda världar är Juan Mata och Ashley Young. Den förstnämnde kom som en riktig storvärvning under Moyes och förväntades lyfta United rejält, men den här säsongen har han mest fått värma bänk. Ashley Young däremot har lyckats kravla sig upp från frysboxen och verkligen leverera under Van Gaal. Hur ser ni på dessa två herrars framtid i United?
Kristian:
Här är jag inne på samma spår som anti-glazer1, jag tycker inte heller att Mata fått den där ordentliga chansen att leverera i Manchester United. I de matcher han deltagit så har han ofta varit en starkt bidragande faktor till att laget plockat poäng, men tyvärr så får även han väldigt ofta finna sig i att spela på fel position eller till och med värma bänk. Att inte låta Mata ta rollen som “tia” nu när våra forwards är så iskall som de är tycker jag är högst märkligt.. Jag misstänker att Mata inte alls är nöjd över sin situation och det skulle förvåna mig om han efter sommaren är kvar.
Ashley Young ja, vart ska man börja? Från oönskad, hånad och helt uträknad i Manchester Uniteds framtida lagbygge till att vara en av de bästa spelarna denna säsong är en mäktig bedrift. Young har verkligen lyft sig och i dagsläget så är det han som bidrar allra mest i offensiven. Dessutom har han tagit sig i kragen och sköter defensiven på ett bra sätt och dessutom slipat bort alla dessa filmningar som han hade för sig när han var ur form. Framtiden är Youngs! Ja, det må vara stora ord, men jag tror att han har hittat början på något riktigt bra i United och kommer spela en nyckelroll såväl under våren som under nästa säsong.
Jesper:
Jag kan inget annat än att hålla med de andra i redaktionen, jag anser att Mata har fått alldeles för få chanser i den nr 10 roll han trivs som bäst i. Att dessutom fortfarande inte låta han spela när Falcao och RVP är såpass kalla som dom är. Nu hoppas jag verkligen att Mata kan få några chanser från start bakom Wayne Rooney framåt i United framöver. Vilket förtroende LVG har för Mata känns väldigt oklart, dessutom blev det ännu mer oklart när han satte in Fellaini som nr 10 senast.
Att prata om Ashley Young är betydligt roligare, jag skulle vilja påstå att utöver David de Gea så är Young det stora utropstecknet denna säsong. Det startade redan på försäsongen som wingback, det såg ut som om Young fått en nystart under LVG. Hans fina spel har fortsatt även under säsongen, det ska dessutom säga att det blivit lite mindre filmningar vilket gör att man börjar tycka om honom mer och mer. Förhoppningsvis fortsätter Youngs fina form, gör den det ser jag honom som given längst ut till vänster på det offensiva mittfältet.
Björn B:
Mata spelades utan plan av Moyes och har inte fått chansen på sin bästa position av LVG. Ett enormt misslyckande för klubben att en dåvarande rekordvärvning aldrig har testats på rätt position konsekvent eller getts förtroende. Mata gnäller inte utåt, men nog ser han lite olycklig ut? Personligen tror jag att spanjoren har det som krävs och att han på sikt tar tillbaka en plats i laget, den speltid om RVP och Falcao har fått i jämförelse är nästan löjligt.
Young har gått från att vara den kanske minst populäre spelaren i truppen (från supporterhåll) till en spelare man har respekt för. Mitt favorit minne med Young denna säsong var när Herrera kvitterade mot Preston, Herrera och resten av laget sprang ut till fansen. Young var istället snabbt framme och hämtade bollen i nätet, sprang och ryckte i Herreras axel och sa något i stil med “vi firar när vi avgjort, inte när vi kvitterat”. Sånt man vill se och för mig är Young en nyckelspelare framöver.
anti-glazer1:
Juan Mata kan jag i ärlighetens namn inte tycka har fått en ordentlig chans. När han spelar så har han trots allt presterat bra och han har bra poängsnitt. Men han behöver ha rollen som “10a” vilken är vikt åt en engelsman så det känns som en ganska hopplös situation för Mata.
Personligen hade jag gärna sett Rooney på strikerposition och Mata som “10a” och bänka både Falcao och RvP, men där håller uppenbarligen inte Van Gaal med mig.
Young har ju rest sig från de döda. En helt otrolig förändring! Från att vara klappusel till att vara en av våra bästa spelare detta året (jag är seriös). Sedan får man lägga till att han som offensiv ytter tog väsen chans när han placerades som vänsterback(!!) vilket gör det hela ännu mer imponerande.
Young ser jag som att fortsätta i klubben eftersom han presterar och håller hög nivå. Att han dessutom bevisar sig hantera såväl offensiv ytterroll som vänsterback är mycket värdefullt i vårt lag gjort av glas.
Mata ser jag likaväl kunna säljas. Han är på tok för bra att ha på bänken, och han har än ett högt värde att istället kunna ta in någon man tänker sig ha i startelvan. Personligen önskar jag inte detta då jag hellre ser han än 2 av våra anfallare på planen, men i denna situation är detta bäst såväl för laget som för Mata själv.
Efter 35 spelade minuter mot Sunderland så var bollinnehavet 69% - 31% till hemmalagets favör. Det står ganska klart att Van Gaal älskar sin “possession-fotboll”, men är det verkligen rätt väg att gå för United? Som det är just nu så känns vi i spelet ganska så överlägsna men ändå så upplevs ofta motståndarlaget så mycket vassare när de väl har bollen. Vad behöver förbättras för att detta spelsätt ska ta oss till Champions League?
Kristian:
Ja jag hatar ju den filosofin, det är ingen hemlighet. Jag har aldrig förstått storheten i att på offensiv planhalva slå kortpassningar inom laget och “hoppas” på en öppning i motståndarnas försvar. Men bossen har talat och det lär vara så här vi kommer få se United under Van Gaal, bara att acceptera alltså. Ska detta spelsätt ta oss till Champions League så behöver vi ett än rörligare mittfält och forwards som verkligen vill och orkar gå i djupet. Mata skulle kunna vara den “tia” som det här spelsättet så desperat behöver.
Jesper:
Spelet just nu är alldeles för stillastående, jag skulle vilja se mer kreativitet, rörelse, positionsbyten osv på offensiv planhalva, kort sagt att någon måste vågar bryta mönstret för att göra det jobbigt för motståndarna Vi har varit väldigt sårbara denna säsong då vi tappar bollen allt för enkelt på offensiv planhalva eller i upp-spelsfasen vilket gör att motståndarlagen får ofta farliga kontringslägen mot oss.
Min dröm skulle vara att vi kunde fortsätta bygga på denna possession-fotboll men att man ska få ut mer av den än vad vi får just nu. Men samtidigt skulle jag absolut inte klaga om vi även kunde variera vårt spel från ett stort bollinnehav till ett lite rakare spel ibland.
Björn B:
Det bästa med “possession-fotboll” mot Sunderland var att det gav en defensiv stabilitet, offensiven kändes haltande men trots allt helt okej. Herrera har dock en nyckelroll då han känns som den enda spelaren på mittfältet som så fort han får bollen letar efter en offensiv lösning. Kan Di Maria och Rooney komma i form så tror jag det kan se riktigt bra ut, men problemet för United just nu är inte possession fotboll eller inte, utan formen på Di Maria, RVP, Rooney och Falcao. Om inte de bästa spelarna levererar så spelar inte systemet någon större roll.
anti-glazer1:
Ett berömt citat från en manager jag ej minns vem, var att han ville hans lag skulle till avslut inom 30 sekunder eftersom motståndarna är som mest sårbara då. Annars kunde dem lämna över bollen och försöka sedan igen när dem vann boll.
Riktigt så är det kanske inte, men det är ändå lite talande för hur viktigt det är med omställningar.
Med våran possesion krävs det oehört kreativa mittfältare samt djupledsgående anfallare.
Våra anfallare möter boll och mittfältet har förvisso en bra passningsläggare i Di Maria men han är å andra sidan ur form. Rooney är inte alls bra på att dyrka upp försvar med en dribbling eller en kortpassning rakt igenom backlinjen och Mata är bänkad.
Det känns med andra ord inte helt genomtänkt och inte heller känns det som att det är det spelet som är bäst lämpat för vårt lag. Hur spelet ser ut och antal poäng sett till spelartrupp borde vittna om att mitt påstående stämmer.
