Säsongsbetyg 11/12: Anfallare
En säsong, som när den summeras, blev riktigt lyckad. Men spelet hackade under stora delar av säsongen och det var långt ifrån ett problemlöst år. Men vem presterade egentligen? Vem var bäst? Vem var sämst? Vem gjorde vad? Vad gjorde vem? Här är säsong 11/12 säsongsbetyg.
Det här är helt subjektiva åsikter som framförs och det ligger inte någon vetenskaplig exakthet bakom betyget utan enbart en persons åsikter. Ha det i åtanke vid kommentarer
Som vanligt är skalan 0-5
0 – Bedrövligt värdelös
1 – Usel
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Toppklass
5 – Världsklass rakt igenom
Chelsea har haft problem att göra mål. Anfallarna har inte alltid producerat, åtminstone inte målmässigt. Men hur skötte de sig i övrigt?
Didier Drogba
Spelade matcher: 25(10) st
Gjorda mål: 13 st
Varningar: 4 st
Utvisningar: 1 st
Kommentar: Didier Drogba är ett unikum. Han har egenskapen att höja sig till utomjordiska nivåer när det verkligen gäller i de stora matcherna. Då är han, fortfarande, en av världens bästa anfallare. Sätter dit den avgörande straffen i den största matchen i klubbens historia. Mål i båda finalerna. Mål mot Barcelona respektive Tottenham i semifinalerna. Mål mot Napoli hemma. Mål mot Valencia i den där viktiga matchen på Stamford Bridge. Facit talar sitt tydliga språk; En fantastisk anfallare. I de stora matcherna.
Men (jag vet att ni väntat på det) sanningen är att Drogba inte alls har presterat i Ligamatcherna eller speciellt många andra matcher alls den här säsongen. För några år sedan gjorde Drogba mål både mot Hull och Barcelona. Han kämpade febrilt mot Sunderland en regning och osexig torsdagskväll såväl som mot Liverpool i en CL-semi. Det gjorde han inte den här säsongen. Många gånger såg Drogba lat, oinspirerad och gnällig ut under den vanliga serielunken och det är inte acceptabelt. Hur många matcher man än avgör för sitt lag i de stora matcherna måste man vara delaktig på vägen fram till dessa. Något man knappast kan säga att Drogba alla gånger var den här säsongen.
Betyg: 3
Fernando Torres
Spelade matcher: 32 (11) st
Gjorda mål: 11 st
Varningar: 6 st
Utvisningar: 1 st
Kommentar: Givetvis är 11 mål alldeles för dåligt för en spelare av Torres kaliber. Alldeles för dåligt, det ska vi absolut inte sticka under stol med. Köps man in för sådana summor som Torres gjorde måste man prestera, både i spelet och i statistiken. Till viss del kan man skylla på undermålig leverans från spelare som Malouda, Kalou och egoisten Sturridge men det är ändå för dåligt.
Men det händer alltid mycket runt spanjoren och hans fart och fläkt är attribut som inte många i laget besuttit under säsongen. Lägg därtill en hel del avgörande assist och ett stundtals väldigt aktivt spel så har ’El Niño’ tagit flera steg i rätt riktning och flera matcher har han faktiskt varit den överlägset bästa offensiva spelaren, även om bollen inte vill in. Flera steg i rätt riktning för Torres alltså, men nästa års säsong kan han inte gömma sig bakom dåliga passningar och lite speltid. Då är det upp till bevis.
Betyg: 3
Daniel Sturridge
Spelade matcher: 41 (22) st
Gjorda mål: 17 st
Varningar: 3 st
Utvisningar: 0 st
Kommentar: Höstens absolut bäste offensiva spelare. Vårens sämsta dito. Sturridge har haft en turbulent säsong. Under hela hösten räddade han kvar Villas-Boas och var den av anfallarna som faktiskt gjorde mål, med klacken eller på andra spektakulär sätt. Med sin riviga speed och sin sniperinställning så gäckade han många försvar. Men efter 1-1 matchen mot Wigan i mitten av december har det bara gått utför, och våren är nog något som Sturridge snabbt glömmer.
Under våren fick han nämligen allt som oftast se sig förpassad till bänken, då formen var dålig och inställningen oftast densamme. Sturridge, som använts som ytter, har dessutom den fula ovanan att alltid sätta sig själv före laget och har dribblat/skjutit/tramsat bort många bra anfall, istället för att släppa bollen på fria spelare. När engelsmannen lär sig använda sig av sina lagkamrater kan han bli hur bra som helst. Till sitt försvar så har Sturridge inte använts i sin favoritposition som centralanfallare utan som ytter, men det ursäktar ändå inte hans otaliga, onödiga, överstegsfinter och missriktade skott.
Betyg: 2
Romelu Lukaku
Spelade matcher: 4 (8) st
Gjorda mål: 0 st
Varningar: 0 st
Utvisningar: 0 st
Kommentar: Belgaren som kom till Chelsea med epitetet om att vara den ’nya Drogba’. Någon supersuccé har det inte blivit, mest på grund utav att inte fått tillfället att bevisa sig, trots en tidig debut mot Norwich i den första matchen. Sedan dess har belgaren mest fått spela i ligacupen eller avslagna ligamatcher, utan att göra bort sig eller imponera riktigt. Han hade nog mått bra av en utlåning, om inte annat för att inte stagnera i utvecklingen. Det är svårt att ge honom ett betyg, men inget mål och lite speltid tyder ju på att Lukaku inte imponerat, varken på oss fans eller på tränarstaben. Därmed inte sagt att han inte kan bli lika bra som Drogba.
Betyg: 1
Omdöme: Anfallssidan har framtiden för sig och känns, med Drogbas avsked till trots, ändå som hyfsat högklassig. Frågan är om man från lagledningen har tillräckligt med tillit för att Sturridge och Lukaku skall kunna bidra med ett par högklassiga matcher när/om Torres inte levererar nästa säsong heller.
