Tankar om de olika tränarkandidaterna

Tankar om de olika tränarkandidaterna

Keith Downing är hittills obesegrad som tillfällig manager hos oss - vilket gör att tränarämnet tonats ner något. Men ett namn måste snart fram om det inte ska bli så att Downing blir kvar säsongen ut.

Vi tog en otroligt viktig seger mot Newcastle. Jag tror vi var många som andades ut när slutsignalen gick och poängen blir jätteviktiga i framtiden. Framför allt så är det bra att vi kommer in i en vinstperiod för vi har ju som erkänt haft så svårt att vinna matcher. Sjävklart ska vi vara glada att vi spelade en fin och trevlig fotboll - men i detta läge är vinsterna det som räknas. Vi måste helt enkelt ta oss ur läget nu.

Downing har ju fått en relativt bra start som coach. Vi har visserligen misslyckats med att vinna mot både Hull och West Ham - men vi är ändå obesegrade under de fyra matcherna. Matcherna mot Tottenham och Newcastle var starka, så det är väl bara säga att Downing gjort det han kan utefter att just ha rollen som tillfälig huvudtränare. Men trots detta - ett namn måste fram inom en snar framtid. Det går inte att gå och dra för länge på det och sedan skicka in den nye tränaren i februari. Kommer man inte överns med någon nu så skulle jag råda oss att anställa Downing säsongen ut. Helst av allt ser vi ju dock ett namn bli klart så han får sätta sin prägel på laget under denna säsong. Här kommer ett par tankar om namnen som ryktas ta över:

Malky Mackay:
Ett namn som lär locka ett flertal tränarlösa klubbar. Mackay lyckades väldigt bra med Cardiff när han både tog upp dem till Premier League och även spelade en fin fotboll. Det blev ju som känt bara ett par månader för hans del i Premier League efter att Vincent Tan fått nog efter ett par förluster. Jag skulle kalla det vansinne, eftersom Cardfif till och med var ett par poäng över sträcket. Mackay är en ung, duktig tränare som hittills lyckats med jobben han haft - därför är han givetvis ett bra namn. Sen kan man ju alltid ställa sig frågan: Kommer han tillföra något Steve Clarke inte gjorde?

Gianfranco Zola:
Här har vi ett namn som kan klassas som spännande. Det betyder inte nödvändigtvis det bästa. Zola står för en anfallsinriktad fotboll och det är något som talar för att han blir vår tränare. Garlick och grabbarna tyckte inte Clarke spelade en tillräckligt attraktiv fotboll och ville därför ha förändringen. Zola gjorde ett kanonår med Watford ifjol och var extremt nära att gå upp. Det är en säsong ingen kan ta ifrån honom. Sen är ju inte hans karriär lysande i övrigt, innan han nu avgick för ett par veckor sedan låg hans lag i mitten och knappast i toppen. Men absolut - han har kapacitet att bli en framgångsrik tränare. Behöver inte vara ett dåligt val och som sagt - spännade!

Roberto Di Matteo:
Ja, vad ska man säga? Di matteo ryktas nu vara på väg tillbaka och det finns mycket att kommentera kring detta. Jag tycker om den gode italienaren väldigt mycket och jag tänker inte kalla hans sejour hos oss som misslyckad. Han tog oss tillbaka till Premier League och nu var det bara tur att Roy Hodgson blev ersättaren när han sparkades. Det är lätt att säga att det var rätt nu i efterhand - eftersom Roy gjorde det så bra hos oss. Men från Di Matteos synvinkel var det knappast kris när han lämnade. Vi var en nykomling med höga toppar och djupa dalar som fortfarande hade ett hyfsat läge. Han fick foten när vi hade gjort ett par usla insatser, men jag tror vi hade kunnat vända det även med Di Matteo. Sen så har ju Chelsea-tiden kryddat till hans tränarkarriär enormt. Han ska hyllas för den fotboll de spelade när de vann Champions League för det är inte hans fotboll. Den var inte så vacker, men det var ett vinnande koncept - alltså det Chelsea behövde just då. Det är något som har stor betydelse. Han är högintressant och tränarmässigt har jag inget emot att se honom hos oss igen. Dock kommer det se ytterst märkligt ut.

Martin Jol:
Nu ska vi bortse ifrån att Martin Jol var en uppskattad spelare hos oss. Nu kanske jag får mothugg - men jag kan inte se vad Jol har som inte Clarke hade. Jol gjorde ett ganska bra jobb i Tottenham för ett par år sedan men årets säsong var ett jättemisslyckande. Fulham lånade in Taarabt och köpte Scott Parker, Stekelenburg, Amorebieta, Boateng och Bent. Några av dessa spelare var inte gratis och då ska det räknas in att Demitar Berbatov finns i truppen. Resurserna är större än hos oss och Fulham var väldigt dåliga under Jol. Visst finns det betydligt värre tränare och han är en fin människa - men jag ser inte vad han ska tillföra hos oss.

Pepe Mel:
Här är det hetaste namnet. Birmingham Mail har uppgett att Pepe Mel varit i Birminham före jul och att diskutioner fortfarande finns mellan de båda parterna. Överlag är detta det bästa alternativet enligt mig. Pepe Mel sparkades för en dryg månad sedan från sitt jobb i Real Betis - till fansens besvikelse. Han var otroligt hyllad och älskad hos dem och han gjorde väldigt mycket för Betis. Han tog dem tillbaka till högsta divisionen och tog dem sedan till en historisk Europa League-placering. Att det gick sämre i år har sina anledningar. Viktiga spelare lämnade och skadelistan var lång - så allt var knappast bara Mels fel. Jag gillar den fotboll som spelades i Betis, så varför inte? Få rimliga tränare som är bättre än Pepe Mel finns tillgängliga så jag hade gillat om valet föll på honom.
 

Marcus Lindén2014-01-02 15:01:00
Author

Fler artiklar om WBA