Frölundapanelen: "A-laget tappar mer och mer hjärta"
Frölundapanelen är tillbaka. Panelen består av lokala journalister som ger sin syn på en rad olika frågor om Frölunda Indians och hockey i allmänhet. Den här gången behandlas bland annat Frölundas allt mer kritiserade ungdomsverksamhet.
Panelen består av: Henrik Leman, sportbloggare GT, Martin Strömberg, sportreporter Aftonbladet, Thomas Cederfeldt, sportreporter Göteborgs-Posten och Tomas Ericson, programledare och reporter FANTV.
Måndag: Stortorsk mot Mora med 4-1. Torsdag: Riktigt bra spel och vinst med 4-1 mot Timrå. Lördag: 4-2-vinst mot Brynäs. Förklaringen?
Henrik Leman, GT:
– Det här laget är inte fullt så bra som spelarna vill eller tror. Det krävs maximal disciplin, maximal fokus på att få samlade anfall, få upp tempot genom att lägga puckar på mål och gå på returer - och när den disciplinen och det fokuset inte finns så finns risken att det går åt skogen. Sedan finns det en ängslan på bortaplan, det tänks nästan väl mycket på defensiven ibland och spelet blir väldigt passivt. Det var inte jättebra mot Brynäs heller, men via god moral och en släpphänt Brynäsmålvakt gick det vägen ändå.
Martin Strömberg, Sportbladet:
– Förklaringarna är dels att serien är jämnare än vad många tycks vilja inse. Mora är ett fysiskt, gnuggande lag som ofta får matcherna mot Frölunda dit man vill. Det vill säga mycket sargspel och tätt i mittzonen. Dessutom är Mora starkare framför mål och kan konsten att
spela ett enkelt kampspel riktigt riktigt bra. Sedan kan man ju fråga sig varför inte Frölundas tekniska snabba spelare klarar av att bryta detta och vinna kampen om matchbilden.
Thomas Cederfeldt, Göteborgs-Posten:
– Inställningen. Frölunda är ett bra lag men ger man inte hundra i alla matcher åker man på pumpen.
Tomas Ericson, FANTV:
– Det är hockey? Men också, det speglar årets Frölunda en del. De har ju haft väldigt svårt att hålla en jämn nivå och jag tror inte de har nått ditt nu heller. Som jag sa i höstas, Frölunda är ett mittenlag och kommer ryka i kvarten.
Roger Melins poängsnitt skiljer sig inte mycket från Per Bäckmans. Frölundas blandade resultat verkar inte bero på tränaren trots allt? Hur ska klubben formera tränarstaben nästa säsong, då även Janne Karlsson kan vara på väg tillbaka?
Henrik Leman, GT:
– Omöjligt att säga, det hänger helt på vad Kent Norberg vill. Men det känns som om Roger Melin vet att han inte blir kvar.
Martin Strömberg, Sportbladet:
– Nja, poängen är en del, spelet och hur det ser ut en annan. Det ser bättre ut försvarsmässigt nu och man har inte gått på sådana jätteminor som man gjorde under Bäckman. De berodde ju i och för sig på att spelarna "bojkottade" Bäckmans spelidé. Backbesättningen känns fortfarande svag men värvningen/lånet av Grönholm ser mer och mer ut som en succé. Han är just den typ av back som Frölunda skulle behöva några av. Skridskoskicklig, passningssäker och med hyggliga händer.
Thomas Cederfeldt, Göteborgs-Posten:
– Om Roger Melins lag gör bra ifrån sig i slutspelet kanske han får vara kvar. Janne Karlsson är nog inte intresserad av något annat än en plats som assisterande tränare. Går det dåligt (ut i kvarten) är det dags att börja leta igen. Vad sägs om Ulf Dahlén?
Tomas Ericson, FANTV:
– Janne känns som en person man verkligen bör få in på något sätt. Han verkar ju kunna tänka sig att dela tränarjobbet, bara han får stå på is. Melin och Karlsson kanske kan vara en lösning? De har jobbat ihop i Tre Kronor och dessutom verkar båda vara tränare som spelarna trivs med.
Frölundas tidigare så hyllade ungdomssatsning börjar få allt mer kritik, då många unga och lovande spelare tvingas flytta för att ge plats åt utländska spelare. Lars Eller är ytterligare en stortalang som kan komma att lämna Frölunda. Hur ska klubben bli bättre på att ta hand om och nyttja sina egna produkter?
Henrik Leman, GT:
– Man måste förstå att den ungdomliga entusiasmen är något positivt, inte något farligt. Dessutom skickar det bra signaler till fansen som har mer tålamod med Eller & Co än hired guns som bröderna Holmqvist. Spännande att se om Frölunda börjat förstå, eller om det bara är enskilt agerande av Roger Melin.
Martin Strömberg, Sportbladet:
– Frågan är varför man satsar så mycket pengar på sin juniorverksamhet och sedan skickar iväg alla som inte håller elitserieklass när de lämnar J 20, det vill säga alla. Det finns inga juniorer som håller elitserieklass direkt, eller åtminstone försvinnande få. Självfallet måste man ha en mer långtgående syn. Jag är till exempel säker på att Robin Figren funkat och titta på Lars Eller. Han ser inte märkvärdig ut i Borås men i Frölunda växer han och är snudd på toppklass. Med lite kilon så blir han en kanonspelare.
Thomas Cederfeldt, Göteborgs-Posten:
– Låta de spela mer. Se till att en femma alltid är ungdomsfemman och låt de spela sex-sju minuter varje match tills de visar att de klarar mer istid.
Tomas Ericson, FANTV:
– Det finns flera vägar att ta, bara de väljer någon annan än den de slagit in på nu. A-laget tappar mer och mer hjärta för varje säsong som går, med så många importer utan känsla för klubben. Frölunda riskerar just nu sitt anseende bland landets hockeytalanger, som man byggt upp under många år. Man kan verkligen fråga sig hur en ungdomsverksamhet som år efter år är bäst i landet, inte anses kunna tillföra någonting till elitverksamheten? Om Frölunda inte vågar ge fler unga spelare chansen kommer de så småningom få lägga ner hockeygymnasiet i staden. Och med fler finnar och andra utlänningar, tröttnar till slut publiken också. Åtminstone så länge inte A-laget gör bra resultat.
