Spelaromdömen Elfsborg-Rågsved
Trots seger inte särskilt höga betyg efter en dålig insats där första halvlek var riktigt usel från AIK:s sida.
Dime Jankulovski 2
Var inte nära vid målet, kunde inte ha tagit skottet i stolpen eller det strax utanför stolpen. Lite småtveksam då och då men på det hela taget en godkänd insats där han inte behövde göra mer avancerade saker än att plocka ner inlägg vilket han skötte bra.
Mattias Thylander 2+
En av Thylles bästa insatser för året, men han kan inte låta bli att stöta alldeles för sent och högt. Dessutom dessa ständiga uppspel i luften... Slog några hyfsade frisparkar, kom med bra i det lilla AIK hade i anfallsväg.
Benjamin Kibebe 3+
I stort sett klart bra, kryddat med första AIK-målet. Stod emot bra i backlinjen och var räddare i nöden flera gånger, spelade sig ur pressade situationer bättre än på sistone.
Teddy Lucic 2
Godkänd, inte mer. Tog en del underliga beslut och var inte vän med vare sig boll eller matta tycktes det. Dåligt passningsspel varvades med viktiga brytningar.
Luke Casserly 2+
Såg ganska seg ut inledningsvis men kom igång och var bra i defensiven. Liksom Kibbe spelade han sig väl ur svåra situationer. Verkade något sliten ändå och de patenterade crossbollarna blev få. Har blivit ett hett vapen på offensiva hörnor.
Andreas Andersson 1+
Fick nästan aldrig bollen i första halvlek, kom med lite mer i spel sedan och gjorde väl ifrån sig de gångerna, bra på att hålla ifrån sig motståndare och täcka boll. Tjafsade onödigt och länge med domaren mitt under pågående spel vid ett tillfälle i andra halvlek så att AIK tappade boll två gånger om. Borde ha satt friläget.
Stefan Ishizaki 3+
Mycket klokt spel på mitten, låg bra i positionsspelet och äntligen satt skottet. Skönt att han inte lagt av att skjuta. Mycket bra hörnor och frisparken till ledningsmålet var även den väl slagen.
Daniel Tjernström 3
Märktes inte mycket alls i första halvlek, blev väldigt stillastående. Den andra halvleken var "Tjernas" bästa på år och dag. Matchens dominant då som fanns överallt och gjorde ett betydelsefullt jättejobb. Över huvud taget var innermittfältet det enda som fungerade väl.
Sharbel Touma 2-
Sharbel gjorde några underliga val men stod också för en del kreativa lösningar som ledde till bra lägen. Sågs gnälla på motståndare och domare alldeles för mycket, var som så många i de främre leden för stillastående i första halvlek.
Martin Åslund 2+
Slet oerhört på topp, spelet fungerade sådär. Upp och ner gick det och han sågs vid ett antal tillfällen gå ner ordentligt i banan för att hjälpa till, troligen frustrerad över att ha fått för få och dåliga bollar (luftpastejer med fel adress). Några fina nummer och arbetsinatsen bra.
Patric Andersson 1+
Vek mot Elfsborgsförsvaret och kunde inte hålla i bollen. På en TV-skärm med mycket zoom är det svårt att se forwards löpningar och arbete under stora delar av matchen varför hans (liksom en del andras) insats kan bli skevt bedömd.
Mats Rubarth
Fick inte bara komma in utan också ganska tidigt(!). Gjorde inte mycket väsen av sig men såg ändå vassare ut än i reservlaget i måndags. Hann dra på sig den obligatoriska onödiga varningen.
Daniel Hoch
Inte heller särskilt lyckat inhopp. Såg ut som att han inte alls var nyinhoppad utan snarare som att han lirat i 180 minuter (så såg alla ut i första halvlek...). Tappade mycket boll när han försökte hålla i och vänta in andra som inte kom.
Karl Corneliusson
Nästan ännu värre byte än senast mot Helsingborg. Ut med en visserligen för dagen inte lyckad Andreas Andersson, men att vid ställningen 2-1 med vetskap om vad som hänt i varje match ta bort en av de ytterst få som är bra på att hålla i bollen högt uppe i banan för att plocka in en ettrig kille som gärna löper snett inåt och inte alls förlänger anfallen... Ett tydligt exempel var när Kalle spurtade snett inåt framåt istället för att använda den enorma ytan till höger för att döda tid i matchslutet. Kalle hann också visa att Ryavall+boll+gnagare inte gav bra resultat. Tar troligen avstängde Thylles plats nästa match för att sedan bli kvar där.
Betygsjury: Igor M Hedman och Anders Nettelbladt.
