Krönika: Allt kan inte skyllas på domarmissen
Kvällens stora samtalsämne bland Frölundafansen ikväll är utan tvekan målet som inte blev ett mål. Modig i Luleå-målet får efter ett skott pucken under sig och domaren, som är alldeles för snabb med pipan, blåser av spelet samtidigt som pucken fortsätter under Modig vidare in i mål. Ett ödesdigert misstag av domaren – men tyvärr inte den avgörande faktorn.
Kanske är det lite på tiden att en sådan här händelse inträffar och kan skapa lite reaktioner. Det är långt ifrån första gången domarna är för snabba med att blåsa för blockering. Regeln säger tre sekunder. Att blåsa av tidigare är bara slarv. Ett slarv som ikväll på ett sätt avgjorde matchen. Hade Winnerborg och Loksik gjort sitt jobb hade Frölunda kvitterat. Det behöver man inte vara partisk för att hålla med om. Hade matchen gått i Scandinavium hade det hörts domarskandal skanderas ändå bort till Kungsbacka.
Men trots att jag ikväll har mer befogenhet än kanske någonsin att skylla på domaren, ska jag inte göra det. Det här var en match som Frölunda kunde och skulle ha avgjort på egen hand. Att spela bra hockey i drygt 20 minuter och göra ett mål på 33 skott påminner oroväckande mycket om tidigare problem och som nu ser ut att kunna bli ett återkommande bekymmer. Med den slöa inledningen och slarv vid ett byte försätter sig Frölunda själva framför en uppförsbacke, som man sedan hade alla förutsättningar till att ta sig upp för, men som man bevisligen inte lyckades med. Frölunda var rejält på hugget i tredje, Luleå som visserligen kämpade på bra, såg trötta ut och Modig i kassen släppte returer på nästintill vartenda skott. Att man inte producerar mer i det läget kan inte skyllas bort på domartabben.
