Dags för de tre första KIK-HA-poängen 2022-23 mot kvällens presumtiva räddningsplanka
Som man bäddar får man ligga. Kristianstads IK bäddade genom den sportsliga HA-succésäsongen 2021-22 för att supportrarnas kravbild - jämfört med många, många säsongers harvande i landets tredjeliga - skulle kunna öka. Kristianstads IK bäddade genom den sportsliga succéinledningen av HA-spelet 2022-23 för att nämnda kravbild skulle kunna finnas kvar.
Men har vi KIK-fans rätt att ställa de här kraven?
I dagens Kristianstadsbladet, inför ödesmötet hemma med Västerviks IK, kommer ett (av flera) tankeväckande svar från en - efter onsdagens Almtuna IS-Kristianstads IK 4-0 - rejält besviken Mikael Gath på reportern Per Widerbergs fråga enligt nedan;
"Med tanke på att ni kom sexa förra året och att ni tappat de flesta tongivande spelarna från det året. Finns där ett för högt krav på er?
– Fakta är att vi tappat åtta av våra nio bästa poängspelare från förra året. Fakta är också att vi har botten-två billigaste truppen i hela ligan. Vi är en bra bit efter många lag runtomkring oss och jag tror inte folk inser hur mycket som handlar om det ekonomiska. Vi vill göra som vi gjorde förra året och vi kan göra det någon gång då och då. Vad folk tycker utifrån spelar mindre roll och jag tycker att man som supporter alltid ska ha ambitionen och förhoppningen att vinna och landa så högt upp som möjligt. Det har jag också när jag följer Landskrona BoIS, men någonstans måste vi hitta och förstå var vi är någonstans. Och det är kanske där vi inte riktigt hittat identiteten i år."
Kanske är det så?
Kanske var "KIK enligt Andy & Melin"-inlägget efter AIS-KIK 4-0 alltför tufft skrivet?
Men samtidigt; de flesta av de spelare som ingår i KIK-HA-truppen 2022-23 har i åtminstone någon/några matcher presterat på relativt bra HA-nivå.
Problemet är att alltför många spelare i många matcher inte har svarat för de här prestationerna på relativt bra nivå.
Men i några matcher har det ändå räckt/vägst upp tillräckligt mycket av att några spelare har levererat riktigt starka individuella prestationer.
När alla spelare har en mindre bra dag/faller igenom så anmärkningsvärt mycket som senast borta mot Almtuna IS... ja, då fanns det inget och inga som har kunnat/kunde rädda någon nordostskånsk HA-poäng.
Signifikativt ur ett besviket "KIK enligt Andy & Melin"-supporterperspektiv är att Andreas och jag efter ett antal matcher inte (ens) har hittat fem KIK-spelare som enligt vår bedömning förtjänar någon poäng i vår KIK-spelarliga.
Signifikativt för onsdagens riktigt rejäla bottennapp är att Andreas och jag inte hittade en enda KIK-spelare som enligt vår bedömning förtjänade någon poäng i vår KIK-spelarliga.
KIK har - som lag och med ett antal individuella toppar - ändå vid några tillfällen kommit tillbaka relativt starkt efter bottennapp.
Ibland har det lett till HA-poäng.
Ibland inte, som hemma mot seriesuveränen MoDo (1-3) efter Södertälje SK-KIK 7-2 där det var hemmaledning med 5-0 efter en spelad period.
Ikväll gästas Kristianstads IK av Västerviks IK.
En, både sett till tabellen och sett till vilket lag Västervik har 2022-23, presumtiv räddningsplanka (behövs ju två) för att KIK ska undvika playout i vår.
Hittills har KIK-spelarna tagit noll av sex möjliga poäng i mötena med smålänningarna - vilket såklart säger en hel del om KIK-spelarnas ojämna prestationer hittills i HA-spelet 22-23.
Så; dags att - efter en förhoppningsvis såväl kollektiv som enskild rannsakan - göra en kollektiv KIK-insats värd namnet och visa att KIK, trots allt, är ett värdigt HA-lag 2022-23 och ska så vara även 2023-24!
