FBK-redaktionens Veckopanel: "Elitserien med sitt kontrollerade spel är en väldigt speciell liga att spela i"
Från och med idag söndag så är "FBK-redaktionens Veckopanel" tillbaka som vi körde under några veckor på försäsongen. Och den här veckan tar vi oss bland annat an diskussionen om huvudtacklingar, Färjestads säsongsinledning och tankar kring Fredrik Sjöström.
Efter att vi på försäsongen körde några veckor av en veckopanel där redaktionen diskuterade kring aktuella frågor blev det ett avbrott när Elitserien drog igång. Men nu är vi tillbaka och fler än tidigare i nypremiären av FBK-redaktionens Veckopanel.
Den här veckan svarar redaktionens Albin Hansson, Magnus Sjöberg, Marie Angle, Robert Friberg, Robert Norman och Stefan Löfstrand på fem frågor som ni läsare har som söndagsläsning i väntan på tisdagens elitserieomgång och nästa veckas veckopanel.
Har debatten kring tacklingar mot huvudet blivit ett stort mediahysteri? Är spelet så mycket fulare än förr?
Albin Hansson
- Nej, spelet är inte fulare nu än förr. Problemet är att spelet har blivit snabbare de senaste åren i kombination med att spelarna inte på samma sätt som tidigare är beredda att det kan smälla rejält. I flera av situationerna som i media blivit kallade överfall har spelarna som skall ta emot tacklingen inte skyddat sig. Detta resulterar lätt i att en tackling får allvarligare konsekvenser än nödvändigt. Påfallande ofta är det unga spelare som drabbas och jag tror att det kan ha att göra med att dessa under tiden i juniorlagen inte fått lära sig att förbereda sig och skydda sig när de blir tacklade. Att medias rapportering lätt får för stora proportioner och blir missvisande fick vi se prov på inte minst genom Expressens Magnus Nyströms blogg i torsdags när han kommenterade Frögrens tackling utan att faktiskt ha sett den.
Magnus Sjöberg
- Jag tycker helt klart att det blivit förstorat. Visst, tacklingar mot huvudet måste bort, men domarna måste ha mer koll på situationerna på isen och döma därefter. Spelare som vänder ryggen till eller kryper ihop har ett delansvar i det hela då det går så fort där ute och det blir svårt att agera annorlunda i farten när spelaren man är på väg att tackla närmar sig.
Just att vi inte är så van med det fysiska spelet i Elitserien tror jag gör att media skriver om överfall och skanderar långa avstängningar i rubriker och artiklar. Men det gäller att hitta en lösning på problemet, något jag tycker alla har ett ansvar i.
Marie Angle
- Jag har gett min syn på medias sätt att hantera frågan i min senaste krönika, men för att sammanfatta det hela är jag lindrigt sagt trött på journalister och krönikörer (som ibland inte ens sett situationerna i fråga) och som spottar ur sig rubriker som ”överfall” och kräver långa avstängningar. Desto roligare var det att läsa intervjun med domarbasen Peter Andersson som publicerades på NWT:s webbsida 22/10. Där meddelar han att domarna nu har börjat genomföra möten med klubbarna där man går igenom olika situationer så att reglerna blir lite klarare.
Jag tror inte att det handlar om att spelet har blivit fulare, däremot att det blivit snabbare. ”Fula” tacklingar handlar ofta om ett eller flera felaktiga beslut som tagits under tidspress.
Robert Friberg
- Jag gissar på att media har blossat upp det en del, fast man kan inte förneka att det har blivit fler huvudskador. I och med mediahysterin som är så har domarna också blivit känsligare i situationerna och delar mycket hellre ut ett matchstraff än inget alls. Tycker man borde göra något liknande de har i NHL där man får exempel på bra tacklingar som tar olyckligt och fula överkörningar. Om spelet har blivit fulare än förr så håller jag med om vad de sa på Canal+ under veckan, att de yngre som kommer upp har mer fart under rören och de som är lite äldre får svårt att hänga med ibland, och då är det lätt att det tar olyckligt och blir skador.
Robert Norman
- Mediahysteri ja, tyvärr bor vi ett land där det stora drevet omedvetet går samman och det finns inga gränser. Tråkigt är också, visst det finns duktiga journalister men alltför många dömer ut eller tycker det inte är något alls. Ta Ros till exempel, sju matcher på Frögren tycker han direkt efter smällen. Många journalister har svårt för en sansad diskussion i det sammanhanget.
Stefan Löfstrand
- Mediahysteri kommer det alltid kring sig när väl Hockeyligan väljer att koncentrera sig på känsliga punkter. Huvudtacklingar är ett dilemma och det skall tas bort. Men låt oss också se på det som vi kan kalla “missen i systemet”. Att en tackling kan bli våldsam vet vi, och ibland träffar det inte ens huvudet men orsakar skada ändå. Någon gång kommer det att bli så att domaren tar matchstraff utav principen istället för vad som är sagt och skrivet – förutsatt att tacklingen är regelrätt givetvis. Om Elitserien blivit fulare så skulle jag vilja säga att det är som vanligt media som förstorat upp det och skapat allt det fula i Elitserien, trots alla huvudtacklingar som skett runtom i landet.
Tror Ni att Färjestad värvar en "ersättare" för den uteblivna affären med Kabanov? Eller ska man nöja sig med truppen i dagsläget?
Albin Hansson
- Så som laget spelat de senaste matcherna där flera spelare kommit igång är det inte lika aktuellt. Framförallt har nyförvärven hittat sina roller och formationerna börjat fungera både som delar och i lagbygget Färjestad. Färjestad är denna säsong liksom den föregående främst en lagmaskin som måste fungera då man saknar de allra yppersta stjärnornas spetskompetens. Jag tycker att Rundqvist måste fundera både en och två gånger innan han värvar någon spelare. Denna eventuella värvning måste passa in i bygget och tillföra spets i främst offensiven för att det ska vara någon idé. Om FBK fortsätter som man gjort de senaste matcherna kan det istället bli en hämsko att ta in någon som inte varit med om den tuffa inledningen som säkert svetsat ihop laget. Kabanovvärvningen var i mitt tycke lite för mycket ett vågspel i det här avseendet.
Magnus Sjöberg
- Just nu tror jag inte det faktiskt just genom att laget vunnit ett antal matcher. Spelarna verkar ha funnit varandra och kedjorna börjar kännas mer samspelt. Men visst, börjar det kännas osäkert igen och laget går igenom en svacka så blir det säkert en spelare på ingång. Men inte just nu.
Sen hade jag sett fram emot att få se en ryss i Elitserien i form av Kabanov, hade varit intressant att se hur han skulle lyckas i Sverige med sin talang. Trots att han verkar vara, eller varit strulig genom åren.
Marie Angle
- Nej, pressen och kraven på agerande har minskat i takt med att poängen börjat trilla in och laget börjar kännas igen. Men självklart har Kocken och staben runt honom stenkoll på marknaden. Dyker det upp något riktigt spännande alternativ är man alltid intresserad. Men då ska det också vara en spelartyp som verkligen tillför något. Samtidigt måste man vara realistisk – klasslirare som spelar sitt livs hockey blir sällan lediga mitt under brinnande säsong... En värvning under säsong är alltid lite av en chansning.
Robert Friberg
- Efter tre raka vinster och med Jönsson tillbaka i båset tror jag inte det blir någon värvning än i alla fall, om man inte landar i samma svacka senare under säsongen igen. Med den truppen vi besitter så har vi redan en tillräckligt skicklig trupp och behöver ingen värvning utifrån. Jag personligen anser att det är bättre att ge en junior chansen i dagsläget än att hämta in någon utifrån.
Robert Norman
- Kanske inte just idag, tror man avvaktar lite med tre trepoängare, men återgår det till förluster och en massa oavgjorda tror jag det kan hända saker. Sjögren är en dröm för mig, men man kanske borde se åt andra hållet också. Varför inte göra sig av med en spelare som underpresterar.
Stefan Löfstrand
- En svår fråga och att gissa kring Rundqvists tankar är som att försöka räkna ut hur många stjärnor det existerar på himlavalvet... Färjestad är i klart behov av en notorisk målskytt. Hyvönen har varit en riktigt bra injektion som gjorde mer mål och poäng än jag själv förväntade. Om man lyckas få in en liknande spelare med kanske lite fler år kvar tror jag starkt på att målskyttet förändras. I övrigt är truppen redan den som den borde vara. Man gav egentligen bara upp sina målskyttar under Silly Season enligt min åsikt.
Kommentar om Färjestads inledning av säsongen?
Albin Hansson
- Man har långsamt men säkert spelat upp sig från en mer än lovligt svag inledning måste jag säga. Det är för tidigt att tala om en vändning även om de tre senaste matcherna resulterat i tre segrar. Sen har ju laget ersatt spelarförlusterna från förra säsongen med flera spelare som inte spelat på denna nivå innan, tänker främst på Hillding och Larsson. Dessa spelare måste få tid på sig att vänja sig vid spelet i Elitserien, men den dåliga starten gav dem inget utrymme för misstag och att få växa in i kostymen. Rollfördelningen i laget ser ganska annorlunda ut i jämförelse med förra säsongen, där spelare som Micke Johansson och Åslund är tvungna att ta ett större ansvar. Czarneckis spelidé skiljer sig en del från Samuelssons och det tar tid att få allt att sätta sig. Det är sin sak att veta vad man skall göra men det måste bli reflexmässigt och sitta i ryggmärgen. Sen måste man sätta inledningen av säsongen i relation till förväntningarna och här tror jag att man på grund av guldet förra säsongen kanske missbedömt laget.
Magnus Sjöberg
- Känns som en kommentar är överflödig. Den offensiva viljan har man sett till och från, men laget har inte lyckats pressa motståndarnas defensiv och ta sig igenom planen på det sätt man brukar kunna vara vana vid att se dem. Det har varit tufft att se de går igenom match efter match utan att få något att fungera och det är Nihlstorp som allt för oftast räddat laget till poäng, därför känns det kul nu när laget har spelat upp sig och hjälp målvakten att kunna vinna matcherna.
Marie Angle
- Lite av ett moment 22. Krampaktigt och, i takt med att bakslagen radades upp, allt mer ängsligt spel utan udd. Försvarsspelet, och då i synnerhet box play, var det enda som fick godkänt och det var stundtals lite synd om Nihlstorp som gav laget chansen att vinna i stort sett varje kväll. Framåt såg det sämre ut, och den här oförmågan att göra mål straffade sig naturligtvis. Tråkig start, men samtidigt får man inte se alltför nattsvart på det som varit – vi vet att, rätt hanterade, kan motgångar hjälpa till att svetsa ihop laget och få spelarna bättre rustade inför de svackor som drabbar alla lag förr eller senare. Det som inte dödar dig gör dig helt enkelt starkare! Och det kan vara nyttigt för både laget och fansen att det inte går som på räls hela tiden. Det får oss alla att uppskatta framgångarna desto mer!
Robert Friberg
- Att inledningen av säsongen var under all kritik, med all rätt, och den sämsta på jag vet inte hur länge? Så man kan inte vara nöjd med den. Czarnecki var riktigt hårt pressad och ska nog vara glad att han fick hjälp av Jönsson i båset annars hade han kanske varit arbetslös idag. Men det är väldigt lätt att se kortsiktigt som supporter och med tre raka vinster nu så börjar det kännas bra igen och fortsätter det i samma veva är vi på den övre halvan snart. Men hos de flesta är nog inte denna katastrofala inledning glömd och det har blivit en läxa för hela föreningen som de sent kommer glömma.
Robert Norman
- Inte så överraskande med tanke på hur det såg ut på försäsongen, redan då hade vi svårt att vinna matcher vi full tid. Tror kanske det ändå varit lite lugnare kring laget om man tagit någon fler poäng vid straffar än man gjort istället för fem förluster man har nu. Måste bli bättre på hemmaplan också.
Stefan Löfstrand
- Ifrågasatt och inte alls vad man räknat med. Men kanske det är felet, vi förväntar oss alldeles för mycket ibland, och när vi väl får se hur det går, blir vi bitna i röven och känner oss lurade. När hjärtat slår så hårt som det gör för vårt Färjestad vill man ju alltid se dem vinna, även om man vet att det inte är möjligt. Tror på en mycket bättre fortsättning däremot.
Vad vill Du se laget ska förbättra i sitt spel i fortsättningen?
Albin Hansson
- Jag skulle vilja se att man var vassare offensivt. Man har bränt alldeles för många målchanser, framförallt i spelvändningar. Med det spel som Czarnecki infört ska man försöka erövra pucken snabbt för att kunna vända spelet och om detta ska bli effektivt måste spelarna gå mer rakt och visa en större kyla i avsluten. I flera fall tror jag att det handlar mycket om att det skall lossna för spelarna. Berglunds spel de senaste matcherna är ett tydligt exempel på detta.
Magnus Sjöberg
- Det som har havererat är ju just målproduktionen. För att ge sig själva chansen att fortsätta vinna så måste de ta vara på powerplay-spelet och gå in mer på mål för att skymma målvakten. Sen något som har bidragit till att laget tappat i offensiven är ju att spelarna blir trött av att spela så pass mycket boxplay som de just spelat. 61 gånger i boxplay har inte Färjestad råd med, just av anledningen att laget inte producerar mycket framåt.
Marie Angle
- Ser man till statistiken talar den sitt tydliga språk: vi måste göra mer mål. Det handlar främst om att få till snabbare omställningar och att skapa längre anfall. Men jag tycker att man förbättrat det här momentet avsevärt under de senaste matcherna, och jag är övertygad om att vändningen har kommit. Detta såg vi inte minst i matchen mot Växjö. Som Arto Blomsten sade: ”Mina vänner, Färjestad is back!”.
Robert Friberg
- I ärlighetens namn har jag inte sett så många av matcherna de senaste omgångarna, men det är ju inget snack om att det är målskyttet som måste förbättras. Defensivt ser det oerhört bra ut.
Robert Norman
- Ett tag såg det ut som vi hade jätteproblem med uppspelen, och vi fick problem i forechecking där vi blev utspridda, men här har vi en klar förbättring från och med Linköpingsmatchen. Söker gärna fler varianter i powerplay, blir lite för enkelt när Micke ska spela Nygren "hela" tiden.
Stefan Löfstrand
- Givetvis sitt målskytte och förmågan att bygga upp spelet i anfallszon. Det saknade jag väldigt mycket emot Timrå och man undrade helt enkelt vart det hade tagit vägen.
Ser man på Färjestads sätt att spela har man alltid känt sig någorlunda trygg med exekutionen av deras chanser och spelet har sett underbart ut, ett sådant spel som experter alltid förknippat just Färjestad BK med, det är det som jag saknar framförallt, det som gjorde att man lyckades bärga sitt senaste SM-guld.
Fredrik Sjöström blev ju lagets "stjärnförvärv" inför säsongen. Vad tycker Du om honom så här långt? Har han levt upp till dina personliga förväntningar?
Albin Hansson
- Får väl erkänna att jag inte hade någon vidare koll på Sjöström innan säsongen och mina förväntningar var därför inte jättehöga. Det pratades lite om honom som en ersättare för Sjögren och då svarade han inte alls de krav man kunde ställa på honom. De bleka insatserna i de första matcherna har nog legat honom i fatet. Omställningen i spelet från liten till stor rink kan vara svår för en del spelare och Sjöström har ju varit ganska många år på andra sidan om pölen. Dock så har han spelat upp sig rejält på slutet i likhet med laget som helhet. Att han ska leverera en massa poäng är nog för mycket begärt men han kommer säkert att kunna fortsätta att bidra med tyngd och rejält spel i fortsättningen, inte minst i ett eventuellt slutspel.
Magnus Sjöberg
- Givetvis visste man ju att Sjöström inte är känd för sin offensiva styrka, utan för defensiven. Men nog hade jag åtminstone hoppats att han kunde bidra med mer av detta i Färjestad och Elitserien. Men samtidigt är det ju en omställning från så många säsonger som han just spelat i Nordamerika och komma till Sverige och Elitserien som har blivit mer och mer en defensiv liga. Något som passar Sjöström ypperligt i det hänseendet.
Just med denna anledning så tycker jag Fredrik gjort det helt okej. 1+3 på 14 matcher med hans spelstil och han har också +/- 0 vilket placerar han högt inom laget i den statistiken.
Marie Angle
- Tror man att han värvades som ersättare till Dicken är det inte underligt om man är lite besviken. Men Sjöström är en annan spelartyp, och för att han ska komma till sin rätt ska han användas på rätt sätt. Jag trodde på kombinationen med Basse och Holtet på förhand, och tycker också att formationen var riktigt lovande i Växjö-matchen! Det är inte Sjöström som ska vinna den interna skytteligan, men genom hårt jobb ska han vara en av de där nyttiga spelarna som skapar utrymme för sina lagkamrater. Det är vad jag förväntar mig av honom.
Robert Friberg
- Hade inga större förväntningar att han skulle producera i målprotokollet då han har haft en defensiv roll under åren i Nordamerika. Men däremot trodde jag han skulle utmärka sig mer med den snabba skridskoåkning han besitter och även ha mer än 3 assist på 14 matcher. Men han, liksom hela Färjestad har inte varit bra och kan betydligt bättre, som jag skrev i min debutkrönika så hoppas jag han är som bäst i mars / april när allt ska avgöras.
Robert Norman
- Nej det har han inte, men frågan om han ska belastas för hur det sett ut är mer berättigad och det ska han inte. Han kommer in utifrån och laget har slagsida direkt, situationen för honom då är inte optimal direkt. Han har lirat på lite rink i tio år, omställningen tar tid och kanske lite extra för sådana som haft en mer defensiv roll i tredje- fjärdekedjan. Kolla på Wallin och Frögren bara, var inte lätt för de heller och Junland kom inte in i det förän i februari. Hade laget vunnit mer och inte haft de offensiva problem man haft har det naturligtvis påverkat Sjöström positivt också. Berglund och Paulsson förtjänar mer kritik i så fall. Vi ska komma ihåg att Elitserien med sitt kontrollerade spel är en väldigt speciell liga att spela i.
Stefan Löfstrand
- Mina förväntningar var att jag hade inte alls några förväntningar. Sett tillbaks under European Trophy såg jag ingenting stort alls med den nya “grovjobbaren”. Min åsikt är att han inte ens gör sin grovjobbsroll bra ... han är en flopp. Irriterar mig dock mer på hur folk har skrivit ner Fredrik Pettersson-Wentzel, som haft en dålig match av två - och sedan dess har han nött bänk.
Nästa söndag är vi tillbaka med nya frågor att diskutera. Dock med färre frågor på grund av den stora mängden text.
Magnus Sjöbergsjoberg.magnus@live.se2011-10-23 18:20:00
