Frölunda döljer slutspelsformen väl

Frölunda döljer slutspelsformen väl

Statistiken ljuger inte och man får vad man betalar för gällande nyförvärv.

Följ mig på twitter: @PhilipGlucksman

Såg en mycket underhållande match mellan Linköping och Rögle igår som slutade 6-7. Två matchstraff inom loppet av 34 sekunder var den stora snackisen. Tycker det var hårt döm då Röglespelarna vänder ryggen till i båda fallen. Jag tycker 2+10 hade räckt.

Frölunda

Många är frågande till Frölunda just nu. Själva säger de att ”Vi skall vara bäst i slutspel”. Jag gillar att man säger så men är det bara att slå på den knappen om tre veckor? Frölunda vilar också många små skadade kroppar vilket är mycket vettigt då man med största sannolikhet bara kan blir 2a. Även träningsdosen skall tydligen minskas nu, men i varje Frölundamatch jag numera tittar på funderar jag mycket över ”Vad har hänt sedan i höstas?”. Det är samma spelare på isen och samma personer i båset. Som ekonom och lite statistiknörd så försöker jag hitta svaret i siffrorna. Jag har inte tillgång till den avancerade statistik som Frölunda bland annat använder sig av som innehåller Corsi och Fenwick som båda förklaras bra av hockeysveriges Uffe Bodin (länk längst ner). Jag tittade bara på alla säsongens matcher mål och skott, för och emot Frölunda. Jag hittade då flera mycket tydliga och mycket oroväckande trender:

                          Mål     Insläppta     Skott     Skott mot             Skott%
Match 1-10          4,1     2,1               34,6      19,9                     11,8%
11-20                  3,7     1,9               31,2       22,8                     11,9%
21-30                  3,8     2,3               27,4       24,0                     13,9%
31-40                  2,7     2,4               27,7       25,6                      9,7%
41-46                  2,2     2,5               31,3       22,8                      7%

Trenderna är jättetydliga, tyvärr. Frölunda gjorde nästa dubbel så många mål i snitt i sina första tio matcher som i sina senaste sex. Trenden har tydligt gått neråt sedan i höstas.

Frölunda släpper också in mer mål. Detta är inte på grund av målvakterna, vars räddningsprocent gått från 89,5% i de första tio till 90,1% i de sista 16. Problemet ligger i försvaret som släpper till 24,6 skott/match senaste 16 matcher mot 19,9 skott/match de första 10 matcherna. Det är nästa 5 skott mer per match vilket med en skottprocent på 10% ger 0,5 mer insläppt mål per match vilket också trenden tydligt visar.

I statistiken antal skott kan man också se att man har en positivtrend de senaste 6 matcherna men detta resulterar ändå i färre mål. Med samma spelare kan man undra sig varför är den negativa trenden i skottstatistiken så brutal dålig? Jag tror jag har svaret, självförtroende. När såg man senast ett direktskott? När såg man senast Ryan Lasch (han som leder poängligan!) ta ett riktigt avslut? Patrick Carlsson, Anton Axelsson med flera kramar sina klubbor så hårt att man tror att de skall gå sönder.
Det görs dock mål och jag hävdar att de är endast en liten klick numera som gör dessa och oftast på slumpartade sätt. För att färska upp minnet har jag gjort en kort sammanställning av Frölundasmål de senaste 5 matcherna:

Djurgården (förlust 2-1), PP skott av Sundström som tar eget initiativ.
Örebro (vinst 2-0), två mot etta där Carlsson rakar in den i öppet mål, och andra målet är det Vesalainen gör mål på en retur.
Örebro (vinst 3-2), skott i PP (utanför) av Tömmernes som går in, Lasch retur i öppet mål på skott, mål i SD av samme Lasch i nästan öppet mål.
Karlskrona (vinst 3-2), skott av Joel som tar eget initiativ, Fantenberg skott i PP med skymning, Lasu gör mål i slutet med en man mindre med en egen aktion.
Skellefteå (Förlust 4-1), skott av Abbott som gör det själv.

Det märktes extremt tydligt i sista matchen mott Djurgården att man saknar målskyttar, framförallt med Lundqvist, Lehkonen och Abbott borta.

Jag har ju tjatat så infernaliskt om att det är så viktigt att ha eller köpa in dessa (exempel Kallio och Alfredsson). I en rangordning i vilka jag tror är dyrast till billigast så är det så här de sena nyförvärven i årets SHL klarat sig (matcher, mål, assist, +/- och istid):

Sakari Salminen (Växjö), 6,1,1,-2, 17:27, spelar i andra kedjan och har kanske inte glänst än så länge.

Ville Leino (Växjö), 11,2,8,+4, 15:36, lirar i en tung tredje kedja och var stor anledning till vinsten igår.

Pär Arlbrandt (HV71), 9,3,3,-1, 16:54, spelar i första kedjan och har väl givit och tagit än så länge.

Ilari Filppula (MODO), 9,1,4,-6, 17:42, spelar i första kedjan och har väl givit och tagit än så länge.

Travis Turnbull (Färjestad), 17,5,6,0, 17:35, spelar i tredje kedjan och en stor anledning till Färjestads lilla uppryckning.

Joey Crabb (Frölunda), 4,0,1,-3, 15:56, spelade i sista matchen mot Djurgården i en fjärdekedja trots tre forwards borta. Hans -3 är sämst i laget.
Nu kanske jag skall ge Crabb mer än 4 matcher men det jag sett hittills så är det ens tveksamt om han håller en plats i fjärdekedjan med alla friska. Jag tycker med det sagt att uttrycket ”Att man får vad man betalar för” stämmer mycket in på Christian Lechtalers senaste fiaskoartade värvning.

http://www.hockeysverige.se/uffe-bodin/2014/09/16/den-statistiska-revolutionen/

Philip Glücksman2016-02-25 13:21:00
Author

Fler artiklar om Frölunda

Mellan hopp och förtvivlan