Frölundabloggen: Det stinker om HV71

Frölundabloggen: Det stinker om HV71

Här bloggar Erik Lundin och Niclas Norlindh, med en twist och personliga betraktelser, om svensk hockey i allmänhet och om Frölunda i synnerhet.

Ni vet hur det gick till senast HV71 segrade i Scandinavium. Då gjorde man det efter straffar, tack vare en kvittering i matchens sista sekunder. Den kunde man få in tack vare att domarna glömde av icingregeln.
 
När HV 2-1-vann i Scandinavium under lördagen gjorde man det tack vare en riktigt bra förstaperiod, en rejäl portion medstuds – och en skandalöst usel domarinsats.
 
Det sistnämnda kan sammanfattas med att Ulf Dahléns gäng tilläts spela ryggsäckshockey, haka och hålla fast under matchens sista 40 minuter, då Frölunda fullkomligt dominerade, utan att få den utdelning man behövt för poäng.
 
Dessutom missade herrarna Sjöberg och Claesson två solklara matchstraff. Det första – en but ending i matchens andra period från Morten Ask på Mikael Johansson. Det andra – Noah Welchs open ice-tackling i slutakten på en oförberedd och icke puckförande Mathis Olimb.
 
Nu reste sig Frölundas norrman, klarade sig undan en hjärnskakning – och då är ju tyvärr den oskrivna regeln som så att Welch får spela vidare, efter två minuter för interference.
 
Båda situationerna borde dock granskas av disciplinnämnden.
 
Två stolpskott – båda i insidan – och en rökare i ribban från Christian Bäckman med lite drygt två minuter kvar av matchen var det närmsta Frölunda kom att göra ytterligare mål.
 
Nu blev det bara en kasse – och efter sju raka segrar fick Indians se sig besegrade.
 
Johan Sundströms 2-2-mål blev bortdömt, då domarna hävdade att den för dagen lysande HV-målvakten Andreas Andersson hade pucken blockerad. Så var dock inte fallet. Det höll till och med målvakternas ständige försvarsadvokat Petter Rönnquist med om.
 
Christian Bäckmans höga klubba vid Frölundas andra bortdömda mål var dock solklar.
 
Tungt med noll poäng, trots 40 riktigt bra minuter, men HV försvarade sig väl – det enda man gjorde under matchens två avslutande perioder– och flyt förtjänar man, även om det var synd att det drabbade just Frölunda. Igen.
 
Man kan verka både bitter och färgad med mina åsikter, men jag tycker det stinker om HV71 och i synnerhet deras segrar i Scandinavium den här säsongen.
 
Hockey handlar om att göra mål, så att laget från Jönköping vann kan därför inte vara orättvist, men det är inte samma sak som att Frölunda helt klart förtjänade mer än noll poäng under lördagseftermiddagen.
 
***
 
Christian Bäckmans felbeslut i power play som ledde fram till HV:s 2-0 mål – en ruskigt bra straff av Jukka Voutilainen – blev tyvärr matchavgörande. Frölundabacken spelade dock 1-1 med sig själv tack vare sitt 2-1-mål.
 
***
 
Jag har aldrig tidigare sett Johan Davidsson så här osynlig.
 
***
 
Toppstriden kan bli minst lika rafflande som kampen kring strecken.
 
***
 
Att Mathis Olimb klarade sig undan hjärnskakning var helt sjukt viktigt.

***

David Petrasek och Mikko Luoma är två väldigt, väldigt, väldigt bra backar.
 
***
 
Kul med fullsatt (12 044) i Scandinavium. Så blir det efter sju raka segrar...

***
 
Det är enligt mig en megaskandal att Sveriges rikstäckande kvällspress kan vara så färgade i sin elitserierapportering. Säkert 50 procent av det som skrivs på, till exempel, Aftonbladets närsida handlar om AIK, Djurgården – eller MoDo.

Niclas NorlindhNiclas_Norlindh@hotmail.com2012-02-18 20:30:55
Author

Fler artiklar om Frölunda

Mellan hopp och förtvivlan