Frölundabloggen: Oproffsig journalistik
Här bloggar Niclas Norlindh om svensk hockey i allmänhet och om Frölunda i synnerhet.
HockeyExpressens Henrik Sjöberg satte igår getingbetyg på alla elitserielagens ”panikvärvningar”. 19 betyg blev det totalt. En spelare fick en geting – resten fick fler.
Denna spelare var Frölundas Christoph Schubert. Det är befängt, dumt, oproffsigt och det gör mig fly förbannad att någon som har att skriva om hockey som jobb, kan vara så rent ut sagt uselt påläst och okunnig.
Schubert spelade 23 matcher med Frölunda innan hans kontrakt bröts i förtid - mycket på grund av värvningen av Pavel Skrbek och framförallt för att man fått tillbaka en Christian Bäckman, som bevisligen både höll och var bra nog för spel, plus att det var kort tid kvar på tyskens kontrakt.
När Schubert lämnade, så var han – tillsammans med Toni Koivisto och Pavel Skrbek (även Christian Bäckman, som dock gjorde sin första match när Schubert gjorde sin sista) – den ände spelaren i laget med plus i plus/minus-statistiken. Då snittade han mer än 20 minuter/match, i ett lag som tillhört den absoluta botten av serien under hela säsongen.
Jag köper dock att Frölunda kickade Schubert. Fullt ut.
Han spelade nonchalant och tog framförallt extremt dumma utvisningar under sina två sista matcher i klubben. Men innan det, under sina 21 första matcher för Frölunda, så var han ständigt en av lagets (få) giganter.
”Kenta” ville ha spelare med hjärta för klubben och köpte inte att Schubert grinade och vände ryggen åt straffläggningen under matchen mot Djurgården. Tysken blev dessutom det ”lättaste offret”, när man plötsligt hade för många backar.
Att han dock ses som den klart sämsta ”panikvärvningen” den här säsongen - det är helt sjukt.
I min bok, så förtjänar Christoph Schubert minst en trea.
