Indianpanelen #4: "Traditionens makt är som bekant stor inom idrotten"
Då var det dags för den fjärde omgången av Indianpanelen. Den här gången diskuterar vi naturligtvis slutspelet och spekulerar lite i potentiella mästare, men givetvis även Frölundas chanser.
Grundserien är nu över. Vad tycker du om Frölundas insats?
Christian Olsson: Även om laget haft en del riktiga bottennapp så är jag väldigt nöjd med säsongen. Många ”experter” tippade oss i den nedre delen av tabellen och ett tips placerade faktiskt oss näst sist. Vi får inte glömma att vi hade chansen att nå en andra plats även i den sista omgången av grundserien. Många spelare som jag dömde ut innan säsongen har imponerat på mig och jag är glad att kunna erkänna att hade ordentligt fel om flera av dem.
Henrik Larsson: Jag ger Frölunda betyget VG, tätt följt av ett plustecken. Inför säsongen var det inte många som räknade med Frölundas satsning och jag måste väl krypa till korset och erkänna att även jag var lite skeptisk. Visst, jag tyckte det var kul att laget gick tillbaks till “rötterna” på något vis och satsade på nygamla Frölundaiter, men att det skulle medföra att laget skulle vara med och slåss i tabelltoppen trodde jag i ärlighetens namn inte. Att laget, något onödigt som det kändes, spelade bort möjligheterna till hemmaplansfördelar lämnar visserligen en liten bitter eftersmak, men sammanfattningsvis har Frölunda gjort en riktigt, riktigt bra säsong.
Christian Börjesson: Upp och ner men överlag en mycket bra säsong. Under sommaren när hemvändare togs hem visste man ju inte alls hur det skulle arta sig - även om det knappast kunde bli så mycket sämre. Starten var ju magnifik och det fortsatte ju ett bra tag innan dippen kom tillsammans med skador på mycket viktiga skador. Andersen, von Gunten, Johnsson, Joel och inte minst Kahnberg har ju saknats från och till och spä på några avstängningar här och var på det så förklarar det dipparna mer och mer. På slutet har det sett lite oengagerat ut - förhoppningen är ju att det skall vara bortblåst nu när slutspelet ska börja.
Erik Lundin: På det stora hela en mycket bra insats. Särskilt med tanke på de mindre roliga säsonger alla har i bakhuvudet. Riktigt kul att den hemvävda göteborgska satsningen gick hem och det verkar som om klubben för en gångs skulle verkligen slipat på detaljerna för att få ihop gruppen. Genomtänkta värvningar. Bra balans mellan offensiv och defensiv. Och att det finns en solid framtidssatsning. En bra grund. Många kontrakt inför nästa säsong är redan klara t.ex. Och ja, inte minst, två bra målvakter. Okej: En bra, och en överj-vligt bra!
Hur är känslan inför slutspelet?
Christian Olsson: Jag har en bra känsla och det känns väldigt bra att Frölunda går in med en skadefri trupp från den första matchen i kvartsfinalserien. Att nå semifinal är absolut inte omöjligt för Frölunda och chanserna tror jag är goda för att lyckas med det. Sedan hänger mycket på hur väl de får spelet att fungera, samt om alla spelare håller sig hela.
Henrik Larsson: Känslan var bättre för en vecka sedan måste jag erkänna. Många förluster på slutet samt ett sämre spel har gjort undertecknad något orolig. Förhoppningsvis har laget dock “sparat” sig till slutspelet och kan lägga i samma växel nu som man hade för en månad sedan. Brynäs kommer bli en riktigt svår nöt att knäcka, inget snack om den saken. Den spetskompetens laget besitter är kanske elitseriens vassaste och det kommer krävas något extra av Frölunda för att avancera. Med extra menar jag främst en Kahnberg tillbaks i gammalt gott slag, en POP-kedja som fortsätter producera och en dansk där bak som agerar vägg. Faller alla dessa bitar på plats kan vi se fram emot semifinal, men det är som sagt en hel del som måste gå i lås först…
Christian Börjesson: Som jag skrev ovan - sådär. Vi vet ju alla vad laget kan - men vi vet också att laget inte riktigt visat det under senaste 1-2 veckorna. Visserligen har det sina orsaker, som att man redan var färdig att spela slutspel, men förluster mot Modo och Växjö och på de sätten var otroligt slarvigt och nonchalant. Man slog ju sedan Brynäs trots en rätt slätdragen insats men gick på plumpen åter igen mot Färjestad hemma.
Erik Lundin: Ganska bra. Även om jag inte vågar tippa. Det är en klyscha, men det kan verkligen gå HURSOMHELST för Frölunda. Vi har dock en målvakt, som på egen hand kan vinna matcher åt oss när vi blir tillbakatryckta. Målvakterna spelar ju alltid en extra stor roll i slutspelet. Mycket handlar såklart vilka vi får som motståndare. Men känslan är att vi kan slå alla lag och att de som får möta oss kommer att få slita väldigt hårt för att gå segrande ur striden.
Tycker du att det är ett bra system att de övre lagen får välja motståndare i slutspelet?
Christian Olsson: Det är viktigt att de lagen i den övre delen av tabellen tjänar på att de hamnat så högt upp. Att lotta motståndare är jag emot, utan anser att systemet som vi har nu faktiskt är bra. Samtidigt sätter det ju lite extra press på de lagen som fått välja motståndare.
Henrik Larsson: Tveklöst ja. Det är mycket roligare att se denna “lottning” än den gamla och dessutom skapar det en extra “nerv” i matchserien då det sämre placerade laget vill visa att det var en dåligt vald lott. Jag utgår från att man kommer vidhålla detta system och det tycker jag då är helrätt.
Christian Börjesson: Ja, som supporter tycker jag det. Det ger en liten extra krydda och det kan också, precis som Ulf Dahlén menade på under sändningen igår, göra att laget som blir valt blir lite extra taggat och petar ut gaddarna för att bevisa att "där gjorde ni minsann ett stort misstag i att välja oss".
Erik Lundin: Tycker att man borde få någon fördel av att hamna topp fyra. Och visst är det lite kittlande att se vilka topplagen väljer som motståndare. Samtidigt har det snackats om att slutspelet borde efterapa kvalseriens modell. Alla möter alla i en rak serie. Dubbelmöten. Sen kanske en final mellan de två bästa lagen. Att helt sonika lotta lagen mot varandra känns dock inte särskilt kul.
Vilket lag ser du som favoriter till guldet just nu?
Christian Olsson: Just nu är det ju väldigt öppet, men AIK och Modo känns väl inte så heta. Samtidigt vet vi ju hur AIK överraskade förra året så vi ska nog inte räkna ut någon. HV71 blir naturligtvis farliga precis som Luleå. Frölunda har ju också chansen, men som jag ser det just nu är Luleå och HV71 större favoriter.
Henrik Larsson: Det är lätt att säga Luleå eller Skellefteå, men riktigt så lätt tror jag inte det är att sia om utgången. Som jag ser det finns det sju potentiella segrare. Det är bara Modo jag känner inte har kapaciteten som krävs för att plocka hem “Le Mat”. HV 71 och Färjestad är gamla slutspelsrävar som aldrig går att räkna bort. Traditionens makt är som bekant stor inom idrotten. Luleå och Skellefteå har som sagt visat sig vara bäst hittills under säsongen och båda dessa lagen har tveklöst den potential som krävs för att ro hem slutsegern. Brynäs har jag nämnt besitter den kanske allra vassaste spetskompetensen och får de igång alla sina spelare samtidigt ser jag dem som huvudfavoriter. AIK har Viktor Fasth, need I say more? Avslutningsvis har Frölunda en mycket stark defensiv och om Andersen kan fortsätta släppa in maximalt två mål per match är laget som sådant självklart en utmanare.
Christian Börjesson: Vilken otroligt svår fråga. Finns det ens någon favorit? Jag säger nog Skellefteå i så fall. De har genomgående varit mycket starka och jag tror (i och med att jag måste tro någonting) att Skellefteå kammar hem alltihop.
Erik Lundin: Mycket svårt. Luleå vinner serien, men vinner de SM-guldet också? Tveksamt. Man kan ALDRIG räkna bort lag som Färjestad eller HV71. Karlstadlaget går alltid till final som det känns. Säger Färjestad som guldfavorit. Enorm vinnarkultur. Bra målvakt och ett gediget lag rakt igenom. Frölunda & Skellefteå som outsiders.
