Bör NHL införa visirtvång?
Efterdyningarna från nattens match mellan New York Rangers och Philadelphia Flyers har handlat om skräckskadan på Marc Staal i Rangers, som fick en puck styrd upp i ögat och lämnade matchen i svåra smärtor. Detta har väckt en debatt ifall NHL bör införa en regel om att alla spelare ska bära visir.
Den 13 januari 1968 är en svart dag i NHL historien. Dåvarande Minnesota North Stars center Bill Masterton föll ner i isen och slog i bakhuvudet så hårt att han två dagar senare avled på sjukhuset. Vid den tiden var det inte vanligt att spelarna använde hjälmar ute på isen och det dröjde några år efter det tills NHL valde att införa en regel om att använda hjälm var ett måste. Det väckte stor upprördhet bland en hel del spelare som vid den tiden spelade utan hjälm, men det var en säkerhetsrisk och NHL ansåg att man var tvungna att införa regeln. Att bära hjälm är idag obligatoriskt för en hockeyspelare, men inte visir och varför kan man egentligen fråga sig?
I nattens match mellan New York Rangers och Philadelphia Flyers styrdes ett skott från Kimmo Timonen rakt upp i ögat på Rangers-backen Marc Staal som i svåra smärtor lämnade isen nerblodad. Det går inte att undvika att tänka tanken att den här skadan hade kunnat undvikas ifall Marc använde ett visir framför ögonen för att förhindra den här typen av skador.
Brian Boyle är en annan spelare i Rangers som inte bär visir på sin hjälm och han säger till New York Post att detta är ett bra argument för ligan till att införa visirtvång:
- Detta skulle verkligen vara ett bra argument för att göra visiret obligatoriskt och jag kan inte komma med ett bra motargument till det förutom att vissa spelare bara inte är bekväma med att bära det.
Att införa en regel om obligatoriskt visir hade varit svårt för NHL. Kan man tvinga en spelare på 35 år som har spelat i ligan i upp emot 15 år helt plötsligt att börja bära visir? Det är som tur inte ofta ögonskador inträffar i NHL, men när det väl händer så väcker det känslor och nya debatter varje gång.
Mats Sundin var en av de många spelare som valde att inte spela med visir. Men efter många omgångar utav ansiktsskador så testade han ett flertal gånger att använda visiret, men klagade då på att han inte såg lika bra som utan och att det blev alldeles för immigt och varmt.
Säsongen 1999-2000 fick Toronto Maple Leafs Bryan Berard Marian Hossas klubbspets i ögat vilket gjorde att säsongen fick ett abrupt slut för backen. Skadan blev så svår att det krävdes sju operationer det kommande året och Berard återfick bara 15% syn på vänsterögat och han var tvungen att ställa in den kommande säsongen.
För snart två år sedan träffades Vancouver Manny Malhotra av en puck i ögat i en match mot Colorado och fick genomgå två operationer de närmsta dagarna och läkarna lyckades rädda det mesta av synen på vänsterögat, men säsongen var över. Malhotra spelade sedan stora delar av den kommande säsongen med Vancouver och hann i år med nio matcher med samma klubb innan han blev tvungen att kasta in handuken för i år och kanske även för gott.
Den gemensamma nämnaren för dessa tre spelare är att alla spelade utan visir. Varken Berard eller Malhotra kom tillbaka till hundra procent och deras NHL-karriärer fick ett allt för tidigt slut. Bill Masterton är idag det enda dödsfallet någonsin i NHL, men antalet karriärer som förstörts av skador går antagligen inte att räkna. NHL strävar alltid till att göra sporten mer säkrare för spelarna och visst hade en regel om visirtvång varit ett stort steg i rätt riktning för att förhindra ögonskador likt de vi har sett på Berard, Malhota och Staal.
Rangers har ännu inte kommit med ett uttalande om hur Marc Staal mår, men det är bara att hoppas att han inte har samma öde att vänta som Bryan Berard och Manny Malhotra.
Tycker ni att NHL borde införa visirtvång? Diskutera i kommentarsfältet.
