Rykten, rykten och åter rykten
Calgary spelar dåligt, det har nog alla konstaterat. Varför är svårt att veta, är det coachen eller spelarna som sviker? När ett lag förväntas ligga i toppen istället ligger i botten omgärdas det alltid av massor av rykten. Det är därför inte så kontigt att NHL´s snackisar är Philadelphia, Ottawa och Calgary.
I artiklarna som publicerats här har ämnet redan diskuterats men det tål att belysas igen. Tidigare har en del experter och lilla amatören jag främst hoppats på omskakningar i form av uppkallade spelare från farmarlaget. Boyd och Prust har kallats upp utan någon större förändring märkts under matcherna. Boyd har redan skickats tillbaks till Omaha.
Många av Calgarys spelare underpresterar, Friesen, Warrener, Huselius, Tanguay med flera. Även Iginla och Regehr har fått hård kritik, men Iginla producerar och Regehr är ingen Norris back så kritiken mot dem är emellanåt något orättvis. Calgary spelar offensivt sett relativt bra, Iginlas line samt Tanguays skapar ganska många chanser. Problemet för dem är att de bara sätter en bråkdel av dem. Calgarys defensiv fungerar däremot inte alls, vilket kan tyckas vara märkligt. Regehr, Phaneuf, Zuyzin och Harmlik spelar väldigt stabilt och gör få misstag. Warrener och Ference gär desto fler misstag, men problemet ligger över hela banan och inte bara på backarna. Vi tappar mycket puckar och våra forwards jobb lämnar en del övrigt att önska. Kiprusoff har inte heller varit den vägg vi vant oss vid, även om han räddat oss i ett par matcher. Calgarys dåliga spel bör ses som ett kollektivt misstag och inte läggas på enskilda spelare som både jag och experter gjort.
I takt med Calgarys förluster och deras dåliga spel växer rykteshögen sig större och större. Det är inte rimligt att lita på allt som skrivs. Något kommer säkert att hända, förmodligen något ingen kan förutspå. Det kan tyckas tidigt att prata om kris men det syns ingen nämnvärd förändring, Calgary spelar bitvis bra men är inte med i matcherna i 60 minuter. så vad händer, vad sägs i ligan. Det mest troliga är kanske att Sutter tar över tränarjobbet igen, då Playfair verkar ha problem att motivera spelarna. Det är nog även den enklaste lösningen nu när farmarlagsspelarna inte var tillräckliga för att lösa Calgarys problem. Enligt rykten är alla Calgary spelare tillgängliga för trade, tror dock mer på ryktet som säger att alla är tillgängliga utom Kiprusoff, Iginla och Phaneuf.
Calgary har inte mycket att ge bort, de som nämns flitigast är Lundmark, Harmlik, Langkow, Krahn, men även Huselius och Regehr är nämnda. Hetast är nog Hamrlik, som är ganska dyr och vars kontrakt går ut efter säsongen. Haken är att man löser inte ett problem genom att skapa ett annat. Hamrlik är stabil och långt mycket bättre än Ference och Warrener. Sitiuationen har varit återkommande de senaste säsongerna. Trada en back mot en bra offensiv spelare, till slut gjorde Sutter det och gav upp Leopold mot Tanguay. Laget har inte blivit bättre, så blir det bättre om vi ger bort en back till? har vi några backar kvar om en försvinner? Ja, Giordano och lill Regehr, frågan är snarare om de kan fylla upp luckan efter Harmlik. Känns personligen lugnare om man släpper Warrener istället, för han blir, i skicket han är i, lättare att ersätta. Släpper eller tradar vi Warrener får vi lite capspace, frågan är om någon vill ta honom. Det samma gäller egentligen Hamrlik, vi får capspace, men frågan är om någon vill ge vad vi vill ha. Harmlik är trots allt över 30 och kontraktslös efter säsongen. Då känns det faktiskt, tyvärr, som Regehr är den mest sannolika backen att tradas då han har ett mycket högt värde i ligan. Problem är att han inte tjänar tillräckligt för att en trade ska bli av rakt av. Vi har inte råd att släppa Regehr mot en stjärnforward.
Vilka pratas det om?, Conroy, fast han har Sutter skrivit av. De som annars nämns flitigast är Forsberg, Umberger, Pitkanen, Gagne, Alfredsson, Marleu och en hel hög med andra spelare. Personligen tror jag ingen kommer, inte nu för det sätter lönetaket stopp för. Tror inte det är någon lösning att skicka våra franchise players mot andras, för inte får vi spelarna gratis? Säg inte det, som jag nämnt i tidigare artiklar är Thornton ett exempel på att allt kan hända och lönetaket gör också att man kan få bra spelare för ett val och en tredjelinesspelare. Forsberg är till exempel i samma sitts som Harmlik, kontraktet går ut och han är över 30. Forsberg kan gå att få billigt, personligen tackar jag inte nej.
Vad talar mer emot en trade? Tanguay har börjat producera, Langkow och Lombardi producerar, lönetaket, vi frigör inte så mycket pengar genom att släppa spelare som Lundmark och Krahn. Sedan har vi Sutter, han vet om att det kan bli nya problem om vi till exempel släpper fler backar. Dessutom känns ingen av ovan nämnda spelare aktuell för om någon förutsett någon av Sutters trader, räck upp en hand. Varför skulle bloggare, journalister helt plötsligt ha rätt nu? Det enda jag ser logik i är en blockbuster, eller en trevägstrade. Vi kan bli av med lön lägga på lite talang och få det som behövs. Vad behövs, en spelare som går rakt in och producerar.
Egentligen är det bästa kanske att se om någon vill ha nämnde Warrener, han är trots allt dyr och har just nu ingen större roll i laget. Waiva honom? Annars tror jag Kobasew och Krahn ligger nära till hands. De nämns inte så ofta, men de är relativt attraktiva för andra klubbar. Kobasew, en talang, tjugomålsskytt förra året. Krahn en målvakttalang som knackar på dörren. Och vi har förmodligen råd att bli av med dem. Kanske packas Warrener, Kobasew och Krahn ihop för att skeppas till Philadelphia. Ser dock ingen poäng i att byta en ung tjugomålskytt mot en annan, det vill säga Umberger. Sutter måste ställa sig frågor som, hur bli vi bättre, vem kan vi släppa utan att bli sämre, blir vi bättre av att trada en underproducerande spelare mot en annan?
Jag tycker och hoppas att vi packar ihop några spelare som inte riktigt gör vad Sutter och Playfair kräver. Lägg på ett val, talang eller något attraktivt vi har råd att förlora. Förmodligen kan vi få något av värde tillbaks. Rör inte våra franchise players eller de som spelar stabilt och gör rätt för sin lön, det skapar bara nya problem.
källor.
www.calgarysun.com
www.ottawasun.com
www.spectorshockey.net