Kort summering och betygsättning del 1
Dags att inleda en kort summering av Flames och dess spelare. Inleder med målvakter och backar. Statistiken och betygen bygger på deras insats i Flames, tänk på att betygen bör sättas samman med förväntningar.
Flames som lag har, som konstaterats ideliga gånger här, varit ojämna. Samtidigt har de fått en bra poängskörd, 96 poäng är inte alls illa. Avalanche som slutade en poäng efter satte rekord genom att vara det lag med högst poäng som missat ett slutspel, detta är ett bevis för att 96 poäng är en bra skörd. Det ojämna spelet visst, främst beror det på det dåliga bortaspelet men även en något sämre defensiv än föregående år. Om jag inte är helt ute och cyklar så får man gå tillbaks ända till 1999-2000 för att hitta den senaste säsongen man släppte in mer än årets 226.
Anledningarna till att det trots allt gått bra, då man har tagit sig till slutspel och man fick ihop nämnda 96 poäng, är en bitvis suverän offensiv (258 mål) i Flames mått mätt. Man får gå tillbaks ända till 1993-1994 för att hitta en säsong med fler mål. Den andra anledningen är det lysande och starka hemmaspelet. Om man tittar på dessa sammanlagt fyra faktorer är det inte konstigt att säsongen varit konstig, ojämn och vad mer för synonymer man kan komma på.
Dags att summera spelarnas insatser. Skala 1-5 där siffrorna betyder ungefär
1- underkänd
2- bitvis okej insats, men mer krävs för ett godkänt
3- bra, godkänd, jämn och stabil säsong
4- mycket bra
5- fantastisk säsong och insats
Del 1 Målvakter och backar.
Målvakter
Miika Kiprusoff Vinster 40 , GAA 2:46, SV% .917 SO 7 Betyg 3+
Den finländska fantomen har gjort sin sämsta säsong som Flames spelare, därmed inte sagt att han varit dålig. Han har under året bitvis sett okoncentrerad, omotiverad, stel och darrig ut. Mycket returer och mycket simmande. ”Kipper” har varit lika ojämn som laget i helhet. Samtidigt har Kiprusoff varit bra när det verkligen behövts, därför erhåller han ett litet plus i kanten, och han är nära en fyra i betyg
Jamie McLennan Vinster 3, GAA 3:60, SV% .895 SO 0 Betyg 3
”Noodles” har gjort det som förväntas av honom, han har troget och lojalt vaktat båsdörren och ryckt in när det behövts. Endast nio matcher tillskrivs honom under årets säsong, bara åtta har han startat. Siffrorna ser inte bra ut om man tittar på hans goals against average, men han har sannerligen fått lite hjälp, i snitt har han fått 38 skott emot sig per match (räknat på de matcher han startat, kipper får i snitt 29 skott emot sig).
Backar
Dion Phaneuf GP 79 G 17 A 33 P 50 +/- 10 PIM 98 PPG 13 SH 0 GW 4 Betyg 4
Phaneuf, som jag själv hyllat i en krönika här på Svenska Fans, har gjort en lika stabil andra som första säsong. Det han saknar för att bli bäst i ligan är mest sådant som bara kommer genom rutin. Phaneuf är ett av Flames stora byggblock, han spelar oerhört mycket med tanke på hans ringa ålder (22). Han har en jobbig stil som måste poleras, han kommer varken att orka eller hålla i längden. Någonstans för att beskriva hans slitsamma stil kan man säga att Phaneuf är en backarnas Foppa. Han tacklar, med frenesi, och ger sig in i situationer som kan skada honom (och vi vet ju alla hur det är ställt med Foppas nuvarande fysik). För att ta Pronger som exempel så har han lärt sig att behärska sig och kontrollera och avväga när och var han ska tackla. När han väl lärt sig detta kommer även de individuella misstagen (felpass etc) minskas och slutbetyget då blir en femma istället får årets fyra. Med årets 50 poäng var Phaneuf en poäng bättre än rookieåret.
Roman Hamrlik GP 75 G 7 A 31 P 38 +/- 22 PIM 88 PPG 1 SH 0 GW 1 Betyg 4
”Hammer” har gjort en jämn och stabil säsong, han och Phaneuf har kompletterat varandra väl. Phaneuf har sin frenesi och Hamrlik sitt lugn. Tyvärr är Hamrlik UFA efter säsongen och jag betvivlar på att han återvänder, med andra ord kommer Flames få leta efter en rutinerad back som både kan komplettera Phaneuf samtidigt som han undervisar honom i hockeyns ädla konster. Poängen är att Hamrlik är i det närmsta oersättlig. På grund av sin roll som komplement och lärare får Hamrlik en fyra.
Robyn Regehr GP 78 G 2 A 19 P 21 +/- 27 PIM 75 PPG 0 SH 0 GW 0 Betyg 3
Regehr är solid och stabil, tyvärr har han inte lyckats ta det där extra steget. Regehr är ovärderlig för Flames defensiv men behöver lära sig att utnyttja mer än bara tacklingar och defensiv i sitt spel. När Stuart anlände fick vi ett av de mest svårforcerade backparen i ligan, kanske inte så konstigt när de i det närmsta varit totalt ofarliga i offensiven. Regehr har även dragit på sig lite onödiga utvisningar, han har inledningsvis sett opolerad ut. Detta blev dock förändrat med Stuarts entré, antagligen för att Regehr numera slipper göra allt skitgöra själv. Till nästa år måste han ta ett steg till, främst för att många av Flames spelare blir UFA och mycket ansvar kommer att hamna på allt mer rutinerade Regehr, men även för att behålla sitt goda ryckte.
Brad Stuart GP 27 G 0 A 5 P 5 +/- 12 PIM 18 PPG 0 SH 0 GW 0 Betyg 2+
I princip kan man läsa det som skrivits om Regehr, de är väldigt jämförbara, tunga, stora och förstarundsval. Stuart har spelat upp sig i Flames och varit solid som få i Regehr sällskap, men han har varit totalt harmlös offensivt. Därav hamnar betyget endast på en stark tvåa. Stuart blir UFA, förhoppningsvis stannar han, för jag tror och tycker att han ändå kommit på rätt köl igen. Stannar han kan han äntligen slå igenom på riktigt.
Rhett Warrener GP 62 G 4 A 6 P 10 +/- 6 PIM 67 PPG 1 SH 1 GW 1 Betyg 2
En skadedrabbad Warrener får allt svårare att hänga med. Ingen kan säga att Warrener inte kämpar eller ger sitt yttersta, men frågan är hur länge det räcker? Hans rutin kommer vara viktig i slutspelet, där han säker kommer att få spela inledningsvis. Men hans roll kommer sakta men säkert att tas över av någon annan.
Mark Giordano GP 48 G 7 A 8 P 15 +/- 7 PIM 36 PPG 3 SH 0 GW 2 Betyg 3+
Giordano har imponerat när han spelat. Han är snabb och spelskicklig. Giordano hade platsat i de flesta andra lagen men Flames har många som slåss om plats fem och sex i backlinjen så det har roterats en hel del. Förhoppningsvis får han en ordinarie plats nästa säsong. När Giordano har spelat har han varit en viktigt del i power play, detta kan tyckas märkligt när man endast spelar lite mer än varannan match, men det vittnar om att 24-åringen från Toronto håller en ganska hög klass. Att han dessutom knäckte Maple Leafs gör att han får ett extra plus.
Andrei Zyuzin GP 49 G 1 A 5 P 6 +/- -2 PIM 30 PPG 0 SH 0 GW 0 Betyg 2
Zyuzin har inte lyckats spela till sig en ordinarie plats, på det viset är han en besvikelse. Zyuzin har dock inte gjort det dåligt när han spelat. Likt många andra backar i Flames är även Zyuzin ett gammalt förstarundsval som inte blommat ut, till nästa år måste han höja sig ett snäpp för att ta en plats.
Richie Regehr GP 6 G 1 A 1 P 2 +/- -1 PIM 0 PPG 1 SH 0 GW 0 Betyg 2
Lillebror Regehr är född i Indonesien i fall ni inte vet (storebror I Brasilien). Under två år har han varit mer för att lära. Är den farmarlagsback som står näst på tur. Är inte lika stor, tung och tuff som sin bror utan är en spelande back. Har stora chanser att ta en plats nästa år.
David Hale GP 11 G 0 A 0 P 0 +/- -2 PIM 10 PPG 0 SH 0 GW 0 Betyg 2
Kom under trading deadline, inledde sin karriär som Flames spelare på träningscyklen. En stor och tung spelare som ska hjälpa till att rensa framför mål. Har inte gjort så mycket väsen av sig, varken fågel eller fisk. Hale är ett förstarundsval från 2000 som ännu inte blommat ut, kan kanske göra det i Flames ?
Andrew Ferance GP 54 G 2 A 10 P 12 +/- 7 PIM 66 PPG 1 SH 0 GW 0 Betyg 2+
Ference har som bekant lämnat, inget jag gråter över. Jag kommer mest att sakna hans, för Flames, förmånliga flerårskontrakt. En snabb spelare som gillar att tackla, tyvärr tacklar han ofta i fel lägen och har svårt att avväga vilket som är det rätta beslutet i situationen (något han är långt ifrån ensam om att vara). Även om Ference har vissa problem är han en hjärtespelare, han ger allt i alla situationer och han är därför nära att erhålla en trea. Relativt ung och har möjlighet att ta några steg till i utvecklingen.
Brad Ference GP 5 G 0 A 0 P 0 +/- -1 PIM 2 PPG 0 SH 0 GW 0 Betyg 2
Den andre Ference i årets Flames. En utfyllnadsspelare med en hel del rutin efter flera år som jojjospelare i ligan. Är enbart en breddspelare och har ingen nämnvärd framtid i klubben. Dock har han gjort det okej när han fått chansen.
Tillägg:
Många förstarundor i backuppsättningen, få av dem har slagit igenom på det sätt som förväntats.
Förstrundsval bland Flames backar
Hamrlik 1/1992
Zyuzin 2/1996
Regerh 19/1998
Stuart 3/1998
Hale 22/2000
Phaneuf 9/2003
Källor:
www.nhl.com
www.yahoo.com
www.foxsports.com
www.calgarysun.com
www.calgaryflames.com
