Lagbanner

Kort summering och betygsättning del 2: forwards och centrar

Boken står fortfarande lite på glänt, där var lite arbete kvar innan vi helt avslutar årets kapitel. Vi måste ju givetvis sätta betyg på forwards och centrar innan vi stänger boken helt

Nu är det äntligen dags att sammanfatta Calgary Flames forwards och centrarnas insats under säsongen som gick (slutspelet är inte inräknat). Säsongen har bjudit på många offensiva kanoner, en hel del överraskningar men även en del besvikelser. Det går inte nog att understryka att detta är mina personliga åsikter, vissa spelare buntas ihop då deras säsong varit likartade. Spelarnas poäng redovisas längst ner i artikeln.


Dags att summera spelarnas insatser. Skala 1-5 där siffrorna betyder ungefär
1- underkänd
2- bitvis okej insats, men mer krävs för ett godkänt
3- bra, godkänd, jämn och stabil säsong
4- mycket bra
5- fantastisk säsong och insats

Betyg 5

Iginla

Iginla har varit fantastisk i år. Trots en något trög inledning som föranledde en del kritik har han totalt sett varit outstanding. Han missade ett dussin matcher vilket gjorde att han missade den yttersta toppen av poängligan men hans poängsnitt vittnar om att han varit i topp 3 om han fått spela alla matcher.

Betyg 4

Tanguay och Huselius

Vet inte när eller om Flames någonsin haft så här offensivt och tekniskt begåvade spelare i sin trupp. Båda besitter en fantastisk speluppfattning och teknik. Men de båda har förutom sina gemensamma egenskaper med pucken även gemensamma egenskaper utan pucken. De tar inte direkt i så det stänker i hemarbetet. Det som hindrar dem från en femma i betyg är deras defensiva insats under året samt att de drar på sig onödiga utvisningar (framförallt Tanguay). Förhoppningsvis kommer vi att få se båda spelarna en lång tid framöver i vårt lag och förhoppningsvis kan deras defensiv bli bättre. Därmed inte sagt att de ska bli defensiv-specialister.

Langkow fick ett i år stort genombrott. Hans spel har varit solitt och hans självförtroende har växt. Langkow kämpar, skjuter och gör kort sagt sitt jobb plus lite till. Jag är imponerad över hans spel men framför allt hans jämnhet.

Betyg 3

Yelle, Ritchie

Två spelare som inte spelat hela säsongen, en av dem var bänkad en del (Ritchie) och den andra var som vanligt ofta skadad (Yelle). Båda har dock väl på isen gjort en bra arbete. Yelles defensivs egenskaper är ovärderliga, likaså hans ledaregenskaper och offervilja. Ritchies skridskoåkning och framfusighet har gjort honom till en ganska populär spelare bland fans och experter.

Conroy

Låt oss kalla honom en hemvändare, han hade trots allt sina bästa säsonger i Flames. Conroy snuddar på en fyra efter en stark inledning, tyvärr droppade produktion och spelet ganska snart så han stannar på en trea. På det hela taget tillförde han rutin och ett bra passningsspel. Han också bevisade att han hade mer att ge och svarade för en stark comeback från sin mindre framgångsrika del av säsongen i Kings Tyvärr har hans bästa år passerat, men vi får se vad han kan utföra under en hel säsong.

Lombardi

Den mannen kan åka skridskor och äntligen fick han spela en hel säsong. Lombardi är ett stort orosmoment för motståndarna, han är avig och snabb. Han gjorde fyra mål shorthanded och med det var han bäst i Flames. Lombardi kan bara bli bättre och ser ut att vara ett av Flames stor framtidshopp. Förhoppningsvis får han nästa år ännu mera speltid nästa säsong, då tilltar poängproduktionen än mer.

Kobasew

Unge Kobasew har förvisso lämnat men ingen skugga över honom. Hans poängproduktion var inte bra och hade man bara tittat på den statistiken hade han fått en etta men Kobasew visade i år att man kan använda skridskoteknik till annat, exempelvis grymt bra checking. Till skillnad från Amonte och Friesen så var Kobasew nöjd och gjorde sitt jobb galant.

Primeau

Kom kort innan deadline och visade vilja och ännu mera vilja. En kille som är grymt underskattad och jag hoppas att han kommer tillbaks. Primeaus defensiva egenskaper och arbetsvilja är hans största egenskaper och de sviktar aldrig. Två av hans tre mål var gamewinners, så han väljer verkligen rätt tid att göra mål.

Moss

Moss var en överraskning, han river och sliter. Tyvärr kommer han nog aldrig bli någon offensiv kanon då hans målsinne inte riktigt är av samma klass som hans vilja. Han får en trea, en svag sådan men dock en trea.

Betyg 2

Amonte och Friesen

Två spelare som jag egentligen gillar men som misslyckats mer eller mindre fatalt under säsongen. Det som räddar dem från en etta i betyg är att de sett begränsat med speltid och mest fått husera i defensivt lagda kedjor. Amontes poäng kom oftast när han fick chansen i någon av de två toppkedjorna. Friesens poäng kom mer eller mindre inte alls, han var under perioder vårdslös och en säkerhetsrisk, men han jobbade på bra och spelade upp sig. Båda spelarna har vädrat sitt missnöje över speltiden i lokalpressen och sannolikheten att vi ser dem i Flames igen är väldigt liten.

Nilson

Ingen offensiv kanon, men något mer hade jag väntat mig av honom. Hans skador ursäktar honom till viss del men om jag ska känna något förtroende för honom måste han upp två snäpp.

Maki, Prust, Boyd, Germyn

Alla tre spelade för lite för att man ska få ett bra eller korrekt helhetsintryck. Detta lilla jag sett och läst om dem så har de skött sig. Det är unga spelare som lämnar mersmak. Men ett annat betyg än två är svårt att ge.

Betyg 1

Lundmark

Evige talangen Lundmark kom verkligen fel in i det i år. Han lyckade inte med ett dugg, han gjorde inga mål han passade mest fel och han verkade omotiverad. Han var en av de stora besvikelserna och han fick lite mer än halvvägs in i säsongen byta klubb. Lundmark har talang och kan fortfarande utvecklas, lycka till.

McCarty

Så rutinerad, så ruinerad och nu är allt slut. McCarty är eller snarare var en personlig favorit men det får vara ett minne från hans tid i Red Wings. Hans insats under årets säsong i Flames är intetsägande, det är som om den inte existerar.


#statistiken ser bra ut i admin men dessvärre ser det uselt ut i artikeln#

Spelare        GP  G    A    P  +/-  PIM  PP SH GW
Iginla             70 39  55 94  12    40  13     1    7
Tanguay       81 22  59  81 12    44    5     0     0
Huselius      81 34  43  77 23    26  14     2     6
Langkow      81 33  44  77 21    44  10     1     6
Lombardi     81 20  26  46 10    48    5      4     5
Conroy         28    8  13  21 10    18    0      1     0
Amonte        81  10  20  30  -4    40    1      1     1
Yelle             56  10  14  24   5     32    1     1     1
Primeau      27     3    4    7 - 2     36    0     1     2
Moss            41   10    8 18   5      12     3    0     1
Kobasew    40      4  13 17   7      37     1    0     1
Nilson          63     5  10 15   7      27     0     0    0
Ritchie         64     8    6  14   3      68     0     1    0
Friesen        72     6     6 12   -2     34     0     1    0
Boyd             13     2     2   4    5        0     0     0    1
Lundmark    39     0    4   4     -4     31     0     0    0
McCarty        32     0    0   0     -3      58     0    0    0
Godard         19     0    1   1      0      50     0    0    0
Germyn           2     0    0   0      0        0     0    0    0
Prust             10     0    0   0       1     25     0    0    0
Maki                 1     0    0   0       0       0     0    0    0 

källor
www.calgaryflames.com
www.yahoo.com
tsn.ca

Stefan Perssontindersticks@rocketmail.com2007-06-08 11:59:00
Author

Fler artiklar om Calgary