Flames v. 8 - Tacka Kipper för det!?
Veckorapporten har låtit sig dröja, mest på grund av att snaskiga trading deadline har inväntats. Väl där satt Calgary Flames och General Manager Sutter tysta och orörliga. Att Sutter och Flames inte agerade förvånade fler än bara Svenska Fans calgaryredaktion.
Såväl Jean Lefevbre på Calgary Herald, Eric Francis på Calgary Sun och vår egen calgaryredaktion poängterade att klubben hade en del "barlast". Exempelvis sade Rhett Warrener till Calgary Herald att han hade aningar om att få byta klubb då han själv kände att han var en reservdel i Flames. Men så blev inte fallet, rätt eller fel får tiden avgöra.
Sutter själv sade både på presskonferanser före och efter trading deadline att man hade ett tillräckligt bra lag. Calgaryredaktionen vet i katten om den kan instämma i det. Om det inte fungerade förra årets slutspel, varför skulle det då fungera i det kommande slutspelet. Revansch? Mer vilja? Mer samspelta? Av de tre argumenten känns bara revansch vara rimligt. Calgaryredaktionen har flera gånger påpekat hur ojämna och opålitliga laget är.
Varför Sutter inte agerade är svårt att svara på. Frågan är ytterst relevant då Avalanche slog på stort. Ett argument för att inte agera kan vara att tilltänkta nyförvärv kan ha varit för dyra. Enligt Lefevbre på Calgary Herald ville Panthers ha Tanguay och Backlund för Jokinen. Det låter inte så dyrt men Flames har höga tankar om Backlund (och Tanguay).
Ett annat argument som lyfts fram är Flames finländske målvaktsfantom. Kiprusoff och lagets spel den gågna veckan kan ha räddat exempelvis Huselius kvar i klubben. Hade klubben förlorat sina fyra matcher v.8 istället för att vinna dem hade Sutter kanske agerat.
En annan faktor att lyfta fram kan vara att rykten säger att förhandlingar är tagna med Langkow vars kontrakt går ut. Om han stannar för ett reapris finns kanske, om än ett stort sådant, pengar till Huselius också.
Att Sutter nu valt att sitta med åtta backar i truppen är märkligt men han vet om att skador kan inträffa och utan djupet hade man blivit ytterst sårbara. Att vår general manager sedan inte blir av med likar som Primeau kan vara så enkelt som att ingen vill ha dem.
Oavsett får tiden utvisa rätt och fel. Sist vi inte hade ett tillräckligt bra lag gick vi faktiskt till final. Och genom att sitta tyst och still minskade förväntningarna på Flames drastiskt. Högt spel av Sutter?
Veckans matcher:
Tillbaks till veckan som gick. Flames och framförallt Kiprusoff var lysande. Trots att veckan började dåligt med Mickey Renauds dödsbud tog laget fyra raka vinster och divisionsledning. Framförallt en 1-0 seger över Red Wings känns bra, det är ett gott tecken. Att Kipper sedan (innan nattens Avalanche match) endast släppt ett skott av 77 förbi sig på de två senaste vittnar om en stigande form för den annars sviktande finnen.
Första vinsten i veckan kom mot Coyotes med 4-1. Gretzky själv sade att hans eget lag helt enkelt inte hade en chans, Flames var överallt.
Vidare passade man på att slå Dallas med 3-2 kvällen efter. Joseph tog sin första seger för klubben och Tanguay var segerorganisatör genom ett mål i power play och ett med en man kort. Tanguay klädde av Modano och hängde in den.
Nästa slagna lag blev som bekant Red Wings. Med 38 räddningar höll Kipper nollan för första gången den här säsongen. Genom Tanguays och matchens enda mål kunde man bärga 1-0 segern.
Sist ut i veckan var matchen mot Wild. Kipper räddade återigen 38 skott och laget vann med 2-1 och erhöll därmed divisionledningen och seglade upp på tredje plats i west..
Veckan spelare:
1. Kiprusoff
2. Phaneuf
3. Iginla
4. Tanguay
Veckans bästa poängplockare:
Iginla 3 mål 2 assist 5 poäng
Tanguay 3 mål 1 assist 4 poäng
Phaneuf 2 mål 1 assist 3 poäng
Langkow 1 mål 2 assist 3 poäng
Conroy 1 mål 2 assist 3 poäng
Källor:
http://www.faceoff.com/hockey/teams/calgary-flames/
http://communities.canada.com/calgaryherald/blogs/
insideflames/archive/2008/02/26/deadline-day-diary.aspx
http://sports.yahoo.com/nhl/teams/cgy
