Lagbanner

Calgarys deadlineblogg:Jokinen till Calgary, officiellt. Leopold klar, Lalande lämnar

Deadlinen kryper allt närmare. Trading deadline i NHL alltså, inte någon offentlig avrättning eller så. Rykten sprids i mängder av experter, fans, skribenter, i princip alla har något att förtälja. Det mesta som sägs är förbannad lögn. Men vi fans har överseende med detta, alla älskar väl ett mustigt rykte även om källan är oseriös?

Calgarys deadlineblogg: Jokinen till Calgary officiellt  Leopold klar, Lalande lämnar

1. Enligt TSN´s liveshow är Olli Jokinen i princip klar för Flames. Enligt Bob McKenzie är klubbarna i slutskedet av förhandlingarna. Mer kommer...så fort en deal är offentliggjord, Calgary eller inte. Man blir till sig men nu 30 minuter senare har man lugnat nerverna, men jag hoppas han kommer..

Om man gjort traden måste man flyttat lön, t.ex Langkows. Annars blir det tufft i sommar gällande lönetaket. Men i nuläget är detta ett senare problem..

2. Nu sägs det på TSN att Jokinen är klar för Flames. Mot bland annat Aucoin, Lombardi, Prust och en första runda. Att man dröjer med besked ryktas ha med lönetaket att göra....Coyotes vill väl inte ha Aucoin men om Flames ska kunna ta Jokinen så ska han dumpas..

3. Traden är presenterad på sportsnet men utan Aucoin. Alltså Jokinen och även en tredjerunda mot Lombardi, Prust och en förstarunda. Traden är med andra ord officiell. Det trodde jag aldrig när jag vaknade denna morgon. Sutter gör ett seriöst försök att göra laget bättre. Kvällen hänndelser kommer att belysas i en enskild artikel lite senare.

Leopold

Leopold tillbaks till Flames mot Nycholat, Ryan Wilson och ett andrarundsval (ursprungligen Canadiens)....inte länge Nycholat var i Calgary.

I Leopold får Sutter tillbaks en back han själv tradade bort för några säsonger sedan. Då mot Tanguay. Nu får man honom i princip mot det val man fick av Canadiens för Tanguay. Leopold är spelskicklig men har varit skadedrabbad. Hans bästa hockey har han spelat i Calgary, förhoppningsvis hittar han rätt i Flames (igen).

Lalande

Målvaktsprospectet Kevin Lalande lämnar för Blue Jackets. I utbyte får man ett val i fjärde rundan. Inte något häpnadsväckande

Calgarys deadlineblogg: Det är nära nu 4/3

Nu är det ganska nära deadlinen. Frågan är vad och om Calgary kommer att göra något. Om inte så antar man förmodligen att de skadade spelarna kommer att komma tillbaka till slutspelet. Skadorna på Bourque och Giordano är delvis mörkade. Där finns inga officiella uttalande om hur länge spelarna blir borta, mest antaganden från media.

Spelarna som fått pröva på isarna i den stora ligan, Peters, Van der Gulik, Greentree har skött sig okej. Kanske tycker man de håller, svårt att veta. Lundmark har rutin så han är helt klart en duglig reserv.

Nycholat har ju anlänt man är närmast att betrakta som en reservback. Man borde försöka få en åtminstone hyfsad back till truppen. Backsidan är oroväckande tunn.

Roberts ligger på waivern och är man nu lite intresserade av honom är nu rätt läge. Av nostalgiska skäl ser jag gärna honom avrunda i Calgary.

På Global Calgary presenterades en intervju med GM Sutter angående deadlinen. Sutter uttryckte oro angående skadorna och sa att man inte kommer gå efter en back för bredd utan en bra spelare. Man kommer alltså inte satsa på några fler Nycholats utan snarare motsatsen. Men, och ett stort sådant, Sutter vill inte deala med någon av spelarna i rostern. Hur den ekvationen ska gå ihop vet i tusan men det ska bli spännande att se,

Calgarys deadlineblogg: Nycholat anländer 3/3 

Calgary Flames breddar på backsidan genom att plocka Lawrence Nycholat från waivern. Snart 30-årige Nycholat är född i Calgary och kommer närmst från Vancouver Canucks. Men han har även hunnit med Capitals, Senators, Rangers och tillhört Wild.

Han signades 00 av Wild men debuterade inte I NHL förrän 03-04 i Rangers. Han har endast mäktat med 45 matcher. på dem har han stått för två mål och sju assist.

I Canucks nuvarande säsong har han på 14 matcher endast stått för en assist. Det ska sägas att han blev uttagen i first allstar team i AHL 07-08 och han har viss offensiv förmåga.

Calgarys deadlineblogg: Tradesnack 2/3


Det pratas och surras mycket om en ny center och nu har även Brendan Morrison nämnts vara intressesant för Calgary Flames i den diskussionen. Har mycket svårt att se Morrison göra Flames bättre. Morrisson tillför förmodligen inte ett dugg. Att dessutom ge upp Lombardi för att få honom, ingen logik...kommer inte att hända.

Lite samma sak med Connolly, visst han är bättre men jag tvivlar på att man gör sig av med en roster-spelare för att få honom. Om, ett stort sådant, man nu vill ha honom. 

Olli Jokinen till Flames, det ryktet har snurrat rundor i 4-5 år. Det vägrar dö, det fick ny fart när Keenan blev headcoach för laget. Jag hade gillat Jokinen i Flames och tror säkert att Flames vill ha honom. Men han är dyr. Både lönen och priset man hade fått betala för att få honom är högt. Men kan man byta honom mot Langkow och något till så visst....

Gary Roberts veteran och tidigare Calgary spelare ryktas vara på ingång. Så är det alltid med gamla hjältar vid den här tiden. Snart poppar ett Gelinas rykte väl upp. Roberts hade nog inte tillfört något direkt....men visst jag ser det inte som omöjligt 

Hade varit kul om man hade satsat på att vinna och värvat dyrt....för det är inte många bitar som saknas. Men det är inte Sutters melodi. För även om han vet vad som krävs för att vinna är han ingen GM som gör jättetrader. Han gillar inte att mixtra med uppställningnen. Han gillar inte att överbetala. Han gillar mest att trada för första rundor som står stilla, late bloomers m.m. Om man tittar på nuvarande säsong och förra så är Vandermeer den enda traden man gjort under säsong. Före det Conroy och före det Leclerc och Boucher....hans trade facit under säsonger är med andra ord skralt, inför och efter är en annan femma.

Calgarys deadlineblogg: Tradesnack 26/2

Hockeybuzz och Eklund är ju glada för att sprida rykten. De är även glada för att göra listor över spelare som kan tradas osv. De har sällan rätt men gissar mycket. Hur som så hade man för ett par dagar sedan ett par namn som Calgary skulle vara intresserade av (ta det med en nypa salt, allttid)

Mark Recchi
Tim Connolly
Olli Jokinen
Colby Armstrong

Recchi är för gammal. Connolly för skadedrabbad. Jokinen för dyr. Armstrong däremot är intressant. Armstrong är småful, har målsinne och passar in på profilen talang som inte blommat ut. Typiskt Sutter spelare. Dessutom är han billig i drift.

Calgarys deadlineblogg: Tradesnack 20/2 2009

Marc Spector på Sportsnet listar lite spelare i West som kan bli tradade. Högt upp har han Matthew Lombardi. Motivet är att han inte ”passar” in. Han är inte tillräckligt stor och tuff.....

Marc Spector måste ha missat Sutters uttalande inför säsongen om ett Calgary mer anpassat för ”nya NHL”. Sutter ville ju ha bland annat att laget skulle bli snabbare, yngre och hungrigare. Lombardi är just snabb, ung och hungrig. Dessutom är han billig.....med andra ord tror jag inte han lämnar laget hur som helst.

Emellertid köper jag att man kan kunde behövt en jämnare center för andra kedjan. Det är namnen som nämnts jag inte köper, Connolly, Weight. Ser inte varför dessa skulle nämnvärt bättre än det som finns.

Om, och det är ett stort sådant, man nu skulle jaga en jämnare center så bör man väl rimligtvis satsa på någon spelare som verkligen gör laget bättre?

Sportsnets Marc Spector listar precis som alla andra även vad lagen behöver och söker. Beträffande Flames så kommer de hugga på Bouwmeester, Pronger eller Niedermayer. Det vet i tusan hur det ska gå till. Tror ju säkert att Sutter hade varit intresserad men jag ser inte det som realistiskt att man tradar för dessa spelare. Undantaget skulle var Bouwmeester, men då vill man nog signa honom i sommar och det kan bli svårt om man vill behålla Cammalleri.

Det som talar starkast emot en trade mot en namnkunnig spelare är det faktum att Sutter ogärna gör sådana här trader. Där man ger upp väldigt mycket för en rent-a-player. De som uppges vara "bait" är nämnde Lombardi och Giordano. Det är till att börja med för lite sen är de dessutom oerhört viktiga, kanske framförallt för att de har en låg lön...

Man listar även Coyotes Morris som en Calgary vill ha. Han har varit där förr och jag betvivlar starkt på att man vill ha tillbaks honom.

Vill även tillägga en sak. Har skrivit om Bouwmeester tidigare i den ordinarie bloggen. Jag fann det inte omöjligt att han skulle anlända. Då med tanke på att t.ex. Aucoin försvinner till sommmaren, men då togs inte Cammalleris eventuella löneökning med i ekvationen. Min poäng är egentligen bara för att man säger sig se rimlighet i övergång betyder ju inte det att man tror den blir av.....

Vill man läsa mer kan man göra det här: http://www.sportsnet.ca/hockey/2009/02/17/team_needs_western_conference/
och här
http://www.sportsnet.ca/hockey/2009/02/16/nhl_trade_deadline_player_watch/

Vill man läsa om min mer fördjupade syn på Bouwmeester och t.ex. Spezza finns den i den ordinarie bloggen

Calgarys deadlineblogg: Mer snack 19/2

Hockeybuzz och vår allas favorit ryktesmånglare, nåja, Eklund säger sig höra att Sabres och Flames har en deal på g.

Flames skulle släppa Aucoin och ett sämre prospect mot Connolly, ett val och ett bättre prospect. Om den traden går igenom äter jag upp min ena Iginla tröja.

Nr 1: Vad ska Flames med Connolly till. Inget ont om honom men allt snack att de behöver en nr 2 center har jag ingen förståelse för.
Nr 2: Blir gärna av med Aucoin men vem ska spela på hans plats, man blir helt enkelt för sårbara om man släpper honom.
Nr 3: Låter som en dyr deal för Sabres

Emellertid tar jag gärna Connolly mot ett val....och blir gärna av med Aucoin mot en annan back.

När det gäller en back för bredd och djup är det fördelaktigt om han är någorlunda spelskicklig. Jag hade gärna sett Ville Koistinen i laget. Han lär vara en billig chansning, som dessutom kan gå hem. 

Hockeybuzz och Eklund säger även att Flames kan vara ute efter Smyth. Jag gillar Smyth ser han gärna i laget. Men seriöst, det händer aldrig
Nr: 1 Hur många tror Smyth kommmer attt vilja spela för Calgary?
Nr: 2 Lönetaket, killen har en träff på 6,25 miljoner dollar, hur ska Flames absorbera den lönen.

Calgarys deadlineblogg: Deadline snack 19/2 2009

Mike Cammalleri. Det är mannen det pratas om. Likt Tanguay förra säsongen innefattar i princip alla rykten som florerar runt klubben nuvarande säsong namnet Cammalleri. Mest pratas det om att Calgary ”aldrig” kan behålla honom. Att det pratas om honom är ingen skräll, het som en kamin och dessutom UFA till sommaren.

Nu har till och med Spector/Lyle Richardson stämt in i kören som tror att Calgary inte kan signa Cammalleri till ett nytt kontrakt. Jag köper inte det, inte för fem öre. Inte med argumentet pengar. Just pengar är det huvudargument, eller det är faktiskt det enda argumentet som framförts.

Visst skulle han nu kräva 7 miljonerdollar så är det mycket pengar. Och frågan är ju om Sutter vill spendera så mycket på en spelare. Men å andra sidan varför inte. Han är ung, talangfull, ödmjuk, kanadensare och point per game. Sådana spelare kostar pengar. Om de kostar 7 miljoner dollar är en annan fråga. Det bästa vore ju att signa kanadensaren till ett långt kontrakt med lite lägre lön de sista säsongerna.

Men tillbaks till argumentet pengar. Calgary saknar möjligheten att ge honom en hög lön! Svar NEJ!. För att göra det väldigt enkelt. Vandermeer är skadad, Pardy spelar, Aucoins kontrakt går ut. Tre faktorer som även kan presenteras så här. Aucoin tjänar 4 miljoner dollar per säsong. Han försvinner, 4 miljoner dollar att spendera. Om Vandermeer tar Aucoins plats, Pardy förblir sjätte back och man fyller på underifrån med Palin eller någon annan billig och ung spelare. Då har man helt enkelt nästa alla pengar som blir tillgängliga med Aucoins försvinnande kvar.

Cammalleri har en lönetaksträff på ca 3,3 miljoner dollar. Lägg till pengarna som blir tillgängliga. Visst borde detta räcka till en bra lön till Cammalleri?

Visst finns där andra saker att klargöra, nya spelare, andra kontraktsförlängningar, lönetaket; ökar eller minskar. Men rent principiellt kan man behålla kanadensaren.

Sutter klarade av att behålla Langkow, Kipper och Iginla....även Tanguay höll man under denna period. Man har lyckats behålla Regehr och Phaneuf. Poängen är att även då sade ”experterna” att Calgary var tvungna att välja mellan Kipper och Iginla osv osv.....med facit i hand vet alla att man fortfarande har Langkow, Kipper och Iggy m.fl. i sin laguppställning. Så att lösa det går.

Man kan även se på Red Wings, de sitter i ett liknande dilemma. För bara någon vecka sedan hette det att man nog bara kunde behålla Zäta. Nu heter det plötsligt att man kanske kan behålla även Franzen och Hossa.

Vad laget behöver?

Ett ämne värt att diskutera. Bland annat TSN och Foxsports har diskuterat detta. För att sammanfatta det kan man säga att Calgary skulle kunna vara ute efter följande. En rutinerad back-up, en back för djup och bredd, ännu mer scoring punch.

Jag kan bara instämma. Om man nu ska göra någonting så är det ovan nämnda det som gäller. Om man sen gör det är en annan femma. Kan även stämma in i att om Sutter gör något blir det nog relativt snart och inte under själva trading deadlinedagen.

Stefan Perssontindersticks@rocketmail.com2009-03-04 18:40:00
Author

Fler artiklar om Calgary