Calgarys draftblogg: Draft, trader och analyser

När draften stundar passar det sig rätt bra att köra en separat blogg för draften och det som händer runt den, kontrakt, trader. Här kommer även det under själva draften som rör Calgary rapporteras.

Calgarys draftblogg: Ett par dagar efter draften (summering m.m 29/6)

Draften gick av stapeln i fredags och lördags, nu är det måndag. Med andra ord har det gått ett par dagar och man har nu hunnit smälta helgens händelser och kan blicka tillbaks med lite öppnare ögon, samt vara något mer konstruktiv.

Calgary var faktiskt väldigt aktiva och stod för ett par intressanta drag. Under draftens första dag tradade man ner sig i turordningen. Calgarys nummer 20 mot Devils nummer 23 och 84.

Väl som nummer 23 valde man svenske Tim Erixon, son till före NHL-spelaren Jan ”X-et” Erixon. Ett val som just då var en besvikelse, förmodligen mest beroende på att man följde det live och hade byggt upp en viss stämning. När det gick spelare som John Moore och Jordan Schroeder precis före satt man och funderade över vilka andra högt ansedda som fanns kvar, ungefär då valde Calgary Flames Erixon. Det brast för mig.

Med ett par dagars vila är jag dock ganska nöjd med valet av Skellefteå-spelaren. Stabil, mogen, relativt erfaren trots sin ålder. Bra på skridskorna, är väl rätt lik spelaren han jämförs med: Mattias Öhlund. Finns en liten chans att ynglingen kommer över och göra ett par matcher redan kommande säsong antar jag.

Efter att suttit relativt lugnt och stilla under fredagen var Calgary och Darryl Sutter desto aktivare under lördagen. Jay ”Jay-Bo” Bouwmeesters rättigheter till Flames var helt klart dagens händelse. Personligen tycker jag att 25-åringens rättigheter var billiga, det tyckte inte Sutter. Men rättigheterna till Leopold samt ett val i tredje rundan låter billigt. Anledningen till att priset blev så pass lågt som det blev sägs bero på att Bouwmeester inte har intentioner att signa före första juli. Hur till vida det är sant eller inte låter jag vara osagt. Eklund på Hockeybuzz säger att en deal är nära förestående, något som bland annat förnekas av Jay-Bo själv. Och enligt Calgary Herald ska Sutter och Jay-Bo träffas för första gången idag (måndag).

Vad som är bekräftat är att Sutter tänker göra allt för att signa den Edmontonbördige 25-åringen och tror att man kan göra detta, pengar är inget problem. En åsikt som även delas av Panthers (tillfällige) GM Randy Sexton som hävdar att Calgary var ett av de lagen kanadensaren kunde tänka sig.

Efter man införskaffat rättigheterna för Jay-Bo var det ganska logiskt att Sutter skulle försöka trada bort lite lön för att ge utrymme för Jay-Bo. Jim Vandermeer fick lämna skutan för Coyotes och utbyte fick kanadensarna tillbaks Brandon Prust. Prust ingick i traden som tog Olli Jokinen till Flames.

Vandermeers trade var önskad, man blev av med en inte fullt så spelskicklig back med ca 2,3 miljoner dollar i löneträff. Sutter hävdade emellertid att det inte alls var för lönen man tradade Vandermeer utan för att spelare som Pelech och Negrin knackar på. Det är en sanning med modifikation. För givetvis bör man hellre ge dem från farmen chansen, men samtidigt är det ännu mera självklart att det är en stor fördel att bli av med Vandermeers lön inför stundande löneförhandlingar.

Calgary hann också med att trada upp sig i tredje rundan. Då man skickade iväg nr 84 samt 107 för att få Kings 74. Med det valet draftade man Ryan Howse, 31 mål i WHL förra säsongen. En ytter man tycks ha höga tankar om.

Sutter har även uttalat sig angående signingar. Han hoppas och tror att Bouwmeester är sista pusselbiten. Han säger att de spelare man vill ha under kontrakt är under kontrakt. Vilket innebär hej då till bland annat Bertuzzi, Cammalleri, Aucoin och Roy. Hans uttalande tror jag inte rör yngre spelare som Pardy och Boyd, utan gäller mer lagets ”high profile” UFA´s, dessutom kommer vi säkert se ett par drag till.

Analys

Undertecknad trodde inte på ryktet att man skulle ge sig på att införskaffa Bouwmeesters eller snarare hans rättigheter. Det var kanske lite pessimistiskt av mig. Sutter gick tidigt ut med att prio nummer ett för nästa säsong var att göra försvaret starkare. Men jag kunde inte tro att man skulle sikta så högt, trodde förvisso inte heller Jokinen skulle komma under trading deadline så där är många fel i mitt facit. Sutter överraskar mig återigen, något som var en önskan inför draften.

Calgary erhåller ett väl godkänt betyg för sin insatser under draften om man lyckas signa Bouwmeester. Om man inte lyckas signa kanadicken, så erhåller man ett svagt godkänt i betyg för sina insatser under draften.

Kanadensaren valdes som nummer 3, 2002, och anses var en av toppbackarna i ligan och i den stundande free agent karusellen.

Leopold mot Jay-Bo är en klar uppgradering. Trots att Sutter sa att man försökte behålla amerikanen men inte kom överrens, tror jag inte han är alltför besviken. Med Bouwmeester i laget har man om inte annat ligans bästa försvar på pappret. Phaneuf, Regehr, Sarich och Bouwmeester hade varit en ytterst imponerande uppställning. Dessutom en backuppsättning med många år kvar. För att överdriva lite kan man säga att man i princip inte behöver ett tredje backpar då de fyra första är herrar som är vana att logga många minuter.

Med två backpar av den klass innebär att det finns bra möjligheter för de yngre att få chansen att utvecklas i sin egen takt och samla på sig viktig erfarenhet. De yngre och mer orutinerade får dessutom fyra mycket bra förebilder.

Om man signar backen innebär det sannolikt att spelare som Cammalleri, Aucoin och Bertuzzi lämnar. Där finns pengar kvar så det är inte fel att vänta sig fler drag från Sutters sida. För kortfattat kan man säga att vi har ont om forwards då vi förmodligen tappar både Bertuzzi och Cammalleri. Framförallt Cammalleri och hans 39 mål kommer att saknas. Förmodligen kommer det en ersättare om nu inte Cammalleri helt plötsligt köper att ha en lägre lön, utesluter numera inget med Sutter. Att ta upp mer om själva Bouwmeester kommer inte att göras förrän 25-åringen bli klar, om han nu blir det.

En annan önskan som slog in var att Vandermeer lämnade. Oavsett vad Sutter säger är detta viktigt för Bouwmeesters vara eller inte vara. Dessutom ökar chanserna för de yngre att spela när spelare som Aucoin och Vandermeer försvinner. Att Prust kom tillbaks är lite kul, även om hans hockeykunnande är begränsat är han en energispelare. En billig och populär sådan.

Valet av Erixon kan visa sig vara smart. Även om jag var besviken att man tradade ner sig och valde den mindre spännande svensken så tror jag det kan vara ett vettigt val, inte bara på lång sikt. Erixon har samlat på sig elitserierutin och bör ha en fördel jämfört med andra backar i organisationen som främst spelat juniorhockey.

Valet av Ryan Howse kan också vara vettigt. Tror det är en framtida NHL-spelare. Vet inte varför men har bara en aning att han kan bli den nya Moss. En spelare som på sikt kan ta sina målskyttekvalitéer till nästa nivå. Övriga val är svårt att sia om, vet för lite helt enkelt.

Lönetaket

För att inte röra runt för mycket föräras lönetaket med egen rubrik. Lönetaket är viktigt att ha insikt i innan man uttalar sig för mycket. Vi ska inte gå för djupt i nuläget då Bouwmeester inte är kontrakterad.

Om 25-åringen signar så kan man räkna med en träff runt sex miljoner dollar per säsong. Snarare mer än sex än mindre. Men pengar är inget problem just nu. Med Aucoin försvinner fyra miljoner dollar och med Vandermeer 2,3 miljoner dollar. Med andra ord kan man kvitta lönerna här. Förvisso två mot en men laget har spelare som kan gå in och spela som femte eller sjätte back. De är dessutom billiga.

Om man även utgår från att Sutter talar sanning beträffande övriga kontrakt, så kan man utgå från att löneposterna på Cammelleri, Roy och Bertuzzi försvinner. Runt sex miljoner dollar till som frigörs, plus att lönetaket faktiskt ökar något till nästa säsong. Nu försvinner en del av det till Moss, Greentree, Prust samt några andra eventuella förlängningar bland de yngre spelarna som väntas kunna ta plats. Oavsett så kommer där finnas en del utrymme kvar att röra sig med vilket är mycket positivt.

Vad man gör med pengarna är oklart men en eller två forwards lär vara det man söker. Vill inte utesluta Cammalleri helt förrän han signat någon annanstans. Det är inte helt omöjligt om än ytterst svårt att få hans signatur på ett nytt kontrakt.

Tradesummering

- Flames nr 20 mot Devils nr 23 och nr 84.
- Flames nr 84 och nr 107 mot Kings nr 74.
- Flames nr 67 samt rättigheterna till Jordan Leopold till Panthers mot Jay Bouwmeesters rättigheter.
- Flames Jim Vandermeer till Coyotes mot Brandon Prust.

Källor

www.tsn.ca/nhl
www.calgaryflames.com
www.hockeybuzz.com

Calgarys draftblogg: Vandermeer, Bouwmeester, Erixon och draften (27/6)

- Calgary flyttar lön genom att trada bort Jim Vandermeer till Coyotes. I utbyte få man tillbaks Brandon Prust. En av de spelare som lämnade Flames i utbyte mot Jokinen. Draget frigör ca 2,3 miljoner dollar i lön.

- Calgary har idag tradat till rättigheterna till Jay Bouwmeester, något jag inte själv trott skulle hända. Men det är en glad nyhet. Till Panhters skickar man Leopolds rättigheter samt ett val i tredje rundan (67). Väldigt billigt om man nu skulle lyckas signa honom. Och vilket försvar man kan få.

Att han blev billig sägs bero på han sagt att han inte signar före första juli, alltså har Sutter tradat för hans rättigheter för att få lite försprång.

Om han signar lär vi inte se Aucoin igen. Och antagligen jobbar man för att flytta någon spelare för att frigöra lite löneutrymme.

- Calgary tradar det tredjerundsval man erhöll av Devils igår, nr 84, samt nr 107 i fjärde rundan. Valen går till Kings i utbyte mot nr 74 valet, runda tre.

Draft

- Som nr 74 väljer Calgary Ryan Howse, forward (WHL)

- Som nr 111 väljs forwarden Henrik Björklund av Calgary.

- Som nr 141 väljer kanadensarna Spencer Bennet, forward (BCHL).

- Som nr 171 väljer Calgary Joni Ortio, målvakt i finska j-ligan

- Som nr 201 och lagets sista val väljs Gaelan Patterson, center (WHL).

Tim Erixon

Sovit på saken och besvikelsen har inte lagt sig helt. Erixon är inte dålig eller så men han är inte heller spännande. Han beskrivs mer som solid. Hade mycket hellre sett att man valt John Moore, eller Jordan Schroeder. Men men inte mycket att gräma sig över. Erixon kan trots allt vara helt rätt.

Den unge svensken var rankad mellan just nummer 23 och så sent som 55. Han beskrivs som den nye Öhlund. Han är 6´2" 190 och har en elitseriesäsong bakom sig.

Kan även konstatera att av inga av de förhandstips jag återgett här har varit rätt. Ingen har nämnt Erixon, Red Line Report hade dock han på rätt plats.

Calgarys draftblogg: Sutter tradade ner sig till nummer 23 (27/6)

Väntan har varit lång, inga direkta skrällar. Enda direkt noterbara är Pronger-dealen. Calgary draftar inget som nummer 20 för man tradar ner sig till nummer 23. Devils har nu nummer 20 (B.Sutter?). Calgary har dessutom numera nummer 84.

Nu är det Flames tur och man väljer...................Tim Erixon. Besvikelsen är stor, så många talanger som gått sent och man väljer X-ets son.....Känns lite extra när Moore och Schroeder går precis före och det sägs massa fina ord om dem. När Calgary väljer Erixon konstateras det mest att han är en back.

Jag är så besviken så man...inte vill prata om det. Vi får ta det här imorgon

Calgarys draftblogg: Dagens spekulationer (26/6)

- Enligt Hockeybuzz och Eklund finns tre seriösa bud på Phaneuf. Att han lämnar ger jag 0% sannolikhet. Han är en i familjen. Brent har uppfostrat honom som junior och Darryl som senior. Han kallar dem nästan pappa och dem han son, så inte en chans.

- Har funderat lite på Evander Kane, och ett högt val i allmänhet. Då draften enligt Darryl Sutter är väldigt djup kan det vara något lättare att byta upp sig i år. Vad kan man få för t.ex. Calgarys egna nr 20 val samt rättigheterna till Cammalleri? Atlantas förstaval (4)? Torontos förstaval (7)?

Just Toronto har ju sagts vara angelägna om Cammalleri och just Atlanta nämns som det lag som har erbjudit Toronto ett gäng med val för Kaberle. Kan Burke skicka Kaberle till Atlanta mot bland annat ett extra val i första rundan så är kanske Burke intresserad av att skicka det valet mot Cammalleris rättigheter samt Calgarys nr 20 ? Är detta realistiskt ? Vet inte, kanske låter helt dumt. Atlanta får Kaberle, Toronto får Cammalleri, Calgary nr 20 val samt har sitt eget nr 7 val. Calgary får nr 4 valet. Hade varit skoj, men spekulationer är inget annat än spekulationer.

- På Hockeybuzz kan man även ta del av tips angående vem Calgary ska drafta. Listade där är Zack Kassian, Jordan Schroeder, Carter Ashton samt Landon Ferraro. Hetast enligt skribenten där är Ashton. Man föreslår även att Sutter snarare kommer att trada ner sig i turordningen för att få fler val. Man ser även en möjlighet till att bli av med Vandermeer och Primeau.

- The Hockey News har Landon Ferraro som sitt tips.

- Calgary Herald tippar att Sutter byter ner sig och tar Dylan Olsen.

- Calgary Sun har Ferraro, Elliot, Olsen eller Ellis.

- Svenska Fans (jag) har Kassian, Despres, Caron eller Kreider som grundtips. Men har nämnt eventuellt intresse för Kane, Ellis, Moore, Chiasson.

- Sammanfattningsvis så har Kassian, Ferraro, Olsen fått flest tips. Får se om vi kan ta någon av dem.

Calgarys draftblogg: Intressant artikel (25/6)

Blev rekommenderad en artikel jag missat. Författare är Steve MacFarlane från Calgary Sun. Det intressanta är att hans och min syn på Calgary Flames inför bland annat draften skiljer sig till stor del. Därför är det av intresse att lyfta fram vissa saker, dessutom ska det bli intressant att se vem som får rätt av oss beträffande draften.

MacFarlane tycker Calgary Flames organisation är full av talangfulla backar. Och blir förvånad att Darryl Sutter öppnat för att drafta en back. Något som inte förvånar mig då jag inte håller med om att vi har en massa talangfulla backar. Däremot vill jag inte säga att vi inte har backar som kan lira i NHL i framtiden, emellertid ser jag mer eller mindre samtliga som back nummer fyra till sju. Jag ser inte backarna i farmen som några direkta talanger, de är mer av stöddiga biffar för mig.

Den gode Calgary Sun reportern tycker även att kanadensarna är lyckligt lottade att trots sena förstaval drafta så framgångsrikt. Att laget har någon ung spelare som slår igenom varje säsong. Motsäger mig även detta, men med samma reservation som innan. Jag tycker inte vi draftar framgångsrikt och jag ser inga av de här unga spelare som slår igenom varje säsong

Allt handlar om vinkel, om synsättet. Den positiva, som i det här fallet får representeras av MacFarlane, tycker att solida spelare som tar plats i tredjekedjan eller en defensiv back som snittar tolv minuter är en framgång. Att en spelare som gör tio poäng är det samma som ett genombrott. Att en organisation är fullt av talang för att man kan kalla upp spelare från farmen. Det är ett synsätt man kan ha, det är inte nödvändigtvis fel. Men en sak är säker, det är en väldigt positiv syn.

Den negativa, som får representeras av undertecknad, tycker raka motsatsen till den positive. Framgång för honom är när en klubb draftar en spelare som tar plats relativt snabbt och som gör ett intryck i stora delar av ligan. Att en spelare som gör tio poäng fortfarande inte fått ett genombrott. Att en organisation inte är fylld av talang bara för att man har ett gäng av spelare som kan lira i tredje och fjärde kedjeformationen. Den negativas syn är inte heller fel, bara annorlunda från den positivas.

Skulle kunna sammanfatta skillnaden mellan den positiva och den negativa i en mening. MacFarlane tycker att Boyd fått ett genombrott medan jag sitter och väntar på det.

Att en spelare slår igenom runt sex år efter denne blivit draftad, ser inte jag som en större framgång. Men det betyder inte att jag tycker spelaren är dålig eller att man nödvändigtvis draftat dåligt, det betyder bara att jag inte betraktar en grovjobbare som en talang.

Phaneuf var ett bra val, gick in direkt och gjorde avtryck. Att drafta spelare som Franzen, Zetterberg och Datsyuk i sena rundor det kallar jag framgång, även om man kan betrakta det som ren tur. Draften är trots allt en form av lotteri, ingen vet på förhand exakt hur bra en spelare kan bli.

Jag grundade min drafttips med ganska dålig insikt och förutfattade meningar. Det beror till stor del på att det är oerhört svårt att veta och ta reda på allt om alla tillgängliga spelare. MacFarlane har fastnat helt på att Sutter kan tänka sig att välja en back.

Mina tips var: Simon Despres, Zack Kassian, Chris Kreider och Jordan Caron. Men har även nämnt John Moore och Ryan Ellis. Samt en riktig longshot i att man draftar upp sig rejält och tar Evander Kane (ej realistiskt).

MacFarlanes tips: Ryan Ellis, Stefan Elliot, Dylan Olsen och Landon Ferraro.

Ellis hade varit skoj men både jag och MacFarlane tror att han dessvärre går tidigare. Annat vi har gemensamt är att vi tycks tro att man är ute efter spelare med god arbetsmoral och att de gärna ska vara stora och starka defensivt. Så inga av våra val är direkt dåliga, men jag kan ifrågasätta mitt val av Kreider (för dålig defensiv?) och Caron (för dålig spets?) samt MacFarlanes val av Ferraro (för liten för Sutter?).

Man kan även notera att Bob McKenzie på TSN inte har Elliot, Olsen, Ferraro eller Caron rankade särskilt högt, snarare andrarundsval. Ska bli intressant att få facit på det också.

Just att vissa av spelarna inte rankas särskilt högt kan vara en av anledningarna till att jag inte tagit dem i beaktande tidigare. Inte heller Svenska Fans egen Ken Söhrman har Elliot, Olsen, Ferraro, Caron eller Kreider topp tjugo på sin ranking.

Av spelarna MacFarlane nämnt har Elliot väckt lite mer av mitt intresse. Ynglingen är en intressant spelskicklig back som jag fattat visst tycke för nu. Även Ferraro gör mig nyfiken.

-------------------------------
Artikeln finns att läsa här: http://slam.canoe.ca/Slam/Hockey/NHL/2009/06/24/9915436-sun.html

Och är man mer intresserad av min syn: http://www.svenskafans.com/nhl/calgary/artikel.asp?id=302792

Calgarys draftblogg: Dagens tankar (24/6)

Igår betade vi av lite önskningar inför draften. Idag tar vi nya tag och spekulerar lite till.

- Heatley sägs ju ha med Calgary Flames som en tänkbar destination. Betvivlar att han hamnar där.

- Bouwmeester säg fortfarande var aktuell för Calgary, betvivlar att han hamnar där. Samtidigt ska man förbättra defensiven, så lite logik i det hela finns det. Fast vad skulle man ge upp?

- Kessel gillar jag. Ska Darryl släppa Cammalleri och Bruins ska trada den förstnämnde ser jag gärna Flames som destination. Emellertid får det nog vara i en trevägstrade...Calgary har inte så mycket att ge till Bruins som förmodligen vill ha mindre lönekostnader.

- Despres, Kassian, Kreider och Caron har jag ju slumpartat valt ut att vara av intresse för Calgary. Despres och Kassian är de jag tror man faktiskt vill ha. Kassian jämförs av TSN med Bertuzzi, så bort med Bertuzzi och in med Kassian. Despres jämförs med Bouwmeester. Båda låter spännande. Kanske trada till sig ett förstaval till?

- Apropå att trada upp sig, här är en longshot. Calgary har en tradition av bra högeryttrar, högerfattade. Loob, Fleury, Iginla är en fin skara spelare. Vem kommer att ersätta Iginla så småningom? Evander Kane? Han är förvisso varken RW eller rightare men jämförs med Iginla så varför inte. Hade varit väldigt intressant om man satsade på att trada upp sig rejält i draftordningen.

- Darryl har berättat att han behöll lagets förstaval, och skickar nästa års till Coyotes, för att han tyckte där var bra djup i årets draft. Det kan innebära att man är väldigt nöjda med sitt nr 20 val.

- Angående draften hade det även varit intressant med John Moore eller Ryan Ellis. Snabba och skridskoskickliga backar med offensiv potential är alltid kul.

- Bort med Vandermeer, tål att sägas mer än en gång.

- Alex Chiasson är också en spelare som kan intressera Calgary, eller? Dock uppskattas han gå i andra rundan, där man inte har något val. Trada för ett andraval?

- Jag hoppas faktiskt att man försöker trada till sig lite val. Hur eller vad är svårt att säga, men fler val vill jag se.

Calgarys draftblogg: Önskningar som slår in sker för sällan (23/6)

Tänkte roa mig med att spekulera lite. Nu när vi fått en ny Sutter i ledet så är pusselbit ett på plats. Nu kommer troligtvis Darryl börja agera. Med det menar jag signingar av sina RFA´s och UFA´s, potentiella trader, drafttankar. Det lär va sådant som klanen Sutter sitter och diskuterar i nuläget. Det är svårt att sia vad som sker, om Brent är nöjd med nuvarande trupp eller om han vill ha in eller bort någon. Men det är roligt att spekulera, att önska.

Darryl är en tuffing som gillar att trada på draftdagen. Bland annat har Leopold gått mot Tanguay, säsongen efter fick samme Tanguay lämna och man tradade till sig Cammalleri (inte mot varandra). Nu är det Cammalleri som står där och kan lämna. Förhoppningsvis gör han inte det, men om man inte kommer överrens hoppas jag att Darryl har en ”deal in place” angående Cammalleris rättigheter. Det är ett bra tillfälle att få in talang eller bra val.

Bland övriga spelare är där inte så många att hugga på, men min önskan och förhoppning är att Vandermeer och Primeau får packa sina väskor. Främst Vandermeer vill jag ha bort, kostar för mycket och man behöver löneutrymmet. Primeau känns mest som en onödig kostnad då han ändå alltid är skadad.

Vandermeer är inte omöjlig att bli av med nu runt draften, han är en tuff och defensiv back och är inte överdrivet dyr. Finns mer än ett lag som söker en sådan. Med fördel kan man kanske packa ihop honom med sitt förstaval (nr 20) mot ett högre förstaval. Det förutsätter ju givetvis att Darryl och Brent är ute efter någon särskild. Och att den spelaren förväntas gå före kanadensarna får en chans att ta honom.

Jag blir mer och mer övertygad om att mina grundlösa tips om Despres och Kassian kan slå in. Just de två känns väldigt mycket Sutter, både Darryl och Brent.

Bland övriga spelare som sitter och väntar på att telefonen ska ringa hoppas jag att man ringer Boyd först, därefter Pardy.

Man kan sortera spelarna i fyra kategorier.

1. Måste ringa och kontraktera: Cammalleri, Boyd och Pardy
2. Ring dem, men kontraktera endast ifall de köper ett tvåvägskontrakt: Peters, Lundmark och Chucko
3. Ring ifall det inte går vägen med Cammalleri: Bertuzzi och Leopold. De får inte inkräkta och eventuellt spoliera ett kontrakt till Cammalleri. Givetvis ska de inte heller kosta för mycket.
4. Ring bara för att säga adjö: Eriksson, Aucoin, Warrener och Roy.

Jag ser med spänning fram emot de kommande dagarna.....