Sutters, Iginla, traden och framtiden
Under förra veckan publicerade undertecknad en krönika bland annat om att Sutter-klanens herravälde bör stoppas. Efter det har det hänt en del, en trade trots att undertecknad inte trodde på en, en Sutter är borta, en vinst och en del frågor från läsare. Undertecknad tänkte ta tillfället i akt och följa upp förra veckans krönika.
Sutter(s)
Nej det var ju inte Darryl eller Brent som försvann utan lill-Sutter, Brett Sutter. Det spelar ju mindre roll för laget i sig men måste vara skönt för resterande Sutters och för den unge Sutter som nu slipper att bli granskad med lupp av sin familj. Det har nog varit mentalt jobbigt för alla inblandade parter.
Min förre kollega och vän Tomas Pettersson kommenterade min vilja att sparka Brent Sutter som idiotiskt. Den Sutter är den bästa av dem och den bästa head coachen Flames haft på, ja kanske någonsin. Han har en filosofi, en taktik och en enkel effektiv matchplan. Spelarna vet vad de ska göra. Det må vara möjligt att min forne kollega har rätt men personligen syftar jag främst på resultaten. De är inte där.
Vi Flamesfans hade stor förväntningar och förhoppningar på Brent Sutter, även om det var ett riskfyllt drag. Hittills, ett missat slutspel och en svag inledning på nuvarande säsong. I mina ögon talar resultaten för sig själv. Mike Keenan och Jim Playfair fick foten men de tog laget till slutspel. Jag kan emellertid hålla med om att det ultimata är om Brent Sutter får igång laget, att de följer honom, att man gör det bra. Vidhåller dock att den mest logiska och lättaste förändringen är ett coachbyte, men vem vet om det är rätt. Nu har laget och Jarome Iginla till slut visat lite livstecken.
Darryl Sutters vara eller icke vara. Ja, han lär ju inte flytta på sig självmant, eller för den delen sparka sin bror. På frågan beträffande det dummaste han gjort är det svårt att svara något direkt. Darryl Sutter har gjort mycket bra men på de senaste säsongerna främst gjort dumheter. Alla dumma signingar, släppt vissa spelare till UFA eller misslyckade trader har något unikt över sig.
När Dion Phaneuf försvann fick man för lite (även om jag och säkert många andra inte tror att han kommer att återfå Norris-form) i retur. Jag kan emellertid förstå varför man tradade som man gjorde. Flames var tunna och saknade bredd. Problemet är att man nu har för många spelare och att de man fick i utbyte mot Phaneuf var för sig inte har något högt värde.
Mike Cammalleri släpptes vilket var idiotiskt men laget signade och trodde på Jay Bouwmeester. Det var ett misstag men det är lätt att vara klok med facit i hand.
När vi kommer till rena dumheter där logiken inte riktigt finns hittar vi vändorna med Olli Jokinen. Tradas till laget, blir mer eller mindre bortjagad för att någon månad senare signas som free agent. Snurrigt var ordet.
Allra dummast är ändå värvningen av Steve Staios. Edmonton Oilers borde gett Flames sitt förstaval för nöjet att bli av med en gammal, dålig och överbetald back. Istället gav Flames bort spelare och val för honom. Just nu är Staios lagets största problem. En extremt dyr sjundeback som med sin närvaro på lönelistan spolierar mycket av lagets möjligheter.
I allmänhet är en irriterande sak alla dessa klausuler. Att stjärnorna får dem är helt okej, men att spelare som Matt Stajan, Cory Sarich och Daymond Langkow får dem är ren dumhet. Då får laget sämre förutsättningar att agera när man hamnar som i dagens läge.
Traden, vad innebär den.
Ja mot min tro och skrift lyckades Flames göra en trade. Den har blivit något kritiserad av fansen. Ian White var en av få relativt värdefulla tillgångar som dessutom inte hade några klausuler. Den generella åsikten är väl att man borde fått talang eller val. Personligen förstår jag och gillar ändå traden. Man får acceptera att Flames inte ville bli sämre utan billigare. Med Anton Babchuk i laget behåller man det tunga skottet (White sköt också bra) men får en mycket större back som dessutom kostar mycket mindre. Tom Kostopoulos är en energifylld spelare som laget har nytta av, förhoppningsvis kan veteranen ge laget energi med sitt slit och riv. Inför resten av säsongen har Flames sparat in välbehövliga pengar, ungefär en miljon dollar (alltså räknat på återstående dagar inte totallön).
Iginlas vara eller inte vara
Iginla kommer inte att försvinna. Visst kaptenen har under presskonferenser sagt att han inte sätter sig i vägen om Flames tar det beslutet och visst ett eventuellt missat slutspel och trading deadline, lockande tanke. Men Iginla är lagets själ och hjärta. Okej det har gått dåligt men fansen skulle inte förlåta ledningen om han fick lämna. Nu rapporteras det även att ledningen har försäkrat Iginla att han sitter säkert.
Det ska tilläggas att Kenta Nilsson tradades mot ett val, fansen var galna. Valet blev Joe Nieuwendyk och fansen förlät ledningen. Samme Nieuwendyk blev sedan decenniet senare tradad mot en ung spelare och en avdankad Corey Millen. Fansen var skogstokiga, den unge spelaren var Jarome Iginla, fansen förlät ännu en gång ledningen. Jag tänker inte påstå något, ni får själva bestämma vad ni tycker är rätt eller fel men saker är inte skrivet i sten trots klausuler eller löften. Och något som ser dumt ut idag kan se bra ut imorgon.
Framtiden
Ales Kotalik gör snart comeback. En del av pengarna vi sparade på Whites flytt behövs här. Raitis Ivanans är också på g. Samtidigt innebär det sannolikt att någon eller några måste bort från laget. Visst finns det ett par som kan demoteras men just nu spelar de inte ens (läs: Stefan Meyer och Craig Conroy) med andra ord borde laget ta tillfället i akt och paketera bort ett par spelare där framme. Det är samma sak när det gäller försvaret, Staios tar upp plats, Brendan Mikkelson tar upp plats och Adam Pardy är kanske snart tillbaka. Dessutom finns ju T.J Brodie i Abbotsford och han behöver lite NHL-spel. Med andra ord någon eller några måste bort. Nu har laget dessutom sparat in lite pengar så det är möjligt att paketera ett par spelare mot en något bättre.
