Blueshirtsbloggen: Kreider och det förlorade djupet
John Tortorella pratade efter matchen mot Bruins om att det kanske vore det bästa för både Kreider och Rangers om han skickades ner till AHL för att få speltid och utvecklas. Något som de flesta kan hålla med om, men det finns ett problem. Vem ska ta hans plats?
Efter vinstmatchen mot Bruins pratade NY Rangers coach Tortorella om att det är nödvändigt för organisationen att ta sig en rejäl funderare på vad som egentligen är bäst för Chris Kreiders utveckling och därmed också vad som är bäst för Rangers. Han sa det inte rakt ut men hans ståndpunkt i frågan kändes glasklar, han tycker inte att Kreider är redo för NHL och tycker att han behöver tid i AHL för att förstå vad som krävs och vad det betyder att spela för NY Rangers. Tortorella anser att det finns en risk att Kreider blir knäckt av att sitta på bänken större delarna av matcherna den här säsongen. Han menar på att han har sett det hända förut och att han absolut inte vill att det ska hända Kreider, han har så många bra kvalitéer att det vore en skam om de knäckte honom såhär tidigt. Han uttryckte också att det är synd att Kreider aldrig fått chansen att gå igenom Rangers träningsläger och att han tror att det skulle göra honom mycket gott.
Det går inte att göra annat än att hålla med om att Kreider skulle gynnas av att spela 18-20 minuter i AHL istället för att som inatt spela 7 minuter i NHL. Speciellt när säsongen ser ut som den gör och träningstillfällena är betydligt färre än under en vanlig säsong. Som jag skrivit förut, Kreider har allt som krävs för att bli en riktigt bra hockeyspelare men det kommer att ta ett par säsonger. Problematiken uppstår när jag börjar kolla efter en ersättare? Vem ska ta hans plats, speciellt då Tortorella själv inte anser att han har fyra kedjor som han vågar spela? I matchen mot Bruins var det bara 8 forwards som spelade mer än 8 minuter, Nash, Richards, Gaborik, Pyatt, Stepan, Callahan, Hagelin, Boyle.
Att hålet efter Dubinsky, Anisimov med flera skulle visa sig betydelsefullt var jag helt förberedd på, men inte så tydligt och knappast såhär tidigt. Det viktiga djupet i organisationen som har gjort Rangers lyckosamma och resistenta mot skador de senaste åren är borta och något måste göras snabbt för att undvika en eventuell katastrof. Vad händer tillexempel om Callahan blir skadad av något av alla de skott han blockar varje match? Lägg där till om ännu en av dessa 8 blir skadad samtidigt? Vågar knappt tänka tanken. Rangers har det som krävs för att vinna Stanley Cup i år, vassa toppspelare, riktigt bra backar och världens kanske bästa målvakt. Men samtidigt är de mer känsliga för skador än på väldigt länge. Ett par skador på fel spelare och Rangers har inget att fylla på med.
