Kings vill ha tillbaka Voynov
Alldeles nyligen släpptes information om hur Kings ledning resonerar kring fallet Voynov och hur försvaret kan komma att se ut under nästa säsong.
Många blev besvikna när Andrej Sekera inte kritade på något nytt kontrakt. Tanken när man gav upp ett förstaval och backtalangen Roland McKeown i denna deadline deal var att man hade en rimlig chans att förlänga hans kontrakt i Kings. Han var ju mycket god vän med landsmannen Marian Gaborik, och ville spela i Kings (hur många gånger har vi inte hört det förut). Men Sekera valde pengarna istället för chansen att utmana om Stanley Cup när han skrev på ett 6-års kontrakt för Edmonton med en lönetaktsträff på 5,5 miljoner dollar. Det fanns ingen chans i världen att Kings kunde matcha det.
Blickarna söktes vidare mot andra tänkbara förstärkningar, och namn som Dion Phaneuf och Johnny Oduya dök upp. Men tiden gick och istället fick vi se Jamie McBain förlänga med 1 år på 600k dollar. Då var det ganska klart hur Kings ledning tänkte, och nyligen blev det alltså bekräftat via John ”The Mayor” Hoven (www.mayorsmanor.com) som varit i kontakt med dem.
Allting handlar givetvis om Slava Voynov. Den ryska backförmågan som varit tongivande i båda Kings Stanley Cup titlar, och som under förra säsongen arresterades och stängdes av efter att ha misshandlat sin fru. Rättegången avslutades alldeles nyligen, och han varken dömdes eller frikändes, utan gick med på en förlikning.
Här finns det tusen olika moraliska aspekter att diskutera, men vi lämnar det tills vidare och ser rent affärsmässigt på denna situation. NHL är ändå en business, och det vet Lombardi, speciellt i denna lönetaks-era. Han fick ångra djupt valet han gjorde när han lät känslorna styra och gav Mike Richards en ny chans, och kanske har han nu lärt sig något av det.
Så här ligger det alltså till, rent affärsmässigt:
Slava Voynov är just nu avstängd och hans lönetaksträff på 4,167 miljoner dollar räknas inte mot taket. Dessutom är han skadad, och beräknas inte kunna spela förrän en bit in på säsongen. Det beslut som alla nu väntar på är ifall NHL kommer att avbryta avstängningen och låta Voynov spela, eller istället straffa honom och förlänga avstängningen (risk att Voynov drar till KHL). Hade Kings förlängt med Sekera för runt 4-5 miljoner i lönetaksträff, eller värvat någon annan av samma kaliber, skulle de minst sagt vara i en besvärlig situation om Voynovs avstängning hävs och hans kontrakt börjar räknas mot taket igen. Kings ledning resonerar som så, att varför värva en puckförande back i 4 miljoners klassen när de redan har en.
De vill alltså ha tillbaka Voynov.
Vem kunde se detta komma för några månader sen?
Att trada Voynov nu hade varit omöjligt (om det ens är tillåtet). Hans värde är noll. Om det var svårt att göra sig av med Mike Richards så är nog det här snäppet värre.
Lösningen heter alltså vikarien Jamie McBain. Och om man bara ser på detta rent affärsmässigt, så kanske det är den mest vettiga lösningen.
Voynov är just nu skadad och dessutom avstängd. Kings kommer att inleda säsongen med följande backuppställning:
Jake Muzzin – Drew Doughty
Brayden McNabb – Jamie McBain
Alec Martinez – Matt Greene
Derek Forbort
Följande scenario kan sedan tänkas utspela sig:
a) Voynovs skada läks och avstängning hävs.
Forbort är tänkt att vara lagets sjundeback. Så Voynov tar McBains plats och den sistnämnda waivas ned till AHL, där han antingen försvinner till en annan klubb eller hamnar i farmarligan och hans kontrakt på 600k kommer inte att räknas längre mot taket.
b) Voynov får förlängd avstängning, och försvinner till KHL
Ett stort hål öppnas upp rent lönetaksmässigt och möjliggör alternativet att värva en ny försvarare mitt under säsongen.
c) Voynov tradas
Det mest otänkbara. Men hans tradevärde borde ändå vara något högre då säsongen startat.
Om man räknar med Voynovs lön istället för McBains, och dessutom adderar 1,32 miljoner dollar för Mike Richards (lönetaksträff efter att hans kontrakt avbrutits) hamnar Kings på totalt 70,1 miljoner dollar. Lönetaket ligger på 71,4.
Hade man med andra ord förlängt med Andrej Sekera eller skrivit kontrakt med någon liknande hade man varit riktigt illa ute om/när Voynovs avstängning hävs.
Rent affärsmässigt, är detta det absolut vettigaste att göra.
Tyvärr.
Om vi nu återgår till den moraliska aspekten finns det hur mycket som helst att säga.
Vad sänder detta för signaler till fansen (framförallt de unga)? Hur kan man uppskatta det någon gör på isen när han kanske sedan går hem och slår sin fru?
Hur kommer övriga spelare i Kings att ta emot en återvändande Voynov? Blir han utfryst? Rubbas gruppdynamiken?
Hur kommer Voynov att mottagas i Staples Center? Utbuad varje gång han rör pucken? Hånfulla plakat bland publiken på läktaren?
Hur bra kommer Voynov egentligen att vara rent spelmässigt? Han är oerhört matchotränad och har han starkt psyke nog att stå emot alla negativa påtryckningar från fans, media och kanske till och med i omklädningsrummet?
Blandar man in alla dessa moraliska aspekter i beräkningen, så kanske den här lösningen inte är så vettig längre.
Det här har skapat en enorm debatt i sociala medier. Många tycker att Voynov borde fara dit pepparn växer, medan andra tycker att alla är värda en andra chans.
Och det är en oerhört svår fråga. Sådant här beteende får inte stödjas på något sätt, samtidigt så måste ju en människa få sona sitt brott och sedan gå vidare.
Vart drar man gränsen?
Avstängning från hockey på livstid? Enbart avstängd från NHL? Dödsstraff?
Det har sannerligen varit en tuff sommar för Kings GM Dean Lombardi. Och tuffare lär det bli.
Kommentera gärna nedan eller på twitter om vad just era åsikter är i detta ämne. Gör Kings ledning rätt eller fel?
