Ett riktigt lågvattenmärke
Svaret på frågan; "Kan Stuttgart hålla i formen från matchen mot Rangers i matchen mot Leverkusen?" gav ett benhårt "Nej. Hell no!" Vilken bedrövlig insats av Stuttgart och schwabens hjältar, eller detroniserade hjältar, eller miserabla oduglingar. Jag såg första 70 minutrarna på Eurosport innan jag kastade mig över och såg Gunners-Chelsea, men av rapporter har jag kunnat konstatera att de resterande 20 minutrarna var en likadan fullständig katastrof.
0-4 mot Leverkusen borta. En sådan missräkning. Visst; förlust på bortaplan mot serieledarna. Det kan man köpa. Men efter matchen mot Rangers i veckan, så fanns en grogrund för framtidstro. Det såg så fantastiskt ut mot skottarna och det verkade som att tron var tillbaka. Vi åker till Leverkusen och spelar ut. "Fehlanzeige". Stuttgart spelar skräp i nittio minuter. Sällan har jag sett en sådan fullständigt isolerad och katastrofal insats. Första halvleken var rent ut av bedrövlig. Som kollegan Weste sade; "han hade kunnat byta ut vem som helst.". Vid ett par tillfällen hade man läge då Leverkusen tappade boll centralt och var 5 mot tre. Men Pogrebnjaks passning bak till Gebhardt, behandlar den forne Löwen-spelare som om han fått en kantboll emot sig. En bollbehandling, som om bollen hade haft lepra och bollen studsade tio mieter framåt. För fan, det är väl det första ni lär er. Historiskt dåligt. Vid annat tillfälle så var det Pogrebnjaks bollbehandling vid ett kontringsläge och jag blir så trött. Bollen åker all världens väg. Min fyraåring har bättre kontroll. Hleb försökte, men fick inget understöd. Cacau och Pogrebnjak förstår sig på varandra lika mycket som en kannibal och en pigg kille i en gryta. De springer ihop, de springer på samma boll eller inte alls och längst bak försökte Serdar Tasci agera någon form av barmhärtighetsängel och gnällde på det mesta, men var nog sämst i hela fyrbackslinjen.
Nej, kära schwaber. Detta var ett lågvattenmärke. Nu finns bara tre pinnar mot Bochum annars är det bara att bomba stadion.
