Inför Draften: NFC Draft Needs

Inför Draften: NFC Draft Needs

Första rundan av årets draft i NFL hålls natten mellan valborg och första maj och börjar klockan ett på natten. Runda två och tre startar vid midnatt på första maj och de fyra sista rundorna är på lördag med start redan fem på eftermiddagen.

I den här artikeln kommer jag snabbt gå igenom alla lag i NFC och deras fyra-fem största behov i draften. Senare under dagen/kvällen kommer AFC och sedan en lista på de 50 bästa spelarna i draften. Imorgon kommer en mock draft.

NFC East

Dallas Cowboys (Högsta val: 27, antal val:7) – Secondary, RB, DT, OL, LB

Cowboys förlorade RB DeMarco Murray och har hittills ersatt honom med den extremt skadedrabbade Darren McFadden. Årets draft har många bra RBs, ett par som kan gå i första rundan och mängder med alternativ i andra och tredje rundan. Lagets secondary är också ett problem med som måste åtgärdas, helst både en CB och S. Linebacker är mest en fråga om djup, lagets starters är bra, men väldigt skadebenägna.

New York Giants (Högsta val: 9, antal val: 8) – OL, S, TE, DL, LB

Giants offensiv ser väldigt bra ut sånär som på en RT/RG. Scherff verkar vara det populära valet i alla mocks och han kan ju spela både RT och RG. S är ett väldigt stort behov men det får vänta till andra eller tredje rundan då ingen S i årets draft är värdig att gå topp tio. Giants älskar att välja DL i draften och de behöver mer djup längs linjen. Laget har aldrig riktigt bra linebackers men brukar välja en i femte rundan och det gick bra förra året så varför inte i år igen? Det kan också bli WR tidigt om t.ex. Cooper faller, detta med tanke på skadan på Victor Cruz.

Philadelphia Eagles (Högsta val: 20, Antal val: 8) – Secondary, G, WR, OLB, QB

Många rykten kring Eagles och om de kommer försöka sno åt sig QB Mariota. Jag har svårt att se hur de skall lyckas och tror nog de håller sig till Bradford/Sanchez i år. Laget har förlorat DeSean Jackson och Jeremy Maclin de senaste åren och behöver minst en ny WR. Laget behöver också en ny SS vilket som helst skall kunna starta direkt. Senare i draften kan också en CB vara bra som djup.

Washington Redskins (Högsta val: 5, Antal val: 7) – S, CB, OL, LB, pass rush

'Skins satsade allt på ett kort för några år sedan och tradade bort en massa val för att kunna plocka RGIII. Det märks nu när laget har mängder med håll och då RGIII inte varit tillräckligt bra för att bära laget så väljer de som nummer fem i draften. Laget har bara en pass rusher (Kerrigan) nu när Orakpo lämnat så det måste åtgärdas. Den högra sidan av O-linen är dålig och laget behöver egentligen två ny ILBs och helst en ny S också. De kommer inte hitta starters till alla dessa positioner men de behöver hitta minst tre om de skall kunna utmana om något annat än fjärdeplatsen i NFC East.

NFC North

Chicago Bears (Högsta val – 7, Antal val – 6) – OLB, DT, OL, S, WR


Chicago sitter i bra situation då de behöver en ny WR och det troligen kommer finnas minst en riktigt bra vid det sjunde valet. Om det är White eller Cooper får vi se. Alternativet är väl främst NT Danny Shelton som hade fyllt ett stort behov. Laget behöver också en S som kan utmana Brock Vereen om en startplats och en pass rusher hade verkligen inte varit fel heller.

Detroit Lions (Högsta val: 23, Antal val: 6) – DT, OL, CB, RB, WR

Lions förlorade både DT Suh och DT Fairley i free agency och behöver en starter bredvid Ngata och gärna lite mer djup också. Laget har ett par hål i O-linen och behöver främst en C eller G. De behöver mer djup i sin secondary och lite mer vapen offensivt om någon av lagets starters skulle bli skadad.

Green Bay Packers (Högsta val: 30, Antal val: 9) – ILB, CB, TE, DL, OL

Packers behöver verkligen en ny ILB som kan stabilisera upp mitten av försvaret och det ett par alternativ som kan vara tillgängliga i slutet på första rundan. Alternativet är nog främst en CB då laget behöver en ny starter där. Laget har också lite dåligt djup längs D-linen och ett par spelare med utgående kontrakt.

Minnesota Vikings (Högsta val: 11, Antal val: 7) – G, LB, CB, OT, DT

Vikings behöver en ny LG och mer djup längs linjen, framförallt en OT då Kalil och Loadholt hade problem förra året. Man behöver en ny CB bredvid Rhodes och en bättre MLB hade också hjälpt mycket. Mer djup behövs både i D-linen och WR.

NFC South

Atlanta Falcons (Högsta val: 8, Antal val:8) – LB, OL, TE, RB, DE


Falcons behöver en pass rusher och det bör vara lagets första val i den här draften. Efter det behövs en ny LG och en RB som kan vara lagets workhorse då Freeman och Smith snarare är third down alternativ. Laget har inte haft en bra TE sedan Gonzalez slutade och de kan även behöva en tredje WR av klass.

Carolina Panthers (Högsta val: 25, Antal val: 9) – OT, WR, Secondary, RB, DE

Panthers behöver en ny OT och helst en som kan spela LT direkt (lättare sagt än gjort hitta så klart) så att Oher eller Martin kan ta hand om RT där de passar bättre. Laget behöver en nummer två bredvid WR Benjamin så att han inte behöver göra allt. De behöver djup till sin secondary då åldermännen Harper och Tillman måste ersättas för eller senare och de hade också behövt ytterligare någon pass rusher till linjen.

New Orleans Saints (Högsta val: 13, Antal val: 9) – Pass rush, OL, WR, TE, DL

Saints har två val i första rundan efter att ha tradat iväg TE Graham till Seahawks. Graham behöver ersättas med en ny TE eller WR då han var lagets bästa receiver och största hot i end zonen. Lagets kanske störta behov är dock pass rush och det är nog vad de bör fokusera på med sitt första val om inte en WR faller oväntat. Utöver det behöver man förstärka sin O-line, speciell G är ett problem just nu.

Tampa Bay Buccaneers (Högsta val: 1, Antal val 8) – QB, DE, OL, LB, WR

Väljer man först har man oftast många problem med sitt lag, men nästan alltid störst problem med QB. Precis så är det med Bucs och därför kommer de välja Winston eller Mariota (95 % chans att det är Winston verkar det som). Om sagda QB skall lyckas behöver de också uppgradera sin O-line helst med både en T och en G. Sen behöver man också en DE som kan starta. MLB och S hade också varit bra. Kort sagt så kommer det bli svårt för Bucs att fixa alla problem redan i år.

NFC West

Arizona Cardinals (Högsta val: 24, Antal val: 8) – LB, DT, RB, CB, TE

Cards hade ligans näst sämsta running game förra året och en ny RB är nog inte omöjligt redan i försa rundan och mer eller mindre helt säkert i någon av de tre första rundorna. Lagets pass rush var inte bra förra året och de behöver såväl OLB som ILB. De behöver också en CB som kan starta bredvid Peterson och de behöver mer djup till sin D-line.

San Francisco 49ers (Högsta val: 15, Antal val: 9) – LB, CB, DL, OL, WR

49ers förlorade Patrick Willis och Chris Borland och med tanke på att Bowman missade hela förra året så är behöver av en ILB ganska desperat. Egentligen är det helt sjukt att laget som för bara något år sedan hade ligans två bästa ILBs och en stor talang i Borland sitter i den här situationen. De hade också behövt en uppgradering bland sina corners och en ung WR i en grupp med många veteraner. DL är också ett behov då laget även här har problem med åldern.

Seattle Seahawks (Högsta val: 63, Antal val: 11) – WR.,OL. DT, CB, S

Seattle har inget val i första rundan efter Graham-traden, men de har å andra sidan redan ett väldigt bra lag och betydligt färre hål en de flesta andra lagen. De har elva val i draften och kan nog tänkas trada upp en del i de senare rundorna då det inte finns en chans att elva spelare kan ta en plats i truppen. I Graham-traden förlorade man också sin center Mac Unger som kan behöva ersättas. De behöver också en ny G. De hade mått bra av en till WR. De behöver också lite mer djup på S och DT där man har väldigt bra starters men inte så mycket bakom.

St. Louis Rams (Högsta val: 10, Antal val: 6) – OL, WR, CB, S, QB

Rams O-line hade egentligen behövt tre nya starters, men då det är orealistiskt så får de satsa på att hitta i alla fall två. En RT och en C/G är mer eller mindre ett måste. Laget behöver också bättre receivers om nya QBn Foles skall ha någon chans att lyckas. På tal om Foles så är han free agent nästa år så Rams skulle kunna ta en QB för att ha lite försäkring om han lämnar (eller är dålig vilket inte är helt osannolikt). Secondaryn är också ett behov, men inte direkt överst på Rams lista.

Kommentera gärna!

Go Big Blue!

Hannes Westlundhannes.westlund@gmail.com@HannesWestlund2015-04-29 13:55:49
Author

Fler artiklar om NFL