NFL draften 2011: Första rundan med kommentarer

Hannes Westlund och Jonas Lejon går igenom första rundan av draften med kommentarer kring varje val.

1. Carolina Panthers: Cam Newton, QB
Jonas Lejon: Det här har väl varit klart ganska länge. Stor potential men mycket stor risk.
Hannes Westlund: Som sagt så var det väntat. Cam har potential att förändra sporten, men han har också potential att bli en ny stor bust.

2. Denver Broncos: Von Miller, LB
JL: Jag förstår mig inte riktigt på Broncos häromåret draftade de en 4-3 DE i Ayers när de spelade 3-4 och nu draftar de Miller, som känns som en 3-4 OLB när de ska börja spela 4-3.
HW: Tycker nog att de borde tagit Dareus som dels är en bättre spelare och dels fyller ett större behov. Men visst ser combon Miller och Dumervile bra ut.

3. Buffalo Bills: Marcell Dareus, DT
JL: Lagets run defense var uselt förra året, och lär bli mycket bättre med Dareus som DE bredvid Kyle Williams.
HW: Precis som Jonas skriver så var Bills run defense mycket svagt förra året och de var nog väldigt glada när Broncos valde Miller.

4. Cincinnati Bengals: A. J. Green, WR
JL: Chad verkar ha dansat och twittrat sig bort från Bengals, så det är inte direkt förvånande att de plockar en ny WR. Kan detta få Palmer att ändra sig?
HW: Green är en av de största WR-talangerna de senaste tio åren så givetvis kommer han göra nytta. I bästa fall kommer han också locka tillbaka Carson Palmer, men jag tror egentligen inte det.

5. Arizona Cardinals: Patrick Peterson, CB
JL: Cardinals plockar draftens kanske bäste spelare, och om Rogers-Cromartie kan återfå lite av sin gamla form så kommar Cardinals ha ett riktigt bra CB-par framöver.
HW: Peterson är som sagt mycket möjligt draftens bästa spelare och borde tillsammans med Rogers-Cromartie utgöra ett formidabelt cornerpar, frågan är ju dock om inte Cards behövde en QB?

6. Atlanta Falcons: Julio Jones, WR
JL: Falcons betalade Älvsborgs lösen för att ta sig upp hit och plocka Jones. Om han floppar har de skadeskjutit sig rejält.
HW: Ja Falcons anser att de var en pusselbit från att gå till Super Bowl och de valde att betala ordentligt för att få den sista biten. Som sagt, floppar han kommer det skada laget något enromt och WR är den position (förutom QB) som oftast ser floppar.

7. San Francisco 49ers: Aldon Smith, DE
JL: Många trodde att 49ers skulle plocka på sig Gabbert här. Istället väljer man att bättre på sin icke-existerande pass-rush. Ett vettigt val om de nu inte var sålda på Gabbert.
HW: En QB tar man bara om man verkligen älskar spelaren i fråga och då 49ers har en QB guru som ny Head Coach se vet de nog vad de gör när de hoppar över Gabbert. En bättre pass rush var behov nummer två för 49ers så det här är inget dåligt val.

8. Tennessee Titans: Jake Locker, QB
JL: Årets första stora chock, och första stora reach. Visst, det finns folk som har haft Locker som nummer 8 i sina mock drafts, men inte med Gabbert kvar.
HW: Ja vad ska man säga? Locker är absolut inte utan talang, men samtidigt finns det stora frågetecken kring hans pricksäkerhet med bollen. Jag kan inte påstå att jag gillar någon QB i den här draften överdrivet mycket, men Gabbert hade jag ändå högre än Locker, men marginal.

9. Dallas Cowboys: Tyron Smith, OT
JL: Det här var ett ganska väntat val. Efter att Romo skadades i fjol så vill man veta att man har honom skyddad framöver.
HW: Ja nu säkrar man upp linjen då Smith tillsammans med Doug Free borde utgöra ett helt ok par OT:s.

10. Jacksonville Jaguars: Blaine Gabbert, QB
JL: Just när alla sitter och tänker att: "Nu ramlar Gabbert ned i knät på Mike Shanahan" så tradar Shanahan ned och Jacksonville tar sig upp och plockar Gabbert. Bra ställe för Gabbert att komma till, då han kan sitta bakom Garrard ett år om det skulle behövas.
HW: Ja det här var helt klart en överraskning. Att Gabbert skulle gå här var inte helt oväntat, laget som valde honom var dock en mindre chock. Garrard börjar bli gammal och var aldrig en stjärna så jag förstår Jags, men det känns lite konstigt med tanke på Jags historia av att välja hårt jobbande defensiva spelare tidigt i draften.

11. Houston Texans:J. J. Watt, DE
JL: Rykten har sagt att Texans inte ville ta CBs i förstarundan två år i rad, vilket troligen är varför de inte valde Amukamara här. Watt lär bli DE i Texans nya 3-4-försvar.
HW: Att de inte valde CB förstår jag, dock hade jag nog hellre sett en renodlad pass rusher som de kunde sätta in som OLB i 3-4 försvaret, visst bör pass rushen bli bättre med Watt, men frågan är om det är tillräckligt.

12. Minnesota Vikings: Christian Ponder, QB
JL: Nästa reach. Folk är förvirrade över vad som händer. Ponder var dålig och skadad i år. Jag har svårt att se att det här var ett bra val.
HW: Jag förväntade mig att Ponder skulle gå i första rundan, men som nummer tolv? Aldrig. Vikes hade kunnat trada ner och fått Ponder med val 20.

13. Detroit Lions: Nick Fairley, DT
JL: I'm Fairley Suh-tain that the Lions will have the DT pair in the league for the next few years. Hmm, om motståndarna måste double-teama både Suh och Fairley så borde lagets DE's få ganska fritt fram. Svårt att klaga på valet, och Lions BPA-strategi, även om jag tror att de varit mer gynnade av en OT eller en CB.
HW: Ja fy fan vad bra Lions DTs ser ut att vara på pappret. Suh kan spela, det vet vi redan. Lyckas Fairley också leva upp till sin talang så kommer de vara jobbigt att spela i NFC North de kommande tio åren.

14. St. Louis Rams: Robert Quinn, DE
JL: Quinn är ung och lovande, men var avstängd från sitt universitet i år efter att ha haft otillbörligt samröre med en agent. Spagnuolo minns uppenbarligen hur det gick till när Giants vann Super Bowl och ger Rams en bra pass rusher att kombinera med Chris Long.
HW: Precis som Jonas säger så kommer ju Spags från giants organisation från början och där predikas det ”you can NEVER have to many pass rushers” och det mottot lever Spags uppenbarligen efter. Quinn var rankad som en av draftens fem bästa spelare för bara någon månad sen så visst finns talangen här.

15. Miami Dolphins: Mike Pouncey, C
JL: Ett ganska intetsägande och fegt val egentligen. Något säger mig att Pouncey gick så här högt till viss del på grund av att hans bror var jäkligt bra ifjol.
HW: Ja Dolphins hade behövt en RB och tyckte de att det här var för högt för Ingram så borde de tradat ner sig till plats 25 eller liknande. Men Pouncey kan bli en bra spelare, inget snack om saken.

16. Washington Redskins: Ryan Kerrigan, DE
JL: Visst, de saknar pass rush förutom Orakpo, men nog har de väl större hål än det?
HW: ’Skins borde kanske tradat ner ännu mer och tagit en WR senare i rundan, för deras offense ser väldigt tandlöst ut.

17. New England Patriots: Nate Solder, OT
JL: Med en OL som börjar bli gammal och till viss del har utgående kontrakt så är det enda förvånande med det här valet att Patriots faktiskt valde någon och inte tradade ned...
HW: Ja, vem hade trott att Pats faktiskt skulle använda ett val i första rundan? Solder har stor potential och Pats behövde föryngra linjen, så kan knappast klaga på valet, pass rushen kan de fixa med ett av sina val i runda två.

18. San Diego Chargers: Corey Liuget, DT
JL: San Diego behöver förstärkningar längs en DL som har blivit ganska åldersstigen...
HW: Liuget är en riktigt bra spelare som jag gillade mer än de flesta. Så jag tycker att SD fått en bra spelare i det här läget av draften.

19. New York Giants: Prince Amukamara, CB
JL: Bra value, det råder det ingen tvekan om, som vanligt när Giants plockar BPA. Men med Ross, Thomas och Webster som CBs redan så känns det lite som ett bortkastat val. OL hade känts mer motiverat. Dessutom är "En prins i New York" en dålig film...
HW: Ja den filmen var dålig, men det här valet var bra! Jag anser att CB var ett behov. Thomas och Webster är båda utmärkta nummer två CBs (Ross är bara dålig), men Giants behövde en nummer ett och det är vad Prince kan bli.

20. Tampa Bay Buccaneers: Adrian Clayborn, DE
JL: I stort sett alla mock drafts har väl haft en DE till Bucs sedan januari så ingen överraskning här. Eventuellt hade Amukamara kunnat vara ett alternativ med tanke på hur Talib sköter sig, men han försvann precis innan.
HW: Precis som Jonas så tror jag Pince hade varit ett alternativ om Giants inte tagit honom, nu var valet ganska enkelt, i alla fall vad gäller position, sen kan man diskutera om Clayborn verkligen borde gått före Jordan.

21. Cleveland Browns: Phil Taylor, DT
JL: Browns tradar upp sig några platser för att plocka en stor DT. Jag kan tänka mig att en hel del av 3-4-lagen blev lite besvikna när Taylor försvann.
HW: Ja Taylor är ett berg till människa och han kommer göra det svårt att springa mot Cleveland och med tanke på att laget förlorat ett par DTs så var detta ett behov.

22. Indianapolis Colts: Anthony Castonzo, OT
JL: Inte någon överraskning eftersom Bill Polian redan sagt att man borde draftat OT Roger Saffold istället för DE Jerry Hughes i fjol. Mer tid för Manning att hitta fria receivers sålunda.
HW: Ja Peyton måste skyddas, det är och förblir prio ett i Indi så länge Manning är kvar där. Castonzo är bra value här dessutom.

23. Philadelphia Eagles: Danny Watkins, G
JL: Att Andy Reid draftar linemen tidigt är inte alls ovanligt. Enda nackdelen med Watkins är att han är gammal. Han blir 27 under året.
HW: Ja det känns lite galet att drafta en kille som är 26 när en del andra lag tar killar som är 20, en stor skillnad på antalet år man får av de olika spelarna. Men mer OL skadar inte i NFC East som har flera av ligans bästa pass rushers.

24. New Orleans Saints: Cameron Jordan, DE
JL: Många var förvånade att Jordan var kvar så länge, och Saints löser ett av sina stora bekymmer. Bra value.
HW: Ja en förbättrad pass rush och bra value dessutom innebär ett på pappret utmärkt val från Saints.

25. Seattle Seahawks: James Carpenter, T/G
JL: Ont om hål är det gott om, och jag kan tänka mig att de funderade både på Ingram och Dalton innan de slutligen valde... ehh... James Carpenter. Nu har de i alla fall två unga tackles som förhoppningsvis håller i tio år.
HW: Visst har de två unga tackles, men det hade de haft om de valde Sherrod också och han är en bättre spelare.

26. Kansas City Chiefs: Jon Baldwin, WR
JL: Lite strul med Ravens val gör att Chiefs smiter före och plockar Baldwin. Med tanke på att Cassel såg helt bortkommen ut i slutspelet när Ravens plockade bort Bowe så är det väl ett bra val.
HW: Ja Chiefs behövde en nummer två WR, inget snack om saken. Baldwin var den bästa WR som var kvar så ett enkelt val.

27. Baltimore Ravens: Jimmy Smith, CB
JL: Den officiella förklaringen till strulet kring Baltimores val var att man jobbade på en trade med Bears som ville trada upp och plocka Gabe Carimi. Det hela föll dock igenom i slutsekunderna och Chiefs smet förbi och valde Baldwin. Undrar om det var Baldwin som Bears egentligen ville ha. Ravens får i vilket fall en riktigt bra CB som dock har många röda karaktärsflaggor. Dock borde Baltimore, anförda av Reed och Lewis, kunna få ordning på honom.
HW: Ja är det ett omklädningsrum som kan få ordning på Smith så borde det vara Ravens. Smith har åkt fast för ett par olika saker genom åren så de har en del att jobba med helt klart, fixar de det så har de en bra spelare som fyller ett stort behov.

28. New Orleans Saints: Mark Ingram, RB
JL: Saints tradar upp och plockar på sig Ingram. Jag tycker det känns lite konstigt med tanke på att de redan har Bush, Thomas och Ivory. Dessutom betalar de dyrt för det. Årets andrarundesval och nästa års förstarundesval.
HW: Visst har Bush underpresterat, visst kommer Thomas från en skada och visst har Ivory bara en bra säsong i bagaget, men Ingram kostade lite väl mycket enligt mig.

29. Chicago Bears: Gabe Carimi, OT
JL: Bears fick den OT de ville ha i vilket fall. Efter att Chris Williams floppat på tre positioner (LT, RT och LG) är man i desperat behov av en ny OT.
HW: Ja Bears OL behövde nytt blod, de var patetiska under perioder av 2010, se matchen mot Giants om ni inte gjort det, åtta sacks i första halvleken.

30. New York Jets: Muhammad Wilkerson, DT
JL: Wilkerson lär väl bli DE i Jets och kan hjälpa till att få lite mer tryck på motståndarnas QB så att Rex Ryan slipper blitza hela tiden.
HW: Ja Wilkerson är en bra D-line spelare i 3-4, frågan är dock om de inte hade behövt en OLB istället, vi vet alla att det finns varningsflaggor kring Bowers, men jag tycker det hade varit värt att chansa här.

31. Pittsburgh Steelers: Cameron Heyward, DE
JL: Steelers fortsätter med solida draftval och bygger sitt lag från linjerna och utåt. Pouncey i fjol, Ziggy Hood häromåret och nu Heyward. Steelers DL börjar bli gammal och att låta unga spelare sitta ett år och lära sig skadar inte direkt.
HW: Steelers bygger alltid laget med försvaret som grund och Heyward och Hood bör vara en bra linje i flera år framöver.

32. Green Bay Packers: Derek Sherrod, OT
JL: Förutom Bulaga är det ont om unga OTs i packers. Laget har inga hål utan fortsätter förstärka och bygga för framtiden.
HW: Packs hade inga behov egentligen så det här är ”the rich getting richer” om man säger så. Sherrod och Bulaga bör säkra den linjen de kommande tio åren.

Klockan tolv inatt börjar rundan tv, jag sitter uppe och chatar även inatt, i alla fall fram till två-halv tre. Om ett par timmar får spelarna börja träna igen, lock-outen börjar kanske äntligen närma sig sitt slut.