SAIK vann efter suddenmål av Berlin
Daniel Berlin och hans SAIK krånglade sig ur VSK:s grepp i den första kvartsfinalen. Bella blev matchvinnare med sitt 4-3 mål i förlängning.

SAIK vann efter suddenmål av Berlin

SAIK tog ledningen med 1-0 i matcher i kvartsfinalserien mot VSK. Men det krävdes förlängning innan man kunde avgöra. Daniel Berlin sköt ett långskott som resulterade i 4-3 och en viktig seger. Nu har SAIK chansen att på hemmaplan säkra en semifinalplats. Ny match på torsdag.

SAIK vann den första kvartsfinalen mot VSK på bortaplan med 4-3, efter att Daniel Berlin avgjort två minuter in på förlängning. Det satt alltså väldigt hårt åt för SAIK och ska man tro radiorapporterna från matchen, får man ta fram den gamla klyschan: ”Det är starkt att vinna trots dåligt spel”.

Annars fick väl SAIK en bra start. Christoffer Edlund höll sig framme på en hörnretur och vispade i 1-0 efter 12 minuter och när sedan Daniel Zeke Eriksson stenhårt placerade in tvåan i 20:e minuten såg det väldigt lugnt och bra ut. VSK var dock inte helt chanslösa i början utan man skapade en hel del vassa lägen där Joel Othén fick kliva fram och visa vilken bra målvakt SAIK förfogar över. 2-0 stod sig halvleken ut men det hade nog kunna varit ett par mål till.

Det som oroade mig var det att VSK hittade rätt med mycket djupledsbollar som det blev farligheter på och VSK skulle verkligen få fart under rören tidigt i andra halvlek. För redan efter 30 sekunder hittade Tobias Holmberg fram med en passning till Viktor Engström som säkert placerade i reduceringen. Drömstart för VSK och kanske en väckarklocka för ett för dagen lojt SAIK? Nja, man slog nog på snoozen på den väckarklockan. Radiokommentatorerna var väldigt förundrad över SAIK:s loja spel och utan att ha sett just den här matchen, kan jag se framför mig hur det såg ut.

VSK fortsatte att vara det lag som spelade som just ett lag och till sist kom också kvitteringen. Joel Othén räddade ett friläge då Jonas Nilsson kom men returen kunde unge Kim Barklund stöta i och 2-2 var då ett grönvitt faktum och ett svartvitt konstaterande.

Nu ringde väckarklockan igen och den här gången slog man inte på snooze-knappen. För bara en minut efter VSK:s kvittering tog SAIK:s piggaste spelare i dag, Erik Säfström fart och på hans avslut släppte Movitz retur och Mikael Nilsson gjorde som storebror, det vill säga mål. Men glädjen blev ungefär lika lång som det tar mig att skriva 3-3… För det hände bara 55 sekunder senare nämligen. Jonas Nilsson som hade bränt ett par lägen innan var nu i stället iskall när han förvaltade Holmbergs (han som jag nästan sågade i förhandsartiklen) passning och rundade Joel enkelt. Tre mål föll inom 117 sekunder. Det går snabbt i bandy.

Matchen tog också lite fart av dom här målen och det var länge nervöst att sitta framför radion och lyssna på hur till synes pigga VSK-are kom i anfallsvåg efter anfallsvåg, mot ett SAIK som uppträdde svagt. Mossberg fick betyget, inte bland dom 8 bästa i SAIK. Det säger lite grann kanske om hur det såg ut.

Men SAIK kunde sista 10 skapa lite mer och var det lag som var närmast att avgöra. Men det blev en repris av fjolårets första match, sudden death. Då avgjorde Mikko Aarni efter 22 minuter. Det gick betydligt snabbare den här gången… Efter drygt två minuter sköt Daniel Berlin ett långskott som letade sig in bakom David Movitz och segern därmed till SAIK och viktiga, mycket viktiga 1-0 i matchserien.

Precis som jag inledde med så är det väl en styrka att vinna trots dåligt spel. Det är väl kanske det man kan ta med sig av det här. Men får man tro radion så var det ett väldigt blekt SAIK i kväll. Låter lite smått bekant dock. För det är lite knepigt med det här laget. Ibland blir det sådana här matcher där man inte spelar som ett lag utan försöker göra mycket själva.

Nu verkar ju ändå defensiven ha fungerat som man ville. Thony uttryckte ju sig i tidningen att man ”skulle hålla en jävla defensiv” och med 3 mål insläppta måste man väl ändå säga att det jävlar-i-mej funkade.

Långa bollar. Där har ni kanske det som kan störa SAIK i den här matchserien. VSK körde tydligen med många sådana ett tag och det blev farligt många gånger. Det är väl knappast någon hemlighet att SAIK har lite svårt med det långa spelet. Där har Thony&co något att kika lite extra noga på.

Nu åker den här kvartsfinalen till Sandviken för två matcher. SAIK har nu ett drömläge att ta två segrar i GA och skicka VSK på semester. Och visst, det ska man också kunna göra. Man är väldigt hemmastarka och brukar kunna spela mer avslappnat. Så nog kan man väl säga att det är väldigt stor fördel för stålmännen nu. Men VSK fick nog lite energi av dagens match där man kände att man stora delar hade matchen och man har slagit SAIK förr i just detta läge. För exakt ett år sedan var det samma sits och då gjorde man en väldigt bra match i Sandviken. Så, räkna inte bort de grönvita ännu även om det nu ser uppdukat ut för semifinal i Sandviken för 17:e året i rad.

Västerås-SAIK 3-4 (efter sudden death)

0-1   Christoffer Edlund, 0-2 Daniel Eriksson, 1-2 Viktor Engström, 2-2 Kim Barklund, 2-3 Mikael Nilsson, 3-3 Jonas Nilsson, 3-4 Daniel Berlin.

Domare: Mikael Karlsson, Grästorp
Publik: 2748 

Thomas Forsberg2011-02-22 22:14:32
Author

Fler artiklar om Sandviken