Spelarstrejken missuppfattad av svensk media!
Gästskribenten Simon Lindberg vädrar sina synpunkter.
Söndagens "Veckans kalkon" på TV-4 var förmodligen årets kalkon. Det är pinsamt att de så totalt missuppfattat vad den engelska spelarstrejken handlar om. Det är knappast Premier Leagues stjärnor som har något att vinna på en spelarstrejk, tvärtom. Om spelarfacket får mer pengar på klubbarnas bekostnad så finns det mindre pengar att betala (över)löner för.
Stjärnspelarna visar solidaritet mot de som aldrig blev (över)betalda. De f d spelarna avser den stora massan som sket i att utbilda sig,satsade helhjärtat på fotbollen men aldrig slog igenom och har all världens problem att klara sig i "vanliga" livet. Eller de som skadades vid en tidig ålder och behöver finansiell hjälp för att få rätt behandling. Eller de f d stjärnor som spelade genom smärtor och har fått men för livet innan de stora pengarna kom in i engelsk fotboll Det är dessa (f d) spelare som man hade tänkt strejka för och det är ren smutskastning att
ens insinuera att Beckham och co skulle gjort det för egen vinning. Jag undrar hur TV 4 tänkte när de valde Veckans kalkon?
Pinsamt var ordet.
