Lagbanner
"Forumhökarna tycker till" - Upplaga 1.2
Klasskillnad mellan Arsenal och Milan senast lagen möttes.

"Forumhökarna tycker till" - Upplaga 1.2

Dags för upplaga 2 av vår nya artikelserie "Forumhökarna tycker till". Denna gång diskuteras bland annat slakten av Milan och om Salah eller De Bruyne är bäst i ligan denna säsong

Välkommen till den andra upplagan av vår nya artikelserie "Forumhökarna tycker till?", där Arsenal-forummedlemmar får ge sin syn på klubben! Till denna upplaga har vi fyllt på med ytterligare en forummedlem som ger sin syn på fotboll, nämligen "The Clock End". Nu över till frågorna!


1) Mycket snack bland fans och media om att Arsenal lär sälja/släppa en utav Ramsey eller Wilshere. Vem av dessa två skulle tillföra mest värde till laget genom att stanna (och hur)?
    
WILSH #19: Min klara favorit av dessa två är Jack, och jag tror att han är svårare att ersätta än vad Ramsey är. Utöver att han är en fantastisk mittfältare är han dessutom en egen produkt - något jag värderar högt i dagens fotboll. Sen tycker jag att Ramseys spelartyp är ganska unik i dagens Arsenal, men återigen tror jag att han är enklare att ersätta. Därför faller min röst på Jack, men lämnar Ramsey behöver vi få in en duktig tvåvägsmittfältare som kan ersätta honom.
    
RATTI: Svårt. Ramseys löpstyrka och timing i det är rätt ovanliga spetsegenskaper i vårt lag. Wilsheres låga tyngdpunkt och kvicka vändningar är underbart att skåda men jag föredrar ändå Ramsey. Jack är en kulturbärare och man har ju hoppats så länge att han ska nå ända fram och nu är det närmare än på länge men Ramsey är mer färdig och har haft en stor del i våra titlar. Jag väljer Ramsey men vill naturligtvis helst ha kvar båda.

THE CLOCK END: Väldigt svår fråga. Ramsey har egenskaper på Arsenals mittfält som ingen annan har, djupledsspelet. Tar väldigt ofta bra löpningar in i straffområdet, det såg vi inte minst borta på San Siro för några veckor sedan. Wilshere är mer lik dem övriga på Arsenals mittfält, teknisk och passningsorienterad. 
Mycket handlar egentligen om hur Arsenal vill spela och bedriva sin fotboll i framtiden. Vilka egenskaper vill man ha på mittfältet? Hur länge blir Wenger kvar? Vilken av egenskaperna hos dessa två spelare vill nästa tränare använda sig av? Känslomässigt vill jag behålla Wilshere, han är Arsenal och symbolvärdet i att behålla honom tror jag är enormt. Om han får hålla sig skadefri tror jag dessutom han har en höjd i sitt spel som Ramsey möjligtvis inte har. Samtidigt som Ramsey har de där egenskaperna som drar isär motståndare, jag gillar det. Svårt som sagt, men jag väljer Wilshere på grund av symbolvärdet och känslorna man har investerade i honom. 

KNUGET: Å ena sidan så har vi symbolen Jack Wilshere, Arsenal-grabben som har/hade potential att bli den nya mr. Arsenal och vår framtida kapten. Frågan är bara om det inte har varit en skada för mycket nu för att han någonsin ska kunna bli den spelaren som alla väntar på att han ska bli. Det ser inte lika självsäkert ut längre som det en gång gjorde och han har inte riktigt den där gnistan kvar som gjorde honom så spännande, även om man fortfarande ser glimtar av den då och då.
Sen har vi Ramsey som även han har haft sin beskärda del av skador under åren, men han har samtidigt gjort ett mycket större avtryck på senare år och däribland avgjort två cupfinaler! Vilket borde ge honom en mycket högre status än vad han faktiskt har i dagsläget. Hans egenskaper att bryta linjer och ta sig till farliga positioner i straffområdet gör honom otroligt nyttig för laget, speciellt när du har en elva som innehåller spelare som Özil och Mkhi. Han är unik i dagens trupp och med Auba längst fram så kommer det öppnas upp mer ytor för honom att söka sig till och operera på. 
Jag tycker personligen att det finns plats i truppen för båda två och det kommer att finnas gott om speltid och möjligheter för bägge. Men måste jag välja en som får gå så är det ändå tyvärr Jack. Jag tror helt enkelt att Ramsey kan bidra mer till vårt spel i dagsläget och kompletterar våran offensiv bättre.
    
    
2) Arsenal gjorde processen kort mot Milan i senaste Europa League-omgången. Hur kunde vi besegra dem så enkelt, det vill säga vad gjorde vi så bra/så rätt?
   
RATTI: Milan var, eller gjordes, väldigt bleka. Det har varit så mycket snack, även på vårt forum, om deras massiva satsning men de var långt ifrån. Väldigt långt. Vi var bättre på alla fronter och jag var förvånad över hur stort gapet var rent kvalitetsmässigt, särskilt med tanke på hur bra de gått det senaste. Wenger hade Gattuso i fickan och våra spelare gjorde precis det de skulle, både framåt och bakåt. Vi såg ut att ha all tid i världen och kunde spela ut på precis det sätt vi vill och som vi är som allra bäst på. Om det berodde på Gattusos direktiv, att inte stöta för högt och gå bort sig, vet jag inte men det blev en bekväm resa in i kvarten.

THE CLOCK END: Arsenal mår bra när dom möter ett lag som varken pressar de högt upp i banan eller gör det trångt på mittfältet. Då kan Arsenal i lugn och ro bygga upp sitt possessionspel, trianglar, överbelasta med fler spelare i mindre ytor för att få ett övertag i passningsspelet. Därmed vann vi mittfältet väldigt enkelt. Milan var väldigt passiva samtidigt som jag tycker att Arsenal pressade på ett väldigt bra sätt vilket gjorde att Milan ofta tappade bollen i farliga lägen. Därmed 0-2 redan i första halvlek på San Siro och mötet i det närmsta avgjort. Efter det kunde Arsenal bara kontrollera händelseförloppen och ligga rätt i sina positioner. Man ska inte glömma att Arsenal på pappret har en betydligt bättre trupp än vad Milan har, betydligt bättre. Milan har värvat kvantitet och inte så mycket kvalité i min mening. Wenger har dessutom rutin i dessa sammanhang, vilket Gattuso inte har tränarmässigt. 

KNUGET: Låter man Arsenal spela ut så får man problem, då är vi för bra! Man måste pressa högt och spela fysiskt och det gjorde inte Milan i tillräckligt stor utsträckning. De var alldeles för passiva, men när de väl satte press så fick vi problem direkt och hade de då haft lite vassare lirare offensivt så hade det här blivit en mycket jämnare historia än vad det faktiskt blev i slutändan. När de låter oss spela och det börjar gå vår väg så får spelarna luft under vingarna och då är vi svåra att stoppa för vem som helst. 
    
WILSH #19: Först och främst blev jag lite förvånad över att Milan lät oss spela så ostört, och det tycker jag var nyckeln till vårt avancemang. Vi blev inte pressade överhuvudtaget i dubbelmötet och kunde helt enkelt spela ut hela vårat register. Får vi den möjligheten så tar vi givetvis emot den med öppna armar. Rättvist vidare till nästa omgång och blickar man tillbaks var det en trygg seger över 180 minuter.


3) Landskampsveckorna är här igen och med den kommer även tristessen när Arsenal inte spelar. Om ni får blicka framåt några dagar istället, vad är det bästa minnet ni vill ha med er från denna landskampsperiod?

KNUGET: Helt vansinnigt tråkigt med dom här helt poänglösa landskamperna mitt i brinnande säsong! Förstår såklart att de måste spelas pga stundande VM, men herregud vad tradigt det är!
Det som jag vill ha med mig har egentligen ingenting med landslagsmatcherna att göra, utan att Laca i lugn och ro får återhämta sig från sin operation! Han kommer att vara ovärderlig för oss i resten av Europa League och om han får lite extra tid att hinna komma tillbaka så det bara positivt. Så uppehållet kom ändå ganska lägligt för oss om man ska vara ärlig. Sen får man såklart hoppas på att det inte blir några fler skador, vilket annars brukar vara obligatoriskt för Arsenal-spelare under dessa landslagsveckor.
    
WILSH #19: Egentligen inget jag reflekterat över, men som vanligt vill man ha hem alla gubbar hela och redo för match i Arsenaltröjan igen. Utöver det kom väl landslagsuppehållet relativt lägligt då Laca börjar komma tillbaks nu. Laca är vital för vårat vidare avancemang i EL och nu är det nästan bara bra lag kvar i turneringen. Där behöver vi en Laca i toppform.
    
RATTI: Som alltid vill man bara att alla kommer hem oskadda. Özil brukar ju få lite specialbehandling av tyskarna och sånt ser man ju gärna mer av. Annars önskar jag att Wilshere får göra det bra med engelsmännen och att de som är hemma med skador, exempelvis Lacazette, får träna bra och närma sig comebacken. Ramsey är en annan som stannat hemma för att läka och nu vill man se allihop pigga och fräscha för upploppet.

THE CLOCK END: Otroligt tråkiga veckor när det är landslagsuppehåll, ännu tråkigare när det bara är träningsmatcher. Jag hoppas på så få skador som möjligt för Arsenal som vanligt. Framförallt sparsam speltid för spelare som Özil och Koscielny. 
Det bästa minnet jag vill ha från denna period är att få se Wilshere ta en stor roll på Englands mittfält. En av, om inte den, skickligaste spelaren England har att tillgå om det inte hade varit för hans skador. Han har ett driv med boll, lugn med boll, teknik och passningsspel som jag inte ser hos många andra spelare i Englands trupp. 


4) Vi avslutar med en icke-Arsenalrelaterad fråga. Mohamed Salah har en magisk period i Liverpool just nu, kommer antagligen att vinna skytteligan och kopierade häromsistens Andrey Arshavins bedrift att göra 4 mål i samma match på Anfield. Under första halvan av säsongen var det dock Kevin de Bruyne som stal rubrikerna med ett par övermäktiga månader av total dominans. Men vem av dessa två har varit bäst sett över hela säsongen?

THE CLOCK END: Viktigt att skilja på vad dessa spelare enskilt bidrar med till sina respektive lag och vem som faktiskt är/varit den bästa spelaren. Deras två olika spelstilar passar perfekt i deras respektive lag, med tanke på vilka tränare det är som rattar Liverpool och City. Salah har utmärkt sig mest då han är ny för säsongen och för att han syns mer. Han är mer spektakulär och gör mycket mål. Salah är nog mer viktig för Liverpool då han är så extremt målfarlig i den formen han är i. Medan Silva på ett sätt tror jag kan axla De Bruynes roll på Citys mittfält, åtminstone till en viss grad.
Jag tycker dock att De Bruyne är ligans bästa spelare och han har visat det stora delar av säsongen. Komplett i passningsspelet, sin blick för spelet, arbetskapacitet. Egenskaper jag värdesätter högre än Salahs. 

KNUGET: De Bruyne har varit magisk den här säsongen och det är den här nivån som han ska vara på. Han har alltid varit en talang utöver det vanliga och det visade han även i Chelsea trots att han inte fick chansen så ofta. 
Salah däremot är en lite av en överraskning för mig. Han har alltid varit en bra spelare men som han har spelat den här säsongen är helt makalöst och han har verkligen tagit över Coutinhos roll som fixstjärna med råge. Otroligt viktig för Liverpool och vi får se hur långt det räcker i PL och CL men han har verkligen stått ut den här säsongen och är enligt mig årets spelare för att han som nyförvärv kommer in och presterar som han gör i ett lag som inte är lika väloljat som Peps City. 
    
WILSH #19: Det här är alltid extremt svårt tycker jag, då man måste hålla sig till vem som varit bäst under säsongen. Salah har definitivt tagit störst kliv, medan De Bruyne har presterat på en kontinuerligt hög nivå under hela säsongen. Alla har vetat länge vilken talang han besitter, men i år har han visat det i varje match. Överlägset bäst i år tycker jag och förtjänar priset i min bok. Salahs säsong är också fantastisk, dels för att han på allvar har utvecklat sin sista tredjedel (tidigare var han grym fram till de avslutande momenten), och dels för att han öst in mål utan att vara en naturlig anfallare. Men De Bruyne har varit något extra och känns numera som en komplett fotbollsspelare. Galet bra.
    
RATTI: Jag kör nog på De Bruyne ändå. De promenerar hem den här serien och De Bruyne är deras bästa spelare och har ett passningsspel i absolut världsklass. Salah är magnifik, ibland brutalt och nästan overkligt bra men jag tycker att De Bruyne är en bredare spelare och har fler spetsegenskaper. Men så svårt detta, Salah har ju varit på en hisnande hög nivå under stora delar av säsongen.

KNUGET: Måste bara tillägga att Salah kan slå målrekordet under en säsong i PL, vilket är en enorm bedrift och något som inte ens kung Henry lyckades med. De Bruyne har varit en gigant och nästan löjligt komplett men samtidigt så har hela City varit som en naturkraft den här säsongen och han har fått mycket ytor och spelalternativ av sina medspelare vilket har hjälpt honom att komma upp i den här nivån.


Det var allt för denna gång! Har ni tips på framtida frågor, synpunkter på svaren eller känner att ni vill lätta på hjärtat....lämna en kommentar i kommentarsfältet nedan!

// What up?

What up?what.up.arsenal@gmail.com2018-03-31 16:43:00
Author

Fler artiklar om Arsenal

Kanonpanelen om säsongsinledningen