Gästkrönika/Spelarbetyg efter premiärförlusten
Vår trogne forumbesökare "Minuteman" har skickat hans personliga spelarbetyg på Villaspelarna från matchen mot Pompey.
Här följer spelarbetyg på Villaspelare enligt "Minuteman" efter premiärförlusten.
Betygskala:
1=Samma klass som din hatspelare
2=Endast hatspelaren är sämre
3=Fantastiskt dålig, sälj honom till Boro
4=Mycket dålig
5=Under medel
6=Godkänd
7=Bra
8=Mycket bra
9=Snart säljer Ellis honom
10=Säljs tyvärr imorgon av Ellis
Ibland undrar man ju varför man ens bryr sig och inte går över till att bli en medgångssupporter a la ManUre. Vilken katastrofinledning av säsongen! I andra halvlek blev man ju för fan rädd! Ingen kämpar och är allmänt usla. Betyg inom parantes...
Men allvarligt talat... Samuel (3) . Han slog knappt en passning rätt och kunde inte tackla. Portsmouth fick springa hur dom ville på vår vänster kant, vi hade inget att sätta emot. Samuel var riktigt dålig idag, det kan ingen neka till.
Till skillnad från många andra på forumet tycker jag dock att Alpay (5.5) skötte sig hyfsat individuellt sett, men kunde inte samspela med Johnsen (5) så det blev kaos i boxen, detta främst i andra halvlek. Det var inte roligt att se. Men jag tror att om Alpay hade spelat med Mellberg hade det sett anorlunda ut. Att Mellberg satt på bänken var ju helt oförståligt, jag kan bara tänka mig att han är på väg bort från Villa, vilket vore en total katastrof. Detta då vi inte kan ersätta honom, till skillnad från exempelvis Vassell.
Hendrie (4.5) har fått mycket beröm under försäsongen, men jag såg ingen skillnad från förra säsongen. Han ska ha cred för några hyfsade inlägg, men jag tycker att Hendrie känns för vek för PL. Han vinner ju nästan aldrig några man-mot-man situationer och tappar oftast bollen om motståndaren blir lite fysisk. Nä, Hadji hade varit intressantare på högerkanten.
Barry (5) var enligt mig anonym större delen av matchen, sen hade han fruktansvärd tur och fick sin "solklara straff". Inte som man är van och se honom. Att sedan dra på sig ett rött kort för en pissgrej i ett kritiskt skede av matchen är ju bara dumt.
Whittingham (4) var ju en chansning som de flesta av oss ville, men som inte funkade. Det får man ta helt enkelt. När Hitz (5) går på för Whittingham så är han sitt vanliga jag, helt anonym tills han skjuter. Tyvärr krävs lite mer än så i PL. Allbäck (5) och Angel (5) såg inte särskilt bra ut heller, deras avslut var dåliga helt enkelt. Men till deras försvar måste man säga att vårt mittfält saknar kreativitet och skapar inte särskilt många chanser för våra anfallare. Att sedan slänga in (cr)Ouch (?) trodde väl ingen skulle förändra matchen? Rörde han överhuvudtaget bollen?
Ja, vad var bra då? McCann (7.5) var ju ett riktigt energipaket som jobbade hårt och vann mycket boll. Energin avtog i andra halvlek, men trots det var han den enda som kämpade lite. Den andra som jag tyckte var bra, det var Delaney (6.5) . Han jobbade hårt både offensivt och defensivt och slog några bra krossbollar. Portsmouth blev ofta stoppade när de försökte löpa upp för vår höger flank. Sörensen (6) gjorde ju också bra ingripande och kan inte beskyllas för målen.
Trots detta är det bara en match och vi kommer nog att få se ändringar tills vi möter Pool. Jag hoppas helt klart på att Hadji, Jackman och en annan gubbe på vänsterkanten (jag öppen för förslag) får starta. Situationen med Mellberg är dock den som är mest allvarlig. Varför spelade han inte??? DO'L måste ju se att Mellberg är den bästa back vi har och då blir det enda logiska är att AVFC vill ha cash... Hemsk tanke eller hur? Men kanske är jag bara paranoid...
