Matchrapport Club Brugge - Aston Villa
Aston Villa går in i utslagsspelet i Champions League och det är den första av två matcher som avgör vilket lag som går vidare mot en kvartsfinal. Matchserien startar i Belgien mot Club Brugge som i den tidigare omgången slog ut Atalanta. Tuff uppgift för Aston Villa med tanke på att det blev en rättvis förlust senast de möttes i seriespelet i november förra året. Har lagen mer koll på varandra och justerar det som inte fungerade? Kan Emery plocka fram erfarenheten från tidigare Europamatcher.
Lagen
Hemmalaget gör egentligen bara en ändring från Atalanta-segern. En ung högerback kommer in (Sabbe) som ska ta hand om Villas vänsterytter vilket visar sig bli Rashford. Det låter som en fördel bortalaget på förhand.
Aston Villa väljer ett ganska givet lag med något undantag. Exempelvis startar Asensio på bänken och Bailey startar. Sedan får Disasi spela högerback och återkommande Cash börjar på bänken. I tanken ska vi också ha att varken Malen eller Garcia kan spela Champions League på grund av att de inte är inskrivna i truppen.
Matchen
Portugisen João Pinheiro blåser i gång matchen inför knappt 27 000 åskådare på Jan Breydelstadion. Knappt har man rättat till sig i tv-soffan då Villa får en enkel frispark mitt på plan. En av de berömda varianterna på fasta situationer kommer fram. Tielemans, som åter blir utbuad så fort han rör bollen, slår en hög lyra mot straffområdet där giganten Mings vinner nickduellen och styr bollen mot straffpunkten. Snabb som en vessla dyker Bailey fram och trycker dit 0–1 efter 3 minuter, en drömstart. Men glädjen blir ganska kortvarig för Villa släpper helt initiativet och låter Brugge ganska enkelt ta fram bollen utan press. Villa backar hellre hem med hela laget och försvarar det resultat man har. Redan 10 minuter efter ledningsmålet får Martinez hämta bollen ur eget nät när vänsterbacken De Cuyper störtar fram och placerar ett skott i burgaveln. Här är det många som klandrar Baileys svaga försvarsspel, att det är ”hans gubbe” som gör målet. Jag tycker det är för enkel förklaring. Det startar med en crossboll där Disasi är i mitt tycke fel placerad och hinner inte med när yttern tar ner och sedan serverar sin lagkamrat läget som han förvaltar. Det är i första läget som en crossboll inte ska så enkelt leda till en målchans.
Kvittering hur som helst och vilket håll ska matchen luta åt fortsättningsvis? För Aston Villas del verkar det som man är nöjda för i spelet så ser det ut som man bara väntar på slutsignalen. Det är inte många offensiva försök och försvarsmässigt är det lågt lag med alla man bakom bollen som gäller. Inte gå bort sig på att jaga motståndare. Det är kanske helt rätt men väldigt trist att se på. Resten av halvleken blir ganska intetsägande och händelsefattig. Det kanske känns mer oroande som åskådare än för spelarna som ändå har viss kontroll då Brugge inte skapar några direkt jättefarliga chanser. Jo en stor chans där Martinez gör en mycket bra räddning på ett skott från nära håll.
Över till andra halvlek. Inga byten i något av lagen vilket vittnar till en viss försiktighet och nöjdhet så långt. Det är ett ”bra” eller ”okej” resultat för båda lagen till en andra match. Finns ingen anledning att riskera något. Matchen fortsätter i stora drag på samma sätt som den avslutades i första halvlek. Lågt tempo och inga direkt allvarliga försök till forceringar. Det går fram till minut 64 då Emery gör sitt drag, ett kvadrupelbyte. In med Ramsey, Cash, Asensio och Kamara (mot Rashford, Disasi, McGinn och Bailey). Lite omorganisation i laget, där Cash blir en offensivare kraft till höger och Rogers kommer längre ner i banan. Denna förändring gör direkt skillnad för Villas spel och nu skapas det målchanser på ett tydligare sätt. Det är mer fart i spelet, mer direkta snabbare passningar som bryter igenom Brugges försvar. Till slut lossnar det. Ett inlägg från Rogers styrs i eget mål av en försvarare. Ledning 2–1 för bortalaget i minut 82. Men det ska bli ännu bättre bara några minuter senare då Cash fälls på ett ganska klumpigt vis i straffområdet och naturligtvis straff dömt. Det blir Asensio som tar hand om straffen. Jag själv satt och funderade på om hans egen straffhistoria, att han måste varit långt från att lägga straffar i både Real Madrid och PSG. Men bollen går stensäkert i mål och det blir på 5 minuter ett okej resultat till ett fantastiskt resultat. Resten av tiden plus topptid rinner i väg och slutresultatet skrivs till 1–3. Inga bortamålsregler längre så Aston Villa har med 2 måls övertag till returen på Villa Park nästkommande onsdag.
Reflektioner från matchen och läget i Villa
Naturligtvis är det första man reflekterar över resultatet, Aston Villa tar med sig 2 måls övertag till en avgörande match på hemmaplan där man har ett starkt facit under säsongen. Men sedan så slår det mig vilket byte vi kunde göra. 4 spelare av den kalibern kunde vi byta in och göra en matchavgörande förändring. Då sitter ändå Torres och Maatsen kvar på bänken och Malen och Garcia är kvar på hemmaplan. Så om nu vi slipper mer skador så ser det ljust ut för avslutningen av säsongen skulle jag säga. Sedan är det också helt lysande med att Asensio redan står på 5 mål, vilken succé så långt.
Om vi sedan ser till några mindre bra delar från matchen så var Watkins helt ur slag. Nu var det inte missade målchanser utan snarare saknade målchanser. Men utan tillgång till Malen så finns det inte något tydligt alternativ. Centrala mittfältet är det som kommer vara det osäkra kortet. Skador har tvingat Tielemans att spela hela tiden och McGinn får en position som inte är hans bästa. Nu har de gjort detta bra men vi ska ha spelare som Onana, Kamara och Barkley här. Så hur sätter Emery upp centrala mittfältet när alla är tillgängliga? Det blir även här nya konstellationer och positioner. Och en lite knepig egen känsla är var kommer McGinn spela om han petas från det centrala mittfältet? Blir det en kamp om höger ytter med Bailey som är det ”enda” alternativet?
Hur som helst är det mer positivt med alternativ och konkurrens som alla platser, endast Martinez är säker.
