Lagbanner

Chelsea - Aston Villa 1-0

Konsten att vinna trots underprestering.

Villa kom till denna bortamatch med facit sedan 2001, hör och häpna, 74 spelade matcher och bara 4 vunna. Med detta i ryggen tar man sig an det största sommar-lagbygget fotbollen någonsin skådat. Det visade sig tack och lov att pengar inte bygger lag och Ranieri har helt rätt varnat för att det kommer att ta en stund att få alla att dra åt samma håll.

Villa startade med en uppställning som jag hatar, hatar intensivt. Det känns så fruktansvärt omanligt att bara ha en forward på topp. Jag vet att vi troligen skulle blivigt överkörda på mitten om vi inte hade fem gubbar där, men jag undrar om det inte skulle vara värt det. Angel fick alltså jaga ensam på topp och på mitten krymptes ytorna av. Inget av lagen förde matchen och spelet var jämt. Chanserna var lätträknade, de rejäla chanserna lyste med sin frånvaro. Mutu och Duff hade varsin chans men skjuter över respektive utanför. Villas första chans skapades av Dublin, för dagen mittback, då han saxsparkade en boll över.

Villas bästa chans kommer efter 26 minuter då Cruz driver bollen på kanten, bryter in och serverar Hendrie i mitten. Hendrie placerar en bredsida strax utanför. Efter detta är det bara lite småchanser åt vardera hållen som inte är vidare upphetsande. Då kommer matchens enda mål i den 42:a minuten, helt ur det blå. Mutu får bollen på högerkanten, driver en liten bit och serverar sedan Lampard som får stå väldigt ren i straffområdet. Lampard skjuter ett skott som Sörensen endast kan parera åt sidan och där dyker Hasselbaink "otippat" upp och stöter in bollen.

Andra halvlek blir väldigt händelsefattig så när som på några tillfällen. Chelseas chanser kommer i början då Duff rycker förbi Dublin och skjuter ett skott efter marken som Sörensen tippar till hörna. Hörnan blir farlig då Veron nästan skruvar den direkt i mål. För Villa så missar Barry en chans efter hörna då kalabalik uppstår. Hans skott täcks.

I den 49:e minuten blir Angel helt friställd efter en idiotpass av Lampard. Angel lägger dock bollen utanför. Villas absolut bästa chans så här långt, men det kommer mer. I de sista minuterna får Angel 2 jättelägen. Vid båda lägena är han fri vid straffpunkten. Den första läggen han utanför och den andra sparkar han hål i luften. Gissa om alla Villans svor en rejäl omgång!

Summa av matchen är att Villa absolut inte kan vinna borta och att lag med lite mera talang ofta har lite mera tur. Chelsea gjorde inte en bra match men det räckte ändå. Det är en otroligt dålig säsongsstart av Villa i år rent poängmässigt men jag känner mig inte så orolig ändå. Öppningen har varit svår och endast två plattmatcher har gjorts. Ironiskt nog kom dessa mot lag vi borde slå. Att ta poäng borta mot Chelsea och Arsenal är ju faktiskt bara en bonus i dagsläget. Till skillnad mot förra året då det inte fanns en enda spelidé så verkar dagens Villa ändå ha lite mer att gå på och det ger hopp.

Individuella spelaromdömen. Endast två underkända:

Sörensen: Måste fortfarande bevisa att han är säkrare än alternativen. Det är för många flaxiga ingripanden och krockar med medspelare. Upp till bevis.

Delaney: Säkerheten själv på högern. Inga större problem med Duff. Bra insats.

Dublin: Gör vad som förväntas av en forward som spelar back. Enkelt och rakt. Tjonga bort bollen när den kommer och använder sina ledaregenskaper. Inga större missar.

Alpay: Så ska det se ut. Inga idiotgrejer av Turken idag. Resolut i brytningarna och vek inte ner sig. Kanske kunde ha varit tätare i markeringen på målet men det samma gäller Dublin.

Samuel: Den ene som var underkänd. Han har offensiva kvaliteter med det är för långt mellan de lyckade attackerna. Tappar ofta bollen vilket leder till kontringar. Många anfall kom längst hans kant idag.

De La Cruz: Överraskar lite. Jag hade lågt ställda förväntningar innan matchen men Cruz sprang mycket med bollen och slog en hel del bra bollar. Han har dock fortfarande en förmåga att snubbla på sig själv efter att han har dragit sin gubbe. Mycket oberäknelig.

Hendrie: Öser på bra och nära att näta. Ok match tycker jag.

McCann: Hårding som inte lägger fingrarna emellan. Hade koll på mitten.

Barry: Den andre underkände spelaren. Mest på grund av att han var så långt ifrån normal standard. Var fan tog han vägen? Osynlig värre. Skärpning Gareth, vi behöver dig i toppslag.

Whittingham: Typisk 18 åring. Blåser man på honom så försvinner han. Särskilt om försvararna heter Gallas och Desailly. Ej underkänd då jag inte väntar mig att han ska göra underverk i dessa sammanhang än. Mycket boll finns det i grabben dock och han har framtiden för sig.

Angel: Det är så jävla mycket klass i den här liraren att det gör ont. Idag missar han dock 3 givna mål och det är fan inte vanligt. Resten av matchen är han suverän. Han vinner ruggigt många nickdueller och han agerar targetplayer på ett felfritt sätt. Det är synd att han hamnar så långt ner i banan och hämtar boll. Detta p.g.a. av att vårt mittfält inte gör sitt jobb. Om han fick bollarna högre upp vore det mumma.

Jag kan avsluta detta med att Villa faktiskt inte träffade mål en enda gång under matchen. Det är så klart inte godkänt. Skott på mål genererar mål.

Mikael Tegbrink2003-09-28 00:53:34

Fler artiklar om Aston Villa