Lambert, lammytterfilé och säsongsförväntningar
Alex McLeish är borta från klubben. En säsong blev det i Claret & Blue. Ny tränare är utsedd och silly season är i full gång. Spännande tider väntar. Två rutinerade Villa Sweden-rävar svarar på frågor.
Paul Lambert till Aston Villa. Vad är din första tanke när du hör det?
Tegis: Lammytterfilé, mmmm! Men skämt åsido, första tanke var i Gert Fylking stil ”Äntligen”. Jag var livrädd att det skulle dra ut över sommaren och EM för att sen bli kris och panik fram till säsongstarten. Fantastiskt skönt att ha det gjort och få en av de realistiska bra namnen.
Jocke: Det var väl ganska väntat egentligen, speciellt efter det att flirten med Solskjaer misslyckades. Oddsen hos spelbolagen hade dessutom från första dagen varit i den nu före detta norwichmanagerns favör. Även om jag personligen hade hoppats på en manager med en annan syn på hur fotboll ska spelas.
Tror du att han är rätt man för klubben?
Tegis: Knepig fråga egentligen, jag vill nog vända på det lite och säga att han inte är fel person. Rätt betyder att allt kommer att klaffa och det vet vi sen gammalt att det sällan gör. ”Inte fel” känns som att man tillåter misstag men fortfarande hamnat vid sitt mål i slutet. Det är egentligen det enda jag begär.
Jocke: Ju mer jag läser om Lambert som person och som ledare, desto mer övertygad blir jag att han i klubbens nuvarande skick är rätt man. Vi har trots allt en del att jobba med för att åter få ett slagkraftigt lag.
Hade du Lambert som förstaval, eller hade du någon annan favoritkandidat?
Tegis: Utöver hysterin runt Ole-Gunnar fanns det bara tre realistiska alternativ att titta på utöver några smaskiga outsiders. Dessa tre var Martinez, Rodgers och Lambert. Jag kände mig rätt nöjd med alla tre så jag la inte så stora växlar vid vem av dem det blev. Men man kan ju samtidigt erkänna att lite nervositet smög sig in när Rodgers krita på för Liverpool, Martinez bestämde sig för Whelans sällskap och Lambert sedan tidigare utryckt sin belåtenhet med Norwich.
Jocke: Min personliga favorit var Brendan Rodgers, även om jag egentligen aldrig trodde på möjligheten att han skulle komma till oss. Martinez var också ett alternativ som jag gillade. Lag ledda av dessa båda dessa herrar spelar i mina ögon en mycket attraktiv fotboll. När nyheten om Solskjaer kom ut var jag ganska också ganska exalterad över möjligheten att locka till oss norrmannen, som jag tycker utstrålar något alldeles extra som ledare.
Har du någon uppfattning om hur fansen kommer att ta emot Lambert? Den förra mangern fick börja sitt arbete i uppförsbacke och lyckdes väl aldrig vinna över fansen.
Tegis: ”Anyone but McLeish” var känslan jag fick. Lambert passar förväntan och lite till, därför är jag övertygad om att hanns tilldelning av fansens tålamod kommer att vara exceptionellt generöst. Endast en fullkomlig katastrof kan rubba det.
Jocke: Den som minns våra supportrar sjunga ”There is only one Paul Lambert” och ”Paul Lamberts claret’n blue army” under 0-2 förlusten på Carrow Road, förstår att Lambert var och är mycket populär och önskad som manager för Aston Villa.
Efter att McLeish fått sparken hade man en omröstning på Birmingham Mail om vilken manager man ville skulle ta över klubben. Efter att tusentals personer lagt sin röst var Lambert segraren med 26.1% av rösterna med Martinez som knapp tvåa med 25.9%. I andra omröstningar, på diverse bloggar och forumsidor, var Lambert än mer populär. Min uppfattning är att Lambert har ett mycket stark stöd och många supportrar verkar närmast lyriska över valet av Skotten.
Lambert uppges vara god vän med Martin O’Neill – ser du några likheter mellan dessa herrar?
Tegis: Jag tror inte deras fotboll nödvändigtvis kommer att vara kopior av varandra, tränare är sällan lika. Men jag tror de delar en väldigt drakonisk ledarstil. ”My way or the highway”. De spelare som motsätter sig kommer inte bli långvariga. Och fan vad jag gillar det. Har extremt svårt för fåntrattar till spelare som sätter sig på höga hästar. Så speciella är de inte.
Jocke: I mina ögon är Lambert närmast en karbonkopia av Martin O’Neill. Även om man bortser från de yttre likheterna vid sidlinjen med likadana små fyrkantiga glasögon, fotbollsskor och träningsoverall med byxbenen nedstoppade i strumporna, så verkar de också ha en liknande ledarstil och fotbollsfilosofi. Konstigt vore det väl annars. Lambert har ofta betonat hur viktig O’Neill har varit för skotten i hans utveckling som manager och han ser honom fortfarande som sin stora mentor. Läste en intervju i vintras där Lambert erkände att han ofta ringde O’Neill och bad om råd när han stod inför stora beslut.
Vad tror du vi kan förvänta oss för spel? Blir det långa bollar på en stor, stark targetplayer?
Tegis: Inte långa bollar men vi kommer ytnyttja kanter på klassiskt brittiskt vis och spela ett ganska rakt spel. Kort bollrullande känns avlägset.
Jocke: Det är egentligen svårt att säga eftersom Lambert egentligen ännu är ett ganska oprövat kort. Än så länge har han endast arbetat med ganska små medel. Klart är ändå att de framgångar han haft med Norwich handlar mycket om det taktiska spelet.
Om vi ska göra en enkel bedömning utifrån det vi sett tidigare, så blir det precis som under O’Neill mycket direkt spel. Norwich hade statistiskt väldigt få passningar per match och flest långa passningar i Premier League förra säsongen. Mycket av spelet gick ut på att få bollen till Holt eller Morison, som i sin tur höll bollen uppe i väntan på mittfältet. Sedan handlade det om att, framförallt från Pilkington och Bennet, från kanten få bollen i boxen på de två anfallarna. Man kan väl säga att Norwich spelade utifrån de styrkor man hade i laget. Därmed inte sagt att Norwich inte också kunde spela bra passningsspel.
Ett problem var att man släppte in ganska många mål. Risken när man spelar med två centrala mittfältare i dagens fotboll, när de flesta spelar med tre man centralt, är att man inte klarar hålla mitten. Speciellt när en av de två på mitten går offensivt. Just den biten är kanske något Lambert får jobba extra med då Villa har haft en del problem i försvaret de senaste två säsongerna.
Detta är förmodligen den typ av spel vi kan vänta oss I Villa. Frågan är om vi har spelarmaterial för att spela just så. Det blir intressant att se vilka de första värvningarna blir. Då kanske vi kan få en klarare uppfattning av vilken typ av spel vi kommer att få se nästa säsong.
Kommer Lerner att skjuta till några pengar till den nya managern? Eller är det fortsatta besparingar som gäller?
Tegis: Jag tror McLeish fick bära det tyngsta lasset i nedskärning. Det är inte många spelare kvar från O’Neills tid med monsterlöner. Egentligen är det bara Dunne, Collins och Warnock som har lite omotiverat stora lönekuvert. Bent har bra betalt men där finns det en hel del att hämta också.
Jocke: Det sades redan i början av förra säsongen att 2011/2012 skulle bli en mellansäsong där ekonomin skulle saneras genom att drastiskt sänka lönekostnaderna. Mycket talar för att vi kommer ha en hygglig transferbudget nu när lönekostnaderna bantats rejält. Många uttalanden från klubben har också antytt detta. Det pratas i alla fall om en transferbudget i storleksordningen 20 miljoner pund.
Om du fick välja två realistiska nyförvärv – vilka skulle det vara?
Tegis: Åh herregud, vad är realistiskt? Vi säger väl Jarvis och Yakubu. Men det behövs mer…..
Jocke: Har inte funderat så mycket på det, men om vi ska spela den typ av spel som Lambert valde att spela med Norwich, behöver vi en stor stark bollmottagare till forward. Ett par nya killar på kanten som kan slå hyggliga inlägg är också nödvändigt. Våra höga inspel förra säsongen var riktigt usla. Hur det än blir så kommer det att bli en rejäl förändring i spelartruppen.
Och slutligen: Var slutar Villa säsongen 2012/2013?
Tegis: Vi krånglar oss tillbaka till 10e plats, för att nästa år hamna på vår PL-standard, 6a!
Jocke: Kommer vi tia under Lamberts första säsong är jag definitivt nöjd. Sedan kanske vi ska ställa högre krav.
Redaktionen tackar ödmjukast de båda herrarna för svaren. Vad tycker ni läsare?
