Krönika: Domartabbar som inte existerar
Efter Michael Owens njutbara avslut i den 96:e minuten väcks starka känslor i fotbollsvärlden. En del menar på att det hela är en konspiration, en del på att United alltid har domaren på sin sida medan de övriga blir galna. Hur är det möjligt?
Dagens Manchesterderby bjöd verkligen på fotbollsunderhållning. Sju mål i den bästa match jag upplevt i år. Och att Michael Owen skall få avgöra matchen i den 96:e minuten gör det hela lite komiskt. Visste ni förresten att Shay Given är den målvakt Owen gjort flest mål på i Premier League? Det har blivit tio stycken under åren, inklusive två hattrick med Liverpool. Men nu är han uppe i elva mot sina gamla goda kamrat i Newcastle.
Det är emellertid inte syftet med min krönika. Inte alls. Syftet är nämligen att bevisa att det inte var domartabbar, skandaler eller tur som avgjorde dagens derby. Nej.
Det var Uniteds vilja och kontinuerliga press i andra halvlek som avgjorde matchen.
En klyscha?
Tänk om...
Är det domartabbar eller tur som gör att laget, fyra(!) gånger om tar ledningen i matchen, trots att det lag som nyss kvitterat statistiskt sätt bör ha momentum och en klar fördel? Är det en skandal att Ben Foster har båda händerna på bollen innan Carlos Tévez sparkar den från honom och vidare till Gareth Barry. Eller är det en domartabbe när Joleon Lescott tillåts spela handboll innanför straffområdet? Eller är det tur när Michael Owen avgör i den 96:e minuten? Tänk om...
Graig Bellamy kvitterar matchen när matchuret visar 89:54. Fjärde domaren visar upp tilläggstiden som är fyra minuter. Jubel av Cityspelarna (givetvis) efter målet drar dock ut på tiden och tiden för avspark efter målet är 91:18. Michael Carricks byts in nästan omgående (92:02) vilket betyder att domaren skall enligt regelboken lägga till 30 sekunder. Eftersom fjärde domaren dessutom förklarade för Mark Hughes att Martin Atkinson lade till extra tid för Citys målfirande drog ut på tiden (något som dock inte nämns i regelboken, men som är fullständigt förståeligt), finns det egentligen inte mycket att diskutera.
Enligt mina uträkningar borde matchen ha blåsts av vid 95:48 och målet kom 95:14. Naturligtvis ägnar sig spelarna åt att fira målet vilket ytterligare drar ut på tiden, och ger domaren rätt till att lägga till mer tid. Därför blåser domaren av matchen drygt två minuter efter målet.
Att det sedan skall diskuteras om löjliga konspirationsteorier efter matchen gör det hela lite roligt, med tanke på att dessa diskussioner återkommer så fort United visar styrkebesked. Det var full kalabalik efter vinsten mot Aston Villa och snacket efter matchen mot Tottenham bör väl inte nämnas. Och nu händer det igen.
Samtidigt som en del folk försöker att vrida på sanningen och vad som egentligen hände i matchen bör det uppmärksammas att exempelvis Howard Webb missar(?) en solklar straff i matchen mellan Chelsea och Tottenham när Ricardo Carvalho kapar ner Robbie Keane i straffområdet. Ställningen var då 1-0 till Chelsea, en ganska avgörande incident med andra ord. Minuterna senare gör sedan The Blues 2-0 genom Michael Ballack, och matchen punkteras med Didier Drogbas mål kort senare. Men varför snackar hela världen om en domartabbe som inte existerar när det finns något konkret att skylla på? Varför är det vi som skall få all skit när vi vinner? Det känns inte rättvist.
Men jag avslutar med en liten notis.
Arsenal var i toppform när United mötte dem på Old Trafford.
Tottenham var i toppform när United mötte dem på White Hart Lane.
Manchester City var i toppform när United mötte dem på Old Trafford.
Den röda maskinen satte stopp för dem alla.
Inse verkligheten istället för att hitta på förklaringar.
Vi är fortfarande urstarka.
