Fredagspanelen v37
Manchester United fick se sig besegrade i derbyt mot lillebror City med 1-2 efter en mycket svag första halvlek. De röda spelade upp sig under andra halvlek, men det skulle då visa sig vara för sent. Således fick United ladda om för en torsdagsmatch borta i Holland mot inga mindre än Feyenoord.
Säsongens första derby är som sagt lagt till handlingarna, och tyvärr blev det en förlust för Manchester United. Tycker ni personligen att det är en mindre katastrof med den torsken eller känner ni att ni kan leva med den?
Jesper: Jag anser att förlusten är oerhört tung med tanke på den inledning man har haft. Man har alltid stora förhoppningar inför ett derby och en förlust mot City på hemmaplan är enligt mig ingen mindre katastrof men det är fruktansvärt tungt och jag har tyvärr svårt att leva med det.
Pontus: Så klart aldrig roligt att förlora ett derby, men för min del har det gått från en inledande mindre katastrof till att jag nu med lite perspektiv kan leva med det. Dels är det en del nya spelare och ny manager och dels är det långt kvar av säsongen. Samma sak gäller visserligen också City, som börjat väldigt övertygande. Första halvlek vill man glömma så fort man kan, men tack vara uppryckningen i andra så känner jag ändå att det finns saker att ta med sig och som kan växa till något bra, förlusten till trots.
Gustaf: Hade andra halvlek sett likadan ut som den första så ja, då hade det varit en katastrof. De inledande tre segrarna hade inte känts som en lika stor framgång, utan snarare som segrar som t o m Moyes hade tagit. Nu spelade vi upp oss ordentligt under derbyts andra halvlek och var betydligt bättre än City i perioder, vilket gör att man känner sig mer lugn. Däremot skrämmer Citys form och spel, helvete vad bra dom är!
Peter Doherty - @ManUtdTobbe: I ett större perspektiv så är det inte katastrof att torska en match mot ett topplag i början på säsongen, framförallt när vi dessutom har en ny tränare. Med det sagt så är det alltid katastrof att förlora mot City, det gör ju ont i själen. Det gör ju inte mindre ont när vi blir så uppenbart motarbetade av domare Clattenburg heller.
Jose Mourinho var allt annat än nöjd med hemmalagets första halvlek, vilket i sin tur fick konsekvenser inför mötet med Feyenoord. Bland annat Mkhitaryan och Lingard fick sig en skopa, men även mittbackarnas uppspel var enligt Mourinho under all kritik. Hur ställer ni er till sån här offentlig kritik, och främst - var den befogad?
Jesper: Jag är kluven i frågan, ibland kan jag tycka det är ok. Men jag tyckte valet att framförallt spela med Lingard som varit skadad under en längre tid var konstigt. Att slänga in en såpass orutinerad spelare i en så stor match efter en skada och sedan kritisera han offentligt, det gillar jag inte. Sedan var väl kritiken befogad, men jag tyckte inte det var många spelare som kom upp i rätt nivå i den matchen.
Pontus: Jag är kluven. Kan tycka att kritiken är befogad i vissa fall. Det han säger kunde vem som helst se och enkelt konstatera. Att han offentligt kritiserar spelarna och slår ifrån sig problem med taktiken vet jag inte om jag är helt såld på. Visst, spelare kan ha dåliga dagar, men det är ju trots allt upp till Mourinho att välja rätt spelare och rätt taktik. Har han valt helt rätt taktik, enligt honom själv, men ingen spelare utför denna korrekt så ligger ju ansvaret ändå någonstans på honom själv. Det spelar ingen roll hur smart taktik man satt upp om man inte kan få spelarna att utför den. Så jag är kluven helt enkelt, känns som sådant som kan slå fint ut men som också kan slå väldigt fel.
Gustaf: Om min redaktionsmedlemmar är kluvna så är jag personligen inte det alls. Det är inte ofta man ser sådana genomusla prestationer, spelare som konsekvent misslyckas med varje aktion. Då ska de också tåla att få kritik. Det som som däremot blir pajigt är att Mourinho ens valde att spela såväl Lingard som Mkhitaryan. Den sistnämnde åkte hem från en landslagssamling dessförinnan och ingen av de har visat några som helst tecken på att vara i bra form. Så för att konkretisera; Rätt med kritik, usel laguttagning.
Peter Doherty - @ManUtdTobbe: Den var absolut befogad, både Miki och Lingard tappade extremt mycket boll och lyckades egentligen inte med någonting under sina 45 min. Hoppas inte att dom hamnar i frysboxen bara för det, hoppas att Mourinho har mer tålamod än så. Personligen så är jag inget fan av såna här tydliga markeringar men Mourinho har sin stil och det får man väl acceptera, spelarna är superproffs och ska kunna hantera lite press från sin manager.
När det gäller mittbackarnas uppspel så håller jag väl delvis med, dom kändes stressade hela matchen igenom, Blind är van att få mycket mer tid på sig med bollen och på så sätt kunna vårda bollen bättre. Till deras försvar så var vårat centrala mittfält mer eller mindre obefintligt (första halvlek) så det fanns inte speciellt mycket alternativ.
United fick efter matchen ställa in siktet på att ladda om inför mötet med Feyenoord i Europa League. En turnering som uppenbarligen inte värderas särledes högt bland fansen, men som trots allt är det näst finaste du kan vinna i Europaspelet. Hur värderar ni turneringen och vill ni att United formerar starkast möjligast eller roterar i turneringen?
Jesper: Med tanke på den stora trupp vi har så ser jag det som en självklarhet att vi ska rotera i EL och även i de inhemska cuperna. Fullt fokus på ligan och låt bänkspelarna och även de som inte platsar på bänken spela i dessa cuper. Personligen värderar jag inte turneringen jätte högt även om jag självklart vill att vi ska gå långt i den.
Pontus: Nu är det Europa League i stället för Champions League och det är bara att gilla läget. Jag värderar den inte alls lika högt som CL, men med det sagt så tycker jag att är vi med så måste vi gå för att vinna. Och nu säger jag eventuellt emot mig själv men rotation är jag klart för. Men det har vi ju sett i CL-gruppspel tidigare också. Med en bred trupp och många klasspelare är det helt naturligt. Ligan är det viktigaste i mina ögon och bör prioriteras, men ska vi ändå spela matcherna i EL så kan vi lika gärna göra det fullt ut.
Gustaf: Jag tycker det är märkligt att man som United-supporter inte värderar den här turneringen högt då det är vår chans att göra avtryck i Europa igen. Visst, det är inte topplagen från alla ligor men det är en turnering vi inte lyckats vinna och därför bör det kittla till något åtminstone. Självklart ska vi gå för att vinna hela åbäket, det är därför vi deltar!
Peter Doherty - @ManUtdTobbe: Värderar inte turneringen speciellt högt, håller FA Cupen högre. Självfallet vill man alltid vinna men tycker att vi bör rotera laget friskt. Vill se mycket av 'kidsen' här, framförallt Rashford och Fosu-Mensah, men tycker även att en sådan som Tuanzebe gott kan få sig en match i gruppspelet om vi inte ligger risigt till (skriver detta efter förlusten mot Feyenoord så det är möjligt att vi kommer ligga risigt till). Zlatan ska helst spela så lite som möjligt också för att hålla honom så fräsch som möjligt i ligan som ändå är prio 1, 2 och 3.
Den gamle Unitedikonen Roy Keane har, som sedvanligt på senare år, varit ute i media och svingat mot sin gamla klubb. Den här gången gällde det epitetet “The Special One” som han tycker stämmer bättre in på Pep Guardiola än Jose Mourinho. Tycker vi verkligen att det är helt okej att gamla klubbikoner beter sig så här?
Jesper: Det är ofta väldigt mycket rubriker om vad gamla storspelare tycker och säger. Jag tror de vill att inställningen ska vara som det var förr när dom spelade. Visst en gång kan man uttala sig, men när det blir gång efter gång från samma spelare då orkar jag ärligt talat inte bry mig så mycket. Jag saknar också “gamla” United, tyvärr har jag insett nu att det är ett minne blott.
Pontus: Helt ärligt har jag nästan slutat lyssna på vad vissa av de gamla ikonerna säger. Vilket jag tycker är synd. Men man vet redan vad som ska komma. Minnena från planen kommer ju finnas kvar men det sätter sig ändå en tagg i sidan varje gång, och hur många taggar klarar man av till slut? I många fall känns det som enkla poäng att ta, det generera bra citat, diskuteras och personen som sa det hamnar i centrum. Det blir tröttsamt helt enkelt.
Gustaf: Jag har sagt det förr och jag säger det igen: Roy Keane ska hålla käften. I övrigt har jag inga som helst problem med spelare som uttalar sig. Men Keane framstår till och från som en sinnesförvirrad gammal alkis på en pub och det klär inte en man som försöker göra en egen tränarkarriär.
Peter Doherty - @ManUtdTobbe: Jag älskade Roy Keane som spelare, var en fantastisk ledare och klubbikon. Som manager och tyckare är han dock helt clueless, tycker att han är helt off nästan varje gång han är ute i media och svingar och det luktar bitterhet lång väg. Jag tycker att det är okej att vara kritisk mot klubben även som klubbikon, däremot får man väl se till att ha någon slags grund att stå på innan man börjar svinga.
Torsdagsmatch, 19:00 svensk tid mot Feyenoord i Europa League. En match som jag ändå tyckte att United öppnade piggt, kreativt och ganska så rappt. Men allteftersom klockan tickade så blev gästerna svagare och det hela mynnade ut i den andra raka förlusten. Vad gick fel och vad är er korta analys av matchen?
Jesper: Min första tanke direkt efter matchen var faktiskt att det kändes som en match som lika gärna kunnat spelas förra året under Van Gaal. Dålig rörelse, dåligt tempo, passivt försvarsspel. Allting i Uniteds spel måste steppas upp många nivåer. Ser spelet ut som idag så är risken stor att vi räknar in en ny bortaförlust på söndag mot Watford.
Pontus: Det var många spelare som spelade sina första minuter denna säsong, och det ska man ha överseende med. Men, att kvalitén i passningsspelet, rörligheten och tempot långa stunder var så dåligt är alldeles oavsett inte godkänt. Att man dessutom väljer att ligga ganska lågt och avstår från att pressa motståndarna lite högre, ungefär samma som första halvlek mot City, är för mig väldigt märkligt. Är det spelarna eller taktiken? Känslan blir såhär direkt efter att man lämnar över mycket initiativ istället för att verkligen ta tag i matchbilden. Som tur är finns femton poäng kvar att spela om.
Gustaf: Underskattning, usla prestationer och fel taktik. Att lägga så mycket offensiv vikt på ytterbackar som är mediokra och ur form var inte speciellt smart. Utöver det underpresterade flertalet spelare också, där Martial ser fortsatt svag ut, Schneiderlin inte lyckades hitta rätt med Pogba och ett presspel som inte fungerade alls. Det var försiktigt, fegt och menlöst.
Peter Doherty - @ManUtdTobbe: Korta analysen är att vi var alldeles för temposvaga genom hela laget, få löpningar utan boll och alldeles för mycket kladdande på bollen. Sedan hade vi också Marcos Rojo på planen, han håller inte PL-klass och det är för mig ett mysterium att han är kvar i truppen medans Borthwick-Jackson är utlånad, CBJ är en betydligt bättre spelare och har dessutom utvecklingspotential. Det var helt enkelt en usel insats, tycker dock att både Schneiderlin och Darmian gör bra insatser vilket bådar gott då båda spelar på positioner där vi inte har någon klar 1a.
