Presentation: Ángel Di Maria
Igår kväll rök det brittiska transferrekordet all världens väg då det offentliggjordes att Manchester United rott i land värvningen av Ángel Di Maria från Real Madrid. Summan landar på 59,7 miljoner pund, och med den prislappen följer höga förväntningar. Men - hur mycket kan vi egentligen förvänta oss av Di Maria? För att få en klarare bild av vårt rekordförvärv har vi ställt ett gäng frågor till Drilon Pollozhani på Real Madrid-redaktionen här på Svenska Fans.
I maj blev Di Maria stor hjälte i Lissabon och han framhölls då som en bidragande orsak till att Real Madrid lyckades bärga La Decima, nu – bara ett par månader senare - flyttar han till ett Manchester United som inte ens får spela Champions League. Varför tror du att Di Maria lämnar Real Madrid? Varför väljer han just Manchester United?
Drilon:
Det är en omdiskuterad fråga. I dagsläget finns ingen ordentlig förklaring, utan det finns två versioner: klubbens och spelarens. Klubben vill givetvis få det till att Di María helt enkelt ville lämna och nekade kontraktet på grund av meningsskiljaktigheter däri, medan Di María, enligt avskedsbrevet, kände sig underskattad inte baserat på pengar utan på att hans heder satts på spel. Förmodligen är ingen av versionerna en ren sanning, men det finns säkerligen en del sanning i båda. Argentinaren misstänks spela på den allmänna uppfattningen av Pérez förkärlek till de mer eleganta spelarna, så att säga, och målar upp det som att han mer eller mindre blev tvingad från klubben. Givetvis finns ingen bekräftelse på att Pérez försökte hålla honom kvar: han kan mycket väl ha bestämt sig för att värva James utan att ha förhandlat klart med Di María (vilket sett ur ett ekonomiskt perspektiv talar för att Pérez i princip ogiltigförklarat argentinaren); men det finns god anledning att tro att Pérez värderingar mognat en aning sedan hans första sejour som president. Den självklara slutsats man egentligen kan dra är att parterna på något sätt inte kom överens, varför separation tyvärr var ett oundvikligt faktum. Varför destinationen blev just United beror väl till stor del på att det var klubben som i störst utsträckning var villiga att betala för spelarens tjänster. Givetvis talar också klubbens anrika historia och rykte som för att Di María valde Manchester och exempelvis inte PSG (vilka var med i striden ett tag).
Det har cirkulerat en bild på intranätet vilken illustrerar hur Real Madrid säljer ut motorn (Di Maria) till sitt fordon. Satir är alltid satir, men hur pass talande är egentligen bilden? Har han varit så viktig för Real Madrid?
Drilon:
Han spelade för klubben i fyra år. Under dessa fyra år har Di María ofta varit ett hett ämne för många supportrar, med tanke på att han skiftat mellan att vara en fantastisk fotbollsspelare till en konstant frustrationskälla, baserat på hans prestationer. Han har förvisso bidragit med en stor mängd poäng varje säsong, men det var inte förrän den senare hälften av förra säsongen som han fick den status han har idag (rent sportsligt). Di María var nyckeln i det system Ancelotti implementerade efter vinteruppehållet och fungerade som en brygga mellan possession- och kontringsfotboll, en kombination som annars är mycket svår att optimera. Med sin roll som "falsk innermittfältare", vilken reflekterade hans oberäknelighet , och kapaciteten att springa oändligt länge, gav han en nödvändig balans till den 4-3-3/4-4-2-hybrid som tillämpades. En tuff uppgift väntar Ancelotti att täcka igen Di Marías lucka, men det finns kvalité i truppen att ta tillvara, och det är inget som säger att det inte finns en alternativ, modifierad modell att spela efter, som måhända kan vara skräddarsydd efter någon annan spelares mått.
Kostnaden för affären landar på 59,7 miljoner pund, eller 75 miljoner euro. Det brittiska transferrekordet ryker därmed, och övergången kvalar in på en sjätteplats över de dyraste affärerna genom tiderna. Är summan rimlig?
Drilon:
Summor är för det mesta rimliga, eftersom affärerna bör bedömas på individuell basis. Har spelaren visat att han har kvalité och förmågan att hjälpa ett lag till titlar är en hög summa att vänta. Har spelaren sedan målats upp som den ultimata kuggen till laget som vann Champions League för tionde gången i historien, samtidigt som han hade flera år kvar av sitt kontrakt, är en ännu högre summa att vänta. Om vi dessutom ska jämföra med andra stora affärer som slutfördes under sommaren, är summan hur rimlig som helst.
Att Di Maria är en världsklasspelare går knappast att ifrågasätta, men myntet har alltid en baksida. Vad har du uppfattat vara argentinarens mindre goda sidor under de fyra åren i Madrid - såväl på ett personligt plan som rent fotbollsmässigt?
Drilon:
Det negativa har främst varit de ojämna prestationerna. Han har annars, fram till denna sommar, varit en hanterlig pjäs både på och utanför fotbollsplanen.
Det snackas ofta om att utländska spelare som anländer till Premier League behöver en viss perid för att acklimatisera sig till den brittiska fotbollen. Vad talar för att Di Marias övergång från La Liga till Premier League ska gå smärtfritt? Slutligen; hur tror att du han kommer att lyckas i Manchester United på det stora hela?
Drilon:
Di Marías enorma arbetskapacitet och förmåga att spela ett direkt och intensivt spel (vilket PL ofta förknippas med) talar mycket väl för en smärtfri acklimatisering vad gäller det sportsliga. Om inte United drabbas av en kris likt under Moyes eller en våg av skador sprider sig genom truppen, eller om man inte helt skiter i att förstärka försvaret, tror jag Di María, inom ett par år, kan vara en av protagonisterna i The Rise of the Devils: Vengeance. Som anhängare till en rivalklubb önskar man givetvis att den filmen aldrig produceras, men United kommer för eller senare alltid tillbaka.
-----------------------------
Vi tackar Drilon för att han hjälpte till att stilla vår nyfikenhet. Svaren har troligtvis höjt snarare än sänkt våra förväntningar, och huruvida Di Maria lyckas leva upp upp till dessa får vi förhoppningsvis se redan på lördag då han kan komma att göra debut mot Burnley.
