Lagbanner
Redaktionens tankar efter Liverpool
Lyckan var total efter segern mot ärkerivalen.

Redaktionens tankar efter Liverpool

Manchester United tog en tung hemmaseger mot Liverpool och slutresultatet skrevs till 3-0. Rooney, Mata och Van Persie stod för målen, samtidigt som De Gea var mannen bakom den hållna nollan. Vi på redaktionen tänkte som vanligt reflektera över den sköna hemmasegern mot ärkerivalen Liverpool, så häng med!

Juan Mata har ifrågasatts ganska rejält sedan han kom till United, och många hävdar att han har långt kvar till den nivå han höll i Chelsea. Nu har spanjoren gjort fem mål och två assist på 13 matcher (två som inhoppare). Har han verkligen så långt kvar till sin högsta nivå?

Gustaf:
Vill man fokusera på antalet poäng som skapats så ser jag honom absolut inte som något misslyckande. Däremot spelmässigt så finns det fortfarande väldigt mycket att önska. Någon beskrev honom som en spelare man lägger märke till när man leder med 2-0, vilket jag tycker är en rätt intressant tanke. Han kan vara så fullständigt bortblåst ur en match att man inte ens reagerar på honom förrän han blir utbytt. Det går inte att förlita sig på Mata för en enda sekund, men så länge han producerar poäng kommer han ändå undan den stora kritiken.

Kristian:
Att han var bländande bra i Chelsea går det inte att säga så mycket om, för det var han verkligen. Han gjorde 18 mål på 82 matcher (21,9%) i Chelsea, nu har han gjort 11 mål på 28 (39,2%) matcher i United.Däremot så stod han för fina 27 assist i Chelseatröjan, och hittils i United har han bara mäktat med 6 assist på 28 matcher. Mata ser alltså ut att ha blivit mer målskytt än framspelare sen han kom till United, och jag tror mycket handlar om spelsystem och filosofi, men som svar på frågan så tror jag att Mata är rejält på gång och att vi snart kommer få se honom så bländande som han visat att han kan vara.

Björn:
Spanjoren har ändå stått för ett par matchvinnande mål den senaste månaden, i den bemärkelsen kan vi inte klaga. På det sättet är van Persies och hans säsong ganska så jämförbara; det funkar inte rent spelmässigt, men poängen kommer likväl. Att det har varit så för Mata genomgående sedan han kom till United i januari är dock något oroande. Jag vill härleda det till att han i Chelsea - pre-kylboxen alltså - hade en väldigt utpräglad roll  medan han i United inte riktigt har hittat rätt. I mångt och mycket tror jag därför att det handlar om att han måste fortsätta att anpassa sig till Uniteds spelfilosofi (något förövrigt alla gör just nu) och hitta vad som är just hans “grej”. Så pass bra är ändå Mata att vi kan förvänta oss att han ska bidra med mer.

Aref:
Mata har inte haft det helt lätt under sin United-tid, men det känns ändå fel att kritisera honom så länge han fortsätter att bidra med poäng. Det är inte heller världens enklaste grej att komma in i ett lag under förra Januari-fönstret med Moyes som tränare och förväntas dominera direkt, speciellt inte då han var bänkad en hel del under hans sista tid hos Chelsea vilket i sin tur ledde till en ganska dålig matchform. Tycker Mata har spelat upp sig lite dem senaste veckorna och jag börjar få känslan att det kanske vänder snart.

Det börjar bli svårt att finna ord för att beskriva De Geas insats denna säsong. Mot Liverpool stod han ännu en gång för en fantastiskt fin insats och gjorde flertalet avgörande räddningar. Det ryktas nu om att United förberett ett nytt kontrakt för honom och att det bara är en fråga om när det ska offentliggöras. Hur viktig är De Gea och vad är det som gör honom så bra?

Gustaf:
Det ter sig livsavgörande att ha en målvakt som De Gea när man har ett försvar som Manchester Uniteds. OM vi skulle vara med så här högt uppe i slutet av säsongen är De Gea den överlägset största enskilda anledningen till det, vilket vi kan fastslå redan nu. Jag är fortfarande osäker på hur hans engelska är men med de mittbackarna spelar det ju ingen som helst roll vad han skriker för dom lär ju inte lyssna i alla fall. Tacka Gud för De Gea. Och Michael Carrick. Tacka Gud för Michael Carrick också!

Kristian:
Hur viktig han är? Snuskigt viktig! Den här säsongen har han spelat en direkt avgörande roll, och om det inte vore för vår spanske målvaksfantom så skulle inte United återfinnas på tredjeplatsen i Premier League. David De Gea har växt ut till en närmast komplett målvakt och aspirerar helt klart på att vara världens bästa målvakt just nu.

Björn:
Ge grabben det mest lukrativa kontraktet i mannaminne. Köp upp Dunkin’ Donuts och tillskriv De Gea företaget om så behövs. I dagsläget är han nästan överdrivet viktig, och jag tror inte att vi nog kan betona hur nödvändigt det är att ha en stabil sista utpost under en sådan här turbulent period.

Jag har aldrig varit särskilt bra på att bedöma målvakter. Det ligger utanför mitt kunskapsområde. Därav fokuserar jag främst på att beskylla målvakter för allt möjligt när det går åt skogen. En god vän som har ett förflutet i buren påpekade dock att De Gea var en av de mest placeringssäkra i ligan, och jag tror att det ligger mycket sanning i det. Spanjoren gör inte sällan så kallade tv-räddningar, men än oftare ser hans räddningar ganska enkla ut. Det beror till stor del på att han alltid står rätt, och framförallt beror det på att han är kylig. De Gea säljer sig inte; han väntar ut sitt byte, står upp, inväntar läget och hugger bolljäveln.

Aref:
David De Gea är enligt mig Premier Leagues bästa målvakt just nu. Han har på egen hand räddat ihop minst 9 poäng bara den här säsongen, allt från straffar, till frilägen och till diverse skott. Känns som att han fått sig ett ännu större lyft och självförtroende sedan van Gaal plockat in sin käre vän Frans Hoek, en målvaktstränare som enligt många fotbollsexperter är bland dem absolut bästa i sin roll. Jag hoppas han får det kontrakt han vill ha och att han vill stanna kvar i klubben, tror mycket hänger på om United lyckas ta den där CL-platsen, gör vi det, så stannar David! Orsakerna kan vara många till varför han är så bra, men två saker jag tänkt på är främst att han nu talar det engelska språket flytande, en ganska viktig ingrediens när du är målvakt, då du förväntas styra din backlinje och kunna kommunicera högt och tydligt. En annan sak är att hans positionsspel blivit betydligt bättre, han står allt som oftast rätt, och lite av det tror jag Frans Hoek har stått för.

Louis Van Gaal valde 3-5-2 igen, och det fanns enbart två renodlade försvarsspelare på planen. Ändå tog United hem segern med hela 3-0, mycket tack vare en effektiv offensiv och ett strålande målvaktsspel. Vad tycker ni om Van Gaals taktik och matchande mot Liverpool?

Gustaf:
Det är ju svårt att vara alltför vansinnig på en tränare som tagit ens lag till en seger med 3-0 mot värsta rivalen. van Gaal är en snubbe som man inte trampar på och försöker man ändå göra det, ja då kommer du få ta hela smällen själv. Jag börjar mer eller mindre falla in i att tycka att han får göra vad fan han vill så vi länge vi tar poäng.

Kristian:
Jag är ju en förespråkare av fyrbackslinjen, men det är bara att erkänna att 3-5-2 fungerade ännu en gång, åtminstone resultatmässigt. Spelmässigt finns det en hel del kvar att önska, då det ser förvirrat och osäkert ut på flertalet positioner. Sen är det imponerande att ställa upp med två renodlade försvarare mot Liverpool och inte släppa in ett enda mål, även om mycket ska tillskrivas De Gea som storspelade. Sen måste jag lyfta valet av Wilson, jag är så grymt nöjd över att Van Gaal forstätter satsa ugnt.

Björn:
Spelet funkar inte optimalt, något van Gaal själv påpekat tydligt, men ändå rullar poängen in. Det är väl det som räknas. Just mot Liverpool tycker jag ändå att vi ska highlighta ett gäng saker. När han väl valde att fortsätta med 3-5-2 vill jag påstå att det var halvt matchavgörande att peta ned Carrick mellan Jones och Evans. Visst, Carrick saknades som alltid på mittfältet men han fyllde samtidigt en livsviktig funktion i backlinjen. Evans var direkt labil, Jones var stabilare men Carrick var som alltid bäst. Han är ingen mittback av rang, men hans förmåga att sprida lugn är ovärderlig. Vidare tycker jag att vi måste uppmärksamma hur mycket han får ut av Young och Valencia. På något sätt har han lyft upp de båda, framförallt den förstnämnda, till en ny nivå och igår var kantspelet återigen ett av våra vassaste vapen.

Aref:
3-5-2 eller 3-4-1-2, verkar ju vara något som LVG håller fast vid så länge han saknar ordinarie spelare i backlinjen. Är inte särskilt förtjust i hur spelet ser ut med den formationen, men den är effektiv om man har rätt spelare på rätt positioner. Inte minst i VM såg man detta då van Gaal lyckades med sin taktik, trots att många av spelarna i Hollands startelva var under 25 år. Personligen så kommer jag inte klaga så länge han fortsätter att kamma hem alla dessa 3-poängare, men så småningom (ska vi säga nästa år?) så förväntar jag mig att vi spelar med fyrbackslinje, alternativt börjar behärska trebackslinjen bättre så att spelet kan fortsätta vara lika vackert som under Sir Alex dagar.

Inte ett enda av sommarens nyförvärv fick plats i startelvan mot Liverpool. Främsta orsaken är givetvis alla skador som spelarna drar på sig. Klubben spenderade trots allt stora pengar på att förstärka laget, och nu, i omgång 16 så ser laget mer eller mindre exakt ut som förra säsongen. Klassar ni det som ett misslyckande och i så fall, hur allvarligt är det?

Gustaf:
Det är lite som med Mata, så länge poängen trillar in så försvinner fokuset därifrån. Men det är klart att det är en rätt bisarr situation men väldigt få av nyförvärven kan bedömas efter deras insatser på planen. Det enda man säkerligen kan fastslå är att dom är skadebenägna men det är ju nåt man blir så fort man drar på sig den röda tröjan.

Kristian:
Äh, jag vet inte om jag vill klassa det som ett misslyckande direkt. Det är ju som sagt till stor del på grund av alla skador som truppen dragit på sig, vilket i sig är ett stort misslyckande. Lånet av Falcao börjar ju tyvärr lukta lite flopp, men jag vill inte döma ut honom riktigt än. Sen är det givetvis allvarligt att samtliga av truppens nyförvärv finns utanför startelvan men misslyckande kan jag ändå inte hålla med om.

Björn:
Har svårt att se det som ett misslyckande då skador uppenbarligen drabbar nyförvärven lika frekvent, om inte mer frekvent, som de andra. Det börjar väl dock finnas fog för att ifrågasätta lånet av det osäkra kortet Falcao, samtidigt som en kan undra varför van Gaal väljer att använda sig av Herrera i så pass liten utsträckning. Samtidigt; mer än halva säsongen återstår. Mycket kan hända.

Aref:
Allvarligt tycker jag inte att det är, Blind, Shaw och Di Maria var skadade senast, däremot lider jag med Falcao som inte får starta eller spela mer än 15-20 min. Hade det varit Sir Alex så hade han fått starta och spela på adrenalin direkt efter en skada, men van Gaal har sin filosofi och han väljer att hålla i den hårt.

United ligger trea i tabellen på 31 poäng, åtta poäng efter Chelsea. Är det troligt att United kan jaga ikapp och utmana om titeln eller ska vi snarare titta bakåt och oroa oss för West Ham som bara är tre poäng efter?

Gustaf:
Man ska nog snegla på City men inte fästa blicken för hårt. Det här är ändå en väldigt speciell säsong med en väldigt speciell tränare och ett helt koppel nya spelare. Att vi skulle vara med så här bra trodde jag verkligen inte, men klagar inte en sekund. Manchester United kommer alltid se sig själva som Englands bästa klubblag, därför är det svårt att säga åt någon som har en anknytning till klubben att man ska nöja sig. Det finns liksom inte i klubbens DNA,

Kristian:
Givetvis ska vi kolla uppåt i tabellen, åtta poäng till Chelsea och fem till City är inte några omöjliga försprång att ta igen. Men vi måste även vara realistisk med tanke på hur spelet sett ut den senaste tiden. United lär inte gå obesegrade under resten av säsongen, och det lär komma bottennapp. Men jag är optimistisk och tror att vi kommer röra till det rejält bland de tre första platserna i ligan, och kanske - med en frisk Di Maria och en hel backlinje så kan ligatiteln vara inom räckhåll i slutet av januari.

Björn:
Jag drömmer redan nu om stordåd, men det är en bit kvar till att jag ska börja tro på det på riktigt. Prio ett måste därför ändå vara att befästa CL-platsen. Det är där fokus ska ligga, och med tanke på hur det har sett ut så är det där fokus bör ligga. Med tanke på att poängen har rullat in i en strid ström utan att spelet egentligen har fungerat fullt ut tycker jag att det känns som en sund inställning att vecka efter vecka sikta på att rätta till det som behöver bli bättre. Med andra ord; vi tar en match i taget!

Aref:
Man ska alltid sikta så högt som det bara går. Inför säsongen hoppades jag, och trodde stenhårt på en fjärdeplats, speciellt med våra nyförvärv, men nu när laget har lyckats få ihop sex raka segrar, så måste man ju börja drömma lite om att det faktiskt är möjligt att ta hem hela ligan. 22 matcher återstår, och det skiljer “bara” 8p mellan Chelsea och oss, dessutom slipper vi äran att få spela i Champions League den här säsongen, så vi kanske kan utnyttja den fördelen. För att det ska vara möjligt att ta hem ligan, så krävs det att vi slipper skador på Rooney, RvP, De Gea, Carrick och Di Maria, samt att dessa spelare måste vara tillgängliga i minst 29/38 matcher i ligaspelet. Dessa fem spelare är våra bästa och viktigaste spelare, och tyvärr så har vi inte så bra backup om någon/några av dessa går sönder titt som tätt.

Annars är jag inne i samma spår som Björn, med en match i taget, det verkar vara en vinnande formel just nu för LVG och Manchester United.


 

Redaktionen2014-12-15 23:11:24

Fler artiklar om Manchester U

Tre tankar och spelarbetyg efter straffsegern mot Arsenal
Inför: Arsenal – Manchester United