Supporterkollen #1
Manchester United är en stor klubb, med en stor supporterskara. Jag kommer därför starta upp en ny artikelserie där jag kommer ta tempen bland supportrarna, framförallt de som huserar på United Road. Jag kommer debattera, vrida och vända på argument och givetvis diskutera allt som rör Manchester United tillsammans andra supportrar. Först ut är United Roads forumräv =EC=.
Efter en närmast briljant försäsong så har United gjort två riktigt risiga matcher i Premier League. En ynka poäng på två ”enkla” matcher, en skadelista som växer, spelare som underpresterar, och ett riktigt bottennapp i Ligacupen, ja listan går att göra lång. Vad ser du ändå som positivt?
=EC=: Positivt (trots krampaktigt spel och icke godkänd poängskörd) för mig är vi har fått in en manager som är väldigt lik Sir Alex Ferguson i sitt sätt att prata, agera och med samma karisma. En manager som inte acceptera mindre än 100% av sina spelare, inte räds att ta risker, plocka av lagets största stjärna osv. Louis Van Gaal har varit i några av världens största klubbar och levererat, finns inga tvivel om att han inte kan leverera (se: VM). Men han behöver tid och framförallt spelare som behärskar hans instruktioner, taktiskt, fysiskt och tekniskt. Han likt Fergie lägger stor vikt vid att promota ungdomar (förutsatt att dessa kan utföra hans "filosofi") osv vilket jag ser om en viktig egenskap. En annan positiv sak måste väl vara det faktum att nu har det uppenbarat sig hur mycket under-investeringar som skett i seniortruppen under flera år, därav att vi tvingas investera miljardbelopp denna sommar för att komma ikapp/konkurrera. Tragiskt, men en konsekvens av finansiella restriktioner (min egen övertygelse) från ägarhåll, oavsett Fergies mantra "no value". Fast ur moralisk synvinkel inget fel, vi handlar ju för pengar som vi själva tjänat in. Mer än man kan säga om en del andra klubbar.
-------
Louis van Gaal höll sig till 3-5-2 hela matchen mot Sunderland, är det så här United bör och kommer spela denna säsong? Vilka fördelar respektive nackdelar ser du med spelsystemet?
=EC=: Måste medge att 3-5-2 känns väldigt ovant för mig att se vårat lag spela och det märks på spelarna. Hade jag fått bestämma så hade jag föredragit en fyrbackslinje som vi alla är bekanta med. Fördelar med 3-5-2 är ju helt klart ökad kontroll, minska spelabara ytor för motståndarna, bättre defensiv, kortare avstånd mellan varje spelare, kan spela ett aggressivare försvarspel osv. Bara kolla Hollands VM (fanns andra landslag också)där man släppte till lite klara chanser för motståndarna.
Nackdelen som jag ser det är ju att det kan bli som för oss. Alldeles för defensiva wingbacks, för mycket bolltrillande mellan mittbackarna, lågt tempo vid bollinnehav m.m. Tycker vi visat nackdelarna med 3-5-2 i våra inledande matcher. Går säkert utveckla för o nackdelarna kring 3-5-2 men det kan få bli vid ett annat tillfälle. Som slutkomentar om spelmodellen så har jag en liten känsla av att med Di Marias ankomst kommer vi återgå till en fyrbackslinje. Om det sen innebär 4-3-3 eller 4-2-3-1 låter jag vara osagt. Men nu har Van Gaal den där "Wingern" av toppklass som sig sakna i juli.
--------
Anderson är kvar, Zaha är kvar, Cleverley är kvar, Chicharito är kvar. Många av dessa namn tippades lämna Old Trafford detta fönster, men det är och har varit otroligt lugnt på försäljningsfronten. Dessutom har vi gjort klart med en jättevärvning i di Maria och fler namn ryktas på väg in. Hur tror du klubben kommer agera sista veckan på fönstret?
=EC=: Jag tror att Ed kommer göra sitt yttersta att sälja av en del spelare. Van Gaal föredrar ju använda en liten trupp och med inget Europaspel så kommer en del spelare bli överflödiga (reservation för obligatoriska skademängden). Svårt att säga vilka som får lämna permanent och vilka som går på lån. Men helt klart, truppen behöver bantas, om inte annat för att sänka lönekostnaderna. Tyvärr sitter en del spelare på astronomiska kontrakt (se Nani, Anderson som exempel) som inte står i paritet med kvalitén och därför kommer bli svåra att sälja.
Ed Woodward ifrågasätts ständigt för sitt agerande på transfermarknaden, men att knyta till sig sponsorer har han verkligen visat sig vara skicklig på. Ta till exempel det nya avtalet med Adidas. Totalt sett, hur ser du på Woodwards jobb så här långt?
=EC=: Kan man annat än prisa jobbet han gjort gällande sponsorer? Tror de flesta andra klubbarna skulle mörda för att ha en sådan driftig VD. Största tröjsponsorkontraktet av alla. Största tröjtillverkarkontraktet av alla och detta med enormt bred marginal. Den delen av hans ansvarsområden är världsklass. Hans svaga sidor är ju transfer och förhandlingarna kring dessa. Dock tror jag att gubben lär sig snabbt och nu verkar han äntligen funnit bankdosan till klubbens transferkonto. Men oavsett detta fönsters enorma spenderande då har han mycket kvar att lära. Tror hans stora problem är bristen på erfarenhet, kontakter inom agent/spelarvärlden osv. Förra sommaren var han ju som bambi på hal is. I år har han åtminstone broddar på fötterna. Nästa sommar har han förhoppningsvis skridskorna på. Överlag så gör han ett riktigt bra jobb, trots att han är Glazers marinettdocka.
